BestmanPi

Sobre lo de que el desarrollador sea polaco, solo diré que recientemente he jugado juegos realizados por alemanes y rusos y que me han gustado mucho, quizás porque aportan algo distinto a lo que nos tienen acostumbrados los norteamericanos y japoneses. Sobre lo que te preguntas Don Requiem, de porqué en este foro son muchos los que no tienen a los juegos en primera persona como sus favoritos, pues es lógico que así sea, pues es un foro de un juego en tercera persona. Si fuese un foro sobre Unreal, Half Life o similar, pues sí sería extraño. Particularmente, los juegos en tercera persona, no me hacen gracia, aunque reconezco que he jugado algunos muy buenos. Por suerte, parece que la tendencia es hacia la tercera persona. Sobre lo de llamarlo clon, pues no tiene mucho sentido, puesto que copia a un juego que a su vez tambien copió de otros. En tal caso sería un clon de clon o clon de segunda generación.

Blades Of Time, te va a encantar. El Trime 2 , lo compré en su día por una oferta que había de Trine 1 y 2, pero aún no lo he instalado. Posdata: Como en el multijugador de Blades Of Time no suele haber mucha gente conectada, cuando quieras quedamos para echar unas batallas, pero primero, juegate el modo historia, porque está muy bien.

De seguir así, dentro de poco vais a tener que sacar la revista en fascículos. victor_croft es muy buena gente y no porque lo digais en la revista o periódico, que aún no sé muy biuen como definirlo, pero más o menos habeis acertado en decir como es. Los chistes, coimo siempre, me han gustado y el resto lo he mirado un poco por encima, aunque veo que habeis metido mucho material de Tomb Raider. Como siempre, muchas gracias por todo.

Yo solo diré que Camilla Luddington s una preciosidad. En la entrevista ha dicho una cosa que yo subrayaría y es que Lara ahora es una persona. Las primeras Laras tenían la personalidad y emociones de Steven Seagal y eso ya no va a ser así.

http://www.neoteo.com/windows-8-confirmado-para-octubre Ya está confirmado. Windows 8 saldrá a la venta en Octubre.

Sobre el tema de la personalidad de Lara, en alguna ocasión he comentado que la diferencia entre la Lara de Core y la de Crystal es que la de Core, no es que no tuviese personalidad, sino que cada uno de nosotros le ponía la personalidad y por lo tanto como era una personalidad creada por cada uno, pues era del agrado de todos. Ahora, la personalidad ya viene de serie y por tanto a unos gustará y a otros no. Solo por el hecho de pensar en voz alta, Lara tiene una personalidad. La primera Lara, era muda y cuando pensaba, no la oíamos. Creo que esa era la diferencia. Con esto no quiero decir que me gustase más como estaba primero. A mí, Underworld me gustó mucho y si la Lara del nuevo Tomb Raider es similar tambien me va a gustar. Otra cosa distinta es si nos gusta o no que los videojuegos cada vez sean más como la papilla (menos participativos). Vienen ya pasados por el pasapurés y a penas nos dejan masticar. Casi son como ver una película, donde todo está predeterminado y no hay participación del espectador y ahí está realmente el prioblema de muchos videojuegos actuales. Cada vez nos hacen más espectadores y menos jugadores.

Si te parece bien, cierro el tema, porque no tiene mucho sentido hablar de algo sin fundamento y si no te lo parece, me lo dices y lo reabro.

No me lo creo. Está el tema de los derechos y esas cosas. Parece un rumor sin fundamento. Bien es cierto que a los del juegos del hombre ese que hace las mismas cosas que Lara les gustaría utilizar a Lara, porque mejor el original que la copia, pero no pueden hacerlo sin consentimiento de Square Enix y dudo muy mucho que les vayan a dar el consentimiento.

http://windows.microsoft.com/es-ES/windows7/Change-folder-options Estas son las opciones de personalización para Windows 7. En los demás Windows, es parecido.

Pues te respondo con muchisimo retraso, porque no he visto el tema hasta ahora. Las tarjetas gráficas principalmente son de Nvidia o AMD/ATI. Una vez te decidas por uno de los dos fabricantes, pues dentro de la gfama que tiene cada uno, escoge la que más se aproxime a lo que te quieres gastar o más. Nunca te gastes menos de lo que inicialmente tenías pensado. Una vez hecho lo anterior, queda escoger el ensamblador de la gráfica... Me explico. Nvidia, por ejemplo, diseña los chips, diseña las tarjetas, pero a la hora de fabricarlas, son otros fabricantes quienes lo hacen. Cada fabricante hace sus propias modificaciones sobre el diseño original de Nvidia, para intentar desmarcarse de la competencia y por eso, en un mismo modelo de gráfica, verás, en ocasiones, gran diferencia de precio entre un fabricante y otro. Un buien sitio para comprar, puesto que tienen tarjetas de varios fabricantes es http://www.pccomponentes.com/ Mi última gráfica se la compré a ellos y estoy muy contento de la eficiencia con que se gestionó todo. Si te decides por una AMD/ATI, sería otro tanto de lo que he dicho para Nvidia.

¿Cual fue el primer Tomb Raider que jugastes?. Te lo pregunto por lo que comentas de dificil. TR4 no era más dificil que los demás. Yo los he jugado todos en orden y cada uno me llevaba menos tiempo que el primero. Otra cosa es que luego unos me hayan gustado más o menos y los haya rejugado más o menos veces. Con esto no quiero decir que TR1 sea el más dificil, pero a medida que juegas le vas pìllando el truco a la manera de pensar dfe los programadores y al estilo de puzzles. Recuerdo que lo primero que probé de Tomb Raider fue la demo del TR1 que venía de regalo con una revista. Pasaron varios días, creo que cuatro, hasta que por casualidad descubrí que los bloques se podían arrastrar. Cuando posteriormente me compré el juego, ya de antemano sabía que los bloques se podían arrastrar y como se buceaba y como se mataba a los osos y los lobos y eso hacía que el juego fuese más sencillo que la demo, pero en realidad era la misma dificultad. Cuando salió TR2, yo ya sabía manejarme con Lara, con los ojos cerrados, sabía que estilos de trampas iban a parecer y como solucionar los puzzles. Con los siguientes TR pasó lo mismo y por eso cada TR tardaba menos en pasarmelo que el anterior. Recuerdo que el TR5 me lo pasé en 2 días y sin hacer intentar hacer tiempo. El AOD me lo pasé en 4 días e igualmente, sin intentar batoir tirmpos. En general, jugando todos los días, una semana es lo que me venía a durar de media un TR de los clásicos. Los de Crystal, pues duran algo menos, pero entre otras cosas y como has apuntado, los puzzles gustan mucho más que los de los primeros TR. En los primeros TR, todo era mover bloques, y usar palancas para abrir puertas normales o temporizadas; y no había más.

Este fín de semana me he comprado Warhammer 40,000 Space Marine. Hasta el día 2, si mal no recuerdo, está a cuatro euros y pico. Me recuerda a Darksiders, tsnto por el tipo de gráficos como por la jugabilidad, aunque Darksiders está más pulido y no creo que este juego me entretanga tantas horas, a pesar de tener modo multijugador y todo el rollo ese que está de moda. Como fallos, le pondría uno que es bastante grave, aunque eso no quita para que se deje jugar bien y es que la sincronización de los labios con la voz es pésima. Está doblado al español, pero para estar así de mal sincronizado, habría preferido que no estuviese doblado, pero con una buena sincronización. Esperemos que saquen un parche para solucionarlo, aunque dudo que a estas alturas lo vayan a solucionar.

No me gusta postear en estos temas escabrosos, porque solo sirven para atraer gente extraña al foro, pero puestos a dar definiciones, lo del ruso con Lara, yo lo definiría como una mezcla entre buen gusto y moral relajada.

Es que las consolas perjudican la evolución de los videojuegos. No estoy en contra de que haya consolas, pero pienso que debería de salir una generación de consolas cada cuatro años como mucho, para que no se queden obsolewtas, porque las consolas, por desgracia marcan la evolución de los videojuegos y a causa de lo atrasadas que van en cuanto a hardware, frenan dicha evolución. Si mal no recuerdo las consolas actuales tienen un chip gráfico de la época de las gráficas de la serie 7xxx de Nividia. Despues de esa serie salieron las 8xxx, las 2xx, 3xx, 4xx, 5xx y 6xx. Es decir, que están super desfasadas. Lo de 24 veces más potentes, es posible que se quede corto.

Si viniese doblado sería una chapuza, porque por mucho cuidado que se pusiese al desdoblarlo, siempre quedarían arrugas. Lo que sí me gustaría es que viniese traducido al español. Cuando no se traducen los juegos, no me entero de la mitad de las cosas y a veces, incluso las interpreto al revés.

Pienso exactamente igual que tú. Jamás he comprado un DLC, a no ser que haya salido en oferta junto con el juego, como me ocurrió recientemente con Blades Of Time, pero lo demás nada. Como dice Requiem, es una táctica comercial. Te venden el juego por debajo de su precio y luego los extras por encima, pero como aún así son más baratos que el juego, pues a la gente se le hace barato y los compra. Pasa como con los juegos gratuitos. La mayoría de juegos gratuitos son multiplayer masivo y si quieres conseguir algo con ellos tienes que comprarte los extras o estás perdido, puesto que perderás todas las partidas. Recientemente instalé el Age Of Empires Online (gratuito) y está muy bien para quitar el mono de jugarlo, pero como no se gaste uno los cuartos en mejoras, está perdido. En el caso de Darksiders, en su día lo compré en oferta por solo siete euros y pico y lo cierto es que fue el juego más rentable de todo el año, si dividimos el precio entre las horas jugadas. Cuando salga Darksiders 2, esperaré a una oferta. Aunque eso de las ofertas tambien es una triquiñuela comercial. De entrada te sacan el juego a un precio muy superior al real y en la oferta, lo único que hacen es rebajarlo al precio que debería de haber tenido desde un principio. No lo critico, puesto que si pueden sacar más dinero, porqué van a conformarse con menos. Yo tambien lo haría.

Tambien teneis que tener en cuenta un inconveniente del 3D y conste que no estoy en contra de esta tecnología, simplemente que pienso que aún tiene mucho que mejorar... a lo que iba del inconveniente, siempre me voy por las ramas, en los juegos, activar el 3D implica que hay que generar dos imágenes donde antes se generaba solo una, con lo cual se reduce el rendimiento y si el juego exige mucho, puede notarse. Por lo demás, pues nada más decir que quien tenga un monitor 3D que lo disfrute, que yo tengo en mente comprarme uno más adelante, pero no sé si por el 3D o porque así tendría más cuadros por segundo en modo normal. Seguramente sea como dice Rodrims, que el 3D se usa al principio por la cosa de la novedad y luego por no ponerse las gafas no se usa.

Voy a aclarar este tema de una vez por todas. Es normal que te hayas sentido ofendido con mi comentario anterior, porque esa era su finalidad. Si por mí fuese, hace ya mucho tiempo que estarías fuera de este foro, pero debido a que somos varios moderadores y no se hace lo que yo quiero sino lo que queremos entre todos, por ese motivo sigues aquí. Y que quede claro que yo no tengo nada personal contra tí porque ni te connozco y a saber que problemas tienes, pero todos tenemos problemas y no por eso entramos a los foros dando coces. Yo pensaría lo mismo de otro que tuviese tu mismo comportamiento. Seguramente que hay gente con tus mismos problemas o peores y no tienen tu actitud y no me refiero a que no puedad decir lo que piensas, sino a las maneras. No se trata en estar de acuerdo con los demás para llevar la fiesta en paz, sino en decir lo que se piensa pero con respeto y no como yo te lo dije en mi comentario anterior ni como tú lo dices a cada momento en cualquiera de tus intervenciones. Una cosa es tener un mal día de cuando en cuando y otra es hacer lo que tú haces. Es que carajo, ni que tuvieses ortigas dentro de los calzoncillos. Entonces, te digo que si estás dispuesto a cambiar y moderarte, que lo hagas ya y sino, tambien te digo que no vas a durar mucho aquí; que quizás es lo que buscas. Hay muchos trolls de internet que usan la táctica del victimismo que básicamente consiste en hacer todo tipo de perrerías y luego ir de víctima como que el mundo es injusto con ellos. Pero a mí esos trucos no me cuelan, son muy básico. Así que como ya he dicho, tú verás lo que quieres.

Desconozco Windows 7, así que no te puedo decir, pero otro buen sitio para mirar como va el PC es el visor de eventos. Ahí se registra todo lo que ocurre en el PC, incluso los cuelgues y apagados repentinos del PC.

Aquí dejo la captura de la gráfica del monitor de confiabilidad. Hoy ya marcaba 10. Ýa está plenamente recuperado el PC. Ahora que se mantenga así Por otro lado, el MSI Afterburner, no me molesta mucho, puesto que no es un programa residente (no se ejecuta en segundo plano) y solo se ejecuta al inicio de Windows deteniendose despues. Es que odio a los programas residentes.

Ya veo que ya lo habeis visto, pero os dejo este link a NeoTeo, que boy ponen unos vídeos con los primeros 20 minutos del gameplay. http://www.neoteo.com/resident-evil-6-los-primeros-20-minutos-videos

Yo solo te voy a contestar a lo del 3D estereoscópico. Pues todos, excepto los ciegos y tuertos y alguno más por una enfermedad que no recuerdo como se llama, vemos en estereoscópico. Lo del estéreo te suena a algo relacionado con el sonido y efectivamente, cuando hablamos de sonido estéreo no referimos al sonido proveniente de dos altavoces, cada uno de los cuales reproduce un canal de sonido diferente. Por tener dos ojos, es por lo que tenemos visión estereoscópica. El 3D no tiene porque ser estereoscópico. Por ejemplo, muchos juegos de consola y PC desde hace muchos años son en 3D, pero no son estereoscópicos, porque envían la misma información visual a cada uno de nuestros dos ojos. Los televisores 3D que se están poniendo de moda ahora, sí tienen la capacidad de enviar una imagen distinta a cada ojo, bien mediante gafas o mediante algún otro sistema. La pregunta del millón es ¿es eso bueno para nuestra salud visual?. Pues en eso, yo tengo mis dudas y recomendaría que en caso de utilizar un sistema estereoscópico, no abusar.

Casualmente ayer he visto este vídeo de otro señor, que no es el de siempre, pero que tambien hace cosas como Lara y me llamó la atención que aparece matando ciervos para comer y tambien se pelea con lobos. No digo que uno se haya copiado del otro, pero me llamó la atención.

No lo decía solo por tí, pero es que a veces os pasais con eso de no quiero hablar pero hablo. Si no quereis hablar, pues no hableis. Así de fácil. Posdata: No lo digo enfadado, que ya sé que a veces parece que tiro cuchillos al hablar, pero no es el caso.

En situaciones como esta es cuando se suele soltar la famosa expresión "Esto es para mear y no echar ni gota". Decir eso, a parte de que es falso es de una absoluta hipocresía en referencia a un juego cuya heroína, al igual que en el 99% de los juegos ha matado gente, a diestro y siniestro y sin contemplaciones. Si es que a este paso van a tener que poner en los juegos balas de goma y explosiones como las que salían en la serie de TV El equipo A, donde por fuerte que fuese la explosión, siempre se veía salir ilesos a los "malos" de entre los escombros. En el párrafo anterior, he puesto lo de "malos" entre comillas, porque el cine, la televisión y los videojuegos nos tienen acostumbrados a que los buenos pueden matar todo lo que se les ponga por delante sin que sea éticamente incorrecto. Pero da la casualidad de que tanto las películas como los videojuegos son ficción y están hechos para pasar un rato entretenido y en algunos casos descargar esa violencia que uno lleva dentro. Quien no diferencia la ficción de la realidad tiene un problema dentro de su cabeza y no puede culpar a los videojuegos de ello. Yo, por mí, cerraría este tema, pero si no lo hago es porque en este foro no estoy yo solo.