requiemsoul

"Sé fuerte, requi", "Sé fuerte" "No debes mirar el primer post". Sólo quería compartir un guiño a las islas flotantes de Tomb Raider 2 en la historia principal xDD

Ese mismo xD.

@Jexus. Al final estamos hablando de un problema económico de cómo satisfacer los incontables fines con recursos escasos. Y creo que a estos modelos les resulta muy complicado predecir hechos disruptivos. Ej: la odiada tecnología transgénica xD. Hay personas que consideran que la tecnología no está evolucionando lo suficiente . Hay un frase que me hace mucha gracia que dice así: "Me prometieron colonias en Marte y a cambio me dieron Facebook" jaja!. Otros, en cambio, consideran que la tecnología creará masivas bolsas de desempleo (neoluditas). Mi posición es intermedia: hace unos años nadie hubiese imaginado puestos como diseñador de aplicaciones para smartphones o ser un Community Manager ; por otro lado, en vez de proteger al puesto de trabajo, hay que proteger al trabajador con una formación continua para que tenga una capacidad de adaptación muy alta en un entorno cada vez más competitivo y dinámico. De otra forma, está claro que habrá fricciones importantes. Vivimos en una sociedad abierta y compleja pero nuestros instintos tribales siguen guiando nuestra vidas. La lucha del hombre es precisamente una lucha contra la naturaleza o entrono natural ( y contra nosotros mismos o entorno social). La naturaleza es bella pero también amenazante y peligrosa. @Raider. Buen comment. Me ha gustado tu idea para Inditex jaja. Siguiendo con Deus Ex, no estoy del todo seguro que alcancemos la singularidad ( el momento en que las máquinas serán más inteligentes que los seres humanos). ¿Cómo introducir ese componente de caos, azar, fortuna y serendipia dentro de una máquina?. ¿Una máquina será capaz de decir "Eureka"?. Un ser humana gracias a su capacidad de abstracción puede obtener un hallazgo uniendo puntos inconexos sin una correlación y causalidad clara. Nuestro cerebro es increíblemente sofisticado y eficiente.

En realidad, con el Rise podemos revistar en cualquier momento la localización que nos plazca: Siria, un valle tipo Skyrim, ruinas bizantinas, unas instalaciones soviéticas.... ¡Hemos viajado por Turquía, Rusia o Noruega sin movernos de una región!. Ya que habláis de Eidos Montreal... en sus Deus Ex suelen crear un hub principal y luego fases independientes alrededor del mundo. SI el próximo juego se vuelve "global", estoy seguro que será con esta estructura no tan diferente de la actual. Yo quiero más pronto que tarde un amorío o una relación de complicidad como la de Elika y el Príncipe. Y si es con un tipo de Triniy mejor que mejor. Los que se pelean se desean xD.

Owlboy será una de mis próximas adquisiciones. Los analistas lo están poniendo por las nubes ( y nunca mejor dicho) a este precioso juego de acción/aventura pixelado. 90 en Metacritic. http://www.metacritic.com/game/pc/owlboy

No soy el mayor fan de los modelos matemáticas en economía. La dificultad del cálculo económico es inmensa a la hora de recabar, procesar y trasmitir la información de las miles de millones de interacciones entre los agentes.. Además, fíjate en una cosa... Malthus escribió sus teorías subconsumistas años más tarde de su famoso ensayo . ¿ Pero no era el mayor consumo lo que nos llevaría al desastre? ¿No entra en contradicción?. Vaya por delante que no defiendo este tipo teorías, en realidad no hay que consumir más, sino producir mejor y diferente. Una sociedad que favorece el comercio y que cuenta con unas instituciones inclusivas caminará por una senda virtuosa, superando escalones en la pirámide de Maslow, reduciéndose la tasa de fertilidad media y aumentado la conciencia ecológica. Otro asunto interesante y bastante relacionado con Deus Ex es el Ludismo. Fue un movimiento de principios del s XIX que destruía maquinas (ej telares) por el temor a quedar desempleados . Hoy en día ha vuelto con fuerza debido a que algunos estudios subrayan que más del 40% de los empleos actuales están en peligro por los robots y la digitalización. La contraposición al ludismo es el concepto de destrucción creativa: la sustitución de trabajos físicos, monótonos y rutinarios por trabajos de corte más técnica, creativa e intelectual. A parte de la dificultad de determinados empleos para ser sustituidos por los robots como los relacionados con los servicios sociales ( ej cuidado de mayores).

Lo raro hubiese sido estar de acuerdo (a la primera xD); los que opinamos así, somos cuatro locos. Me encanta la economía y ha sido tu culpa abrir la caja lol. Malthus como buen cura era un apocalíptico agorero. Algunos datos: - La tasa de pobreza extrema en 1980 (1,25$ diarios constantes en PPA) era del 43%, en 1990 del 36% y en la actualidad del 17%. . La tasa de pobreza extrema de China ha pasado del 84% en 1980 al 12% en la actualidad. ¿Razón?. La Globalización; el comercio mundial. -El porcentaje de población desnutrida era del 21% en 1980, hoy es del 11%. -El porcentaje de población con acceso a agua potable ha pasado del 75% en 1990 al 89% en la actualidad. - La esperanza de vida se haya en máximos históricos. En 1980 era de 61 años, hoy es de 71 años. En Asia ha pasado de 61 a 71 y en África de 50 a 59. - La tasa de mortalidad infantil (menores de 5 años) ha caído del 11,5% en 1980 al 4,5% en la actualidad. -La tasa de alfabetización ha pasado del 70% en 1980 al 85%. -El número de años en la escuela de una media de 5,3 años a 7,8. Entre el año 2000 y 2010, el número de niños trabajando se redujo en un 30%. Ahora mismo, el 15% de los niños están ocupados en trabajos fuera de la escuela ( la mitad en trabajos considerados peligrosos). Y todo ello con un incremento de la población desde 1980 de 3000 millones de personas. ¿Cómo se lo explicaría Malthus?. Por supuesto, hay mucho trabajo por hacer, pero la receta está clara, expuesta en mi anterior comentario. Hay que mirar al futuro con optimismo. Los países que hacen negocio de los recursos naturales con una asignación adecuada de derechos de propiedad están a al cabeza de la sostenibilidad medioambiental : Costa Rica, Suiza, los países nórdicos... Yo recuerdo pocos incendios en Soria ya que viven de la industria maderera. ¿Por qué casi se extinguen las ballenas? ¿Por qué casi se extinguen los bisontes?. Porque no eran de nadie (Lo que es del común es del ningún). Y porque no existían prendas con otra tecnología ( sintéticas) y otras formas de energía (renovables, nuclear...) ¿Sabes cuáles son las dos catástrofes medioambientales más grandes de la historia?. Chernobyl y la desecación del Mar de Aral por la ineficiencia de toda economía planificada. Esas son las cabezas pensantes que hay que evitar. O puedes considerarlo a la inversa ¿Por qué no se han extinguido las vacas, los cerdos o las ovejas?. Si tú asignas derechos de propiedad ( piscifactorías) o granjas /cercas entonces la gente lo cuidará porque es suyo y su vida depende de ello. "Mi casa en mi castillo". En el enlace puedes ver el caso de los elefantes de Kenia ( parque estatal) y Zimbawe ( propiedad privada y negocio con los elefantes). En el primer caso, la población no ha dejado de disminuir y en el segundo de aumentar. Hay un libro muy bueno sobre esto llamado "People and Forests". Muy recomendable. La Edad de Piedra no se terminó por un Pacto Mundial anti-piedras... sino por la aparición descentralizada de una tecnología superior y su posterior difusión. La misma lógica debe aplicarse al medioambiente. He encontrado el enlace sobre la espectacular evolución de los bosques en Europa en los últimos cien años. El artículo explica de una forma detallada las causas de la reforestación: el abandono de tierras de cultivo por la mecanización y de la madera como materia prima primordial. http://www.ecosiglos.com/2014/12/europa-hoy-mas-verde.html Mi pueblo ha sido un vivo ejemplo de ello. En los últimos lustros, su masa forestal ha aumentado mucho, así como su fauna: cuando antes era muy difícil ver corzos, zorros, liebres o aves de persa, ahora te topas fácilmente con alguno cuando paseas por las afueras. Incluso desde hace dos años nos visita un erizo enorme que se alimenta de la comida de mis gatos jaja!.

" Si nace un niño es una tragedia, si nace una vaca es una bendición". ¿Y si ese niño es el que permite no que nazca una vaca sino 10 o 20? La economía no es un juego de suma cero. No llueve mana del cielo. Cortas un árbol de una determina forma , utilizando un metal que previamente has moldeado y obtienes una casa o una mesa. El agua se puede desalinizar, la materia de puede manipular y reciclar, el hambre de puede paliar mediante mejores máquinas, abonos y biotecnología ( sí, los odiados transgénicos). ¿Recuerdas que Ubisoft dijo que dejaría de hacer manuales de papel para sus juegos por motivos medioambientales?. Puede sonar muy bonito pero en realidad fue debido a motivos crematísticos Encontró otra tecnología ( la digitalización) que le permite ser más competitivo y ofrecer un servicio a menor coste. Y esta economización de recursos es el mayor aliado del medio ambiente junto con la correcta asignación de derechos de propiedad (ver más abajo). Algunos dicen: " el precio del último barril de petroleo será incalculable"... no, su precio será cero porque habrá sido sustituido por otra fuente de energía. Al igual que el aceite de ballena fue sustituido por el petróleo. La población no deja de aumentar y la tasa de pobreza no deja de disminuir. El mundo nunca ha sido un lugar mejor en la historia y Mlathus hubiese regresado a su tumba hace mucho. La condición natural del ser humano es la pobreza. La generación de riqueza se explica a través de los cuatro pilares de la prosperidad: Intercambio (comercio), especialización (división del trabajo), propiedad privada (seguridad física y jurídica), ahorro (acumulación de capital). -Intercambio. Esto se explica muy bien acudiendo a los países emergentes. ¿Cuándo dio el pelotazo China o la India y redujeron exponencialmente sus tasas de pobreza? ( recordemos que Asia era más pobre que Africa en los años 50-60). Cuando se introducen dentro de los flujos comerciales y abandonan regímenes autárquicos. Esto se puede observar en el caso concreto de España. Durante la autarquía franquista era un país empobrecido y en quiebra, pero a partir del plan de estabilización del 59 ( apertura comercial) España empieza a salir del subdesarrollo. Me gustaría hacer un breve inciso, la PAC, la política agraria proteccionista de la UE, es uno de los mayores obstáculos para el desarrollo de África. -Especialización. Recomiendo ver el documental de un tipo que decidió hacerse una hamburguesa desde cero. Tardó más de 6 meses y le costó 6000 dólares. Y entre otras cosas no fabricó el avión que utilizó para ir a por sal al mar o la cocina en que preparó la hamburguesa ni crió a los animales desde su nacimientos. Somos productores especializados y consumidores generalistas. Utilizando una única neurona de nuestro cerebro, siendo medianamente buenos en algo, nos permite acceder a un sinfin de productos y servicios que ni un faraón.. ni Malthus hubiese soñado. - Propiedad privada. Casi todos los desastres ecológicos provienen de una incorrecta asignación de derechos de propiedad y por tanto una ausencia de internalización de costes. Sobre la asignación de derechos de propiedad y ecologismo recomiendo pinchar este enlace: https://ambientenatural.wordpress.com/2009/01/22/la-tragedia-de-los-comunes-el-elefante-africano/ -Ahorro. ¿cuáles son los países más pobres?. Los que no ahorran, los que destinan toda su renta al consumo y, por tanto, no hay financiación ( tiempo) para que determinados proyectos y bienes de capital ( máquinas ) maduren para ser más productivos. Ej: tractor vs arado. Tengo que buscar el enlace pero la superficie de cultivo es inferior que hace 50 años para alimentar al triple de población. El capital, además, no sólo es capital físico o financiero, también humano (formación adecuada a las necesidades) y social ( confianza). La confianza a su vez depende del respeto de la propiedad privada ( que no me maten, roben o violen ) o que sepa que un contrato se va a cumplir y no va a estar sometido a arbitrariedades institucionales. Sobra decir, que los países con instituciones formales más corruptas son los menos desarrollados. Aunque ya he comentado algo, quería haber algunas referencias a la desigualdad en la riqueza: -No hay mayor igualdad que en la pobreza. En el paleolítico teníamos todos el mismo patrimonio xD. Es importante considerarlo de una forma absoluta y no relativa. Singapur es el país más desigual del mundo, pero el decil más pobre es mucho más rico que el decil más bajo de España. -La desigualdad no es buena ni mala per se. Si una persona se ha hecho más rico robándome, evidentemente es mala ; si una persona se ha hecho rico satisfaciendo las necesidades de millones de personas es muy positivo y legítimo. Para consumir lo que yo quiero, debo producir lo que quieren los demás. Si aciertas en satisfacerme, ganas. Imagina por un momento que estamos en el paleolítico, y todos están cazando con piedras. De repente, se me ocurre fabricar un arco y empiezo a ser más productivo y a tener más jamones de mamut en mi cueva; estas provisiones me permiten tener tiempo para hacer otras mejoras herramientas o una choza mejor.. incluso puedo intercambiar algún jamón por otros productos de una tribu de al lado. Además, muchos otros compañeros empezarán a imitarme y a hacer mejoras a mi invento. ¿Qué hubiese pasado si para defender la igualdad me hubieses roto el arco? Todos hubiésemos perdido. Adiós progreso. Precisamente en los países que otras personas han prosperado, es más fácil que tú prosperes (libertad de oportunidades). - Por otra parte, mucha gente no entiendo muy bien el concepto de riqueza. No depende del pasado sino del futuro. Es decir, de que ese activo en tu posesión siga siendo capaz de generar rentas. Amancio Ortega no tiene 60.000 millones de dólares metidos en una caja fuerte. Son acciones de su empresa. Si un día, a alguien se le ocurre.. no sé.. una impresora 3D para fabricar y personalizar ropa desde tu casa a bajo coste .. las acciones de inditex no valdrán nada y la fortuna de Amancio se habrá esfumado. Fíjate en casos como Kodak o Nokia... llega un competidor y el valor de esa compañía tiende a cero. Para terminar tres últimos comentarios: -Con perdón Jexus, relacionar población con desempleo no tiene ni pies ni cabeza. ¿Por qué entonces la tasa de desempleo de USA es del 5% y la de España del 20%?. ¿ O por qué un país de 10 millones de habitantes como Haiti es mucho más pobre que España con 45?. La explicación la tienes arriba con los pilares que te he comentado. - Los programas de ingeniería social planificada como los que comentas suelen ser un fracaso y un atentado a derechos fundamentales. Como digo, no hay mejor política de natalidad que el desarrollo económico y la autonomía de la mujer (principio de igualdad ante la ley). Sin duda, los países más pobres y las sociedades más patriarcales son los que tienen una tasa de fertilidad más alta. Por último. resulta irónico que en los países avanzados lo que se teme es el invierno demográfico. Lo cuál tampoco es ningún problema si no se piensa como un político " necesito otro primo que soporte el timo piramidal de la seguridad social".

Me refería a The Arrival. Pero sí, la ciencia ficción es un ejercicio intelectual para responder a preguntar filosóficas, cuestiones políticas o problemas sociales : ¿Qué es ser humano? ¿Qué es la vida? (¿Es Harrison Ford un replicante o no?) ; ¿Sistema pro libre mercado, pro Estado injerente, o pro-tabula rosa/ tecnófobo? ( Elecciones que debíamos tomar en Deus Ex: Human Revolution); discriminación/segregación de cualquier índole ( apartheid humano/transhumano); libertad de oportunidades vs igualdad de oportunidades etc En mi modesta y acertada opinión, la superpoblación y la escasez de recursos es una falacia malthusiana. Napoleón III tenía una vajilla de aluminio porque era uno de los metales más raros existentes, los indios venezolanos pisaban el suelo y salía el petróleo a borbotones sin que tuviera ningún valor para ellos o Europa hace 100 años tenía la mitad de masa forestal como consecuencia de una agricultura muy poco productiva y que la leña seguía siendo una fuente de energía fundamental. Nuestro recurso más valioso es nosotros mismos. Nuestra creatividad es inagotable y lo importante es que nuestras ideas puedan tener muchas "relaciones sexuales" para que tengan muchos hijitos xD. Y si todo el argumentario malthusiano fuera verdad, nos toparíamos con una pegunta inquietante: ¿Quién sobre en el mundo? ¿Tú o Yo? ¿Mis hijos o los tuyos?. Todo esto me ha hecho recordar a un movimiento peculiar del que tuve constancia hace poco: https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Extinci%C3%B3n_Humana_Voluntaria

Siempre muy atento Ren, De ser cierto, el título tiene gancho como dice Iván.... aunque recuerda un poco al "Lara´s Shadow".

Y me quedo corto con el calificativo por la originalidad, calidad y personalidad que siempre se desprende de tus trabajos. Lo esperaré con ansias.

Muchas gracias suizake. Lo intentaré.

Lo sé. Soy de tu misma opinión : los videojuegos están hechos para ser jugados. No tengo la Play y simplemente con el prólogo me quedé enganchado.

Gracias por el dato. Y supongo que el trasfondo de la película son las crisis y políticas migratorias.

Ok, tengo que cambiar el título para no dar lugar a equívocos. Se trata de recomendaciones de juegos descargables de estudios pequeños con un presupuesto modesto. ej Limbo o Journey. Sip, el proceso de decisión creativo/ empresarial/ inversor es complejo y problemático. Y al final nadie es independiente: todos están sometidos a la soberanía/validación del consumidor xD.

Una pequeña muestra de uno de los niveles de Crystal Clarity.

Desde el aniversario he decido jugarme todos los clásicos y estoy utilizando los parches. Hacía más de 10 años que nos los jugaba y siguiendo siendo tan evocadores como el primer día. Con Tomb Raider 1 instalé el nglide pero no ha habido manera de poner una resolución mayor de 800 x 600. Y con Tomb Raider 2 no puedo escuchar la música. Mi sistema operativo es el Windows 10 64 bits.

Cuando encuentra el broche de su madre en Ghana en el Legend. Chivatazo que me ha dado IvánTrFan. Y en el Rise, si no recuerdo mal, dice algo similar cuando encuentra una figurilla antiquísima con forma de .

Marcos, te he visto activo por TR Forums. ¿Vas a volver a publicar uno de tus increíbles niveles en Halloween?.

No sé si se pueden considerar a los juegos de Team ICO como indies xD

Sí, sale en el 2017 de título Blade Runner 2049 con un reparto de lujo: Jared Leto, Ryan Gosling, Robin Wright y Harrison Ford. Su director es el siempre sugestivo Denis Villeneuve. Tengo muchas ganas ver su aclamada última película: The Arrival. Y cuando haya una rebaja caen seguro el Mankind divided y el Go.

El Mass Effect Andrómeda no me trasmite muy buenas vibraciones. Lo poco que enseñaron fue soso, genérico y sin carisma. Evidentemente, un vídeo de 2 minutos no es representativo de un juego de 50 horas; esto no quita que lo mostrado no fue nada bueno. Darksiders, Dead Space, Mass Effect 2, Limbo, Deus Ex: Human Revolution y Portal 2 . Los seis juegos que emocionaron a Requiemsoul la pasada generación xD. Y de bonus: Castlevania: Lord of Shadows, Fallout: New Vegas y Dragon Age:Origins. Añadiría "The Last of Us" pero no lo jugué, me lo tragué por youtube.

A mí me tiene ganado este tío. 1º) Es tan troll que ni siquiera sabe que es un troll. 2ª) Inventarse 27 opiniones denota creatividad. Lo cuál admiro. 3º) A partir de ahora le voy a llamar "el usuario del abecedario". Y yo seré Jake Gyllenhaal xD. Tu cuñao sabe...... pero....¿ otra boda más?. Este año ha sido un boom de bodas y emparejamientos de amigos y conocidos xD.

raider, ¿has jugado a la anterior trilogía o estás pensando en darla una oportunidad con el siguiente?. El Mass Effect 2 es épico y con unos personajes memorables.

@Daviz. También debería hacer lo mismo... pero es que me hecho fan número 1 de Rehome y de sus amigos imaginarios del abecedario. @Ruivio. Al Reboot se le nota bastante las "costuras" y que tuvo un desarrollo accidentado. El Rise es más redondo.