Los Animales Como Enemigos En Los Juegos.

[supercroft]

hay un tema que quiero compartir que dio de que hablar en su momento y que seria interesante debatir

es sobre la presencia de animales como enemigos en los diferentes videojuegos en este caso tomb raider. como todos recordamos, el tr1 fue el juego en que casi la mayoria de los enemigos eran animales salvo los 6 enemigos humanos que habian, Larzon, Pierre, el del patin, el vaquero, natla y kin kade, que estaban relacionados con la historia del juego y los bichos sobrenaturales en los niveles finales, pero aqui la cosa son los animales que abundaban en este juego. pero que paso posterior al juego? surgio una protesta o polemica con respecto a esta cuestion, tiempo despues lo he visto o escuchado por la red de que grupos, instituciones o los mismos usuarios o jugadores se levantaron en contra del juego y de la desarrolladora diciendo de que por que ponen animales como enemigos en el juego. o sea les afecto o les afecta matar a un dibujo representando a un animal, pues a raiz de esta situasion fue que en las siguentes ediciones disminuyeron la presencia de animales como enemigos mas que todo a partir del tr3 en hay niveles en que los enemigos son muy escasos, ni que decir en tr4, la verdad es que a esta gente tapada no la entiendo, de que por que juegan y tienen que matar a un muñeco se tienen que revolcar y pegar el grito al cielo? VAAA, no le veo sentido, es solo un juego, pues para mi la presencia de animales de da mas variedad al juego, lo hace mas interactivo ademas los juego de tomb raider se caracterizan por estar ambientados en todo tipo de lugares como ser: selvas, bosques, ciudades, templos antiguos y otros sitios mas y ademas cuando lara explora lugares como selvas y bosques que tipo de enemigos son los mas adecuado? pues animales incluso en ciudades.

 

 

 

[requiemsoul]

Es cierto que en los juegos actuales y no sólo en los Tomb Raider hay muy pocos enemigos animales. Así que algún tipo de presión interna o externa puede haber al respecto como las que realiza la famosa organización P.E.T.A.

Sin embargo, pienso que por lo que hay que preocuparse es que la gente prefiera matar personas a animales... pero viviendo en esta época hipócrita y de lo "politicamente correcto" todo es posible xD.

 

 

.

[Alizam]

Yo soy de las personas a las que no les gusta matar a animales en los juegos. Sobretodo a los perros. Ese ladrido lastimero cuando los matas a mi me revuelve un poco la conciencia aunque después pienso que es un juego y no le doy más vueltas. Pero si pudiera esquivarlos para poder seguir jugando en vez de dispararlos... creéme, lo haría con muchísimo gusto.

 

Sí que es cierto que hay gente trastocada que lo que ha visto en juegos lo ha traspasado a la vida real. Pero por suerte hay pocos casos y a las cosas hay que darles la importancia justa. No creo que haya que poner el grito en el cielo porque estando en plena selva tengas que matar a un tigre que viene hacia ti y no digas nada cuando tienes que matar a Natla o a cualquier malo malote de cualquier videojuego (que no dejan de ser personas). Y tampoco dicen nada de los dinosaurios. Esos no debían ser animales

 

Otra cosa es que el juego tratara de maltratarlos directamente. Ahí sí que no. ¿Os acordais del "Carmageddon", donde tenías que atropellar a todo el mundo y si te llevabas por delante a una embarazada te daban más puntuación? Bien, esa clase de juegos sí que se merecen que sean boicoteados y que la gente arme una escandalera. Pero un juego de aventuras en el que de tanto en tanto te aparecen animales salvajes... No lo veo algo tan horroroso SIEMPRE Y CUANDO sepas que estás en un videojuego y que la vida real no tiene nada que ver.

 

PD: No tiene nada que ver con el tema pero Supercroft, me estoy dando cuenta que para entender bien lo que escribes tengo que leerte varias veces seguidas. No solo aquí, sino en algunos otros temas. No se si es que soy yo o a alguien más le pasa esto xD Me estoy haciendo mayor, estoy perdiendo facultades xD

[requiemsoul]

Te me has adelantado Ali; le iba a decir que dejase algún parrafo. Parece que estuviese leyendo un monólogo interior de James Joyce xDD.

Si Carmaggedon te escandalizaba, tienes que ver algún vídeo de la saga Postal. Eso sí que es pasarse de la raya.

[supercroft]

bueno en lo que estoy de acuerdo es cada persona piensa y razona de manera diferente, como los que se resienten por dispararle a un poligono, por que pensaran asi? yo no se, asi tambien como hay personas que razonan mejor y de dan cuenta de que es un videojuego nada que ver con la realidad grupo en el que me incluyo.

y con respecto a postal juego que aunque no lo he jugado y ni lo pienzo jugar pero lo he visto por internet, horror puro, yo creo que resident evil queda chico alado de este.

estos juegos si deberian de ser betados por lo crudos que son,

[Oraculo]

Es verdad de que los enemigos animales, han ido disminuyendo con la salida de nuevos juegos de la saga. Por un lado me parece bien que limiten a ese tipo de enemigos, pero tampoco es agradable matar humanos (bueno, los del Tomb Raider 2, porque eran unos asesinos, XD).

 

Además tener monstruos o humanos como enemigos, hace que el juego sea más difícil y más emocionante, ya que estos enemigos son más inteligentes, más fuertes y poderosos.

 

Con respecto a las protestas, también poner humanos como enemigos no se debería aceptar (por ejemplo como sucede en Resident Evil 4 y 5).

 

Lo ideal es que los enemigos sean monstruos, que son irreales.

 

Saludos.

[Alizam]

Te me has adelantado Ali; le iba a decir que dejase algún parrafo. Parece que estuviese leyendo un monólogo interior de James Joyce xDD.

Si Carmaggedon te escandalizaba, tienes que ver algún vídeo de la saga Postal. Eso sí que es pasarse de la raya.

 

No, si escandalizarme no me escandalizaba. De hecho, yo jugué a todos los Carmageddon existentes Y eso que por aquella época yo debía tener... 12 o 13 años, no se. Cuando estás en la época "influenciable" XD Pero siempre entendí que la gente se quejara por esta clase de juegos. Pero quejarse de Tomb Raider no lo entiendo.

 

De Postal acabo de ver algunos vídeos por youtube. No he debido acertar con los más bestias, está claro. Porque lo que vosotros me decís yo no lo he visto por ningún lado xD

[Jorge Ganem]

Para mi, tu familia, la sociedad o tal vez incluso Dios te van a juzgar por lo que hagas en tu vida real, no en los videojuegos que no son más que mundos de fantasia, simples simulaciones, que no repercuten en nada en tu vida, tu cuerpo, tu alma o la de los demás. Juegalos con tranquilidad para divertirte. Otra cosa es hacer lo que ves porque lo disfrutarías hacer en el mundo real. Para eso, habría que hacer una evaluación del estado psíquico de la persona que esta jugando.

 

Pero, ¿quien sabe? No es mi caso, pero puede haber personas que lo hacen por desahogo, o sea, como para impedir que ocurra en la vida real. Pongo un ejemplo un poco morboso y adulto, asi que lo voy a poner en SPOILER.

 

 

Como tarea para mi clase de psícología, debíamos buscar los impulsos de las personas que cometen violaciones sexuales, y encontré una noticia que dice que un psicólogo descubrió que las personas tienden a evitar sus impulsos sexuales buscando pornografía

 

 

Ahora, volviendo al caso de los animales, si una persona tuviese un encuentro con un oso grizzly (que están en peligro de extinción) y tuviese el equipo necesario para acabar con su atacante, sin duda pensaría en su vida antes que en la del animal. La persona puede tener una familia y tal vez sabe apreciar la vida más que un oso. Además, no es la culpa de la persona que mató al oso. Él o ella nunca quizo que estuviese ahí en primer lugar (salvo que estuviese cazando animales, esa es otra historia xD) Bueno, y ahí lo dejo porque no quiero hacer todo un mensaje para escribir de ética y moral (¿que? estoy de vacaciones xDD)

 

En conclusión, ¿es malo jugar a este tipo de juegos? Para mi no tiene nada de malo mientras no te dejes influenciar. Miren que hay gente más contradictoria, por ejemplo, los de PETA, que mencionaron anteriormente, son acusados de haber matado al 90% de los animales que tenían a su cargo.

[Zachary]

En conclusión, ¿es malo jugar a este tipo de juegos? Para mi no tiene nada de malo mientras no te dejes influenciar.

 

Con eso, ya está, no hace falta decir más nada.

 

Jugar no le mata a nadie, es un buen medio de diversión, pero querer vivir lo que se pasa en el juego en la vida real, ya es algo absolutamente distinto.

[Jorge Ganem]

Con eso, ya está, no hace falta decir más nada.

¿Lo dices por lo de PETA? Disculpa, pero es que me acorde de cuando los habían acusado de eso. Quede con dudas, nada más

[Zachary]

No, nada que ver con PETA.

[Kiba]

¡Es un juego y ya! No se que necesidad tienen la de protestar por la violencia en los juegos de vídeo, cuando suceden atrocidades peores en la realidad . Los juegos de vídeo son juegos de vídeo y punto, no es real pero encantan con los mundos e historias que plantean personas reales competentes en el campo, no me parece que tengan que preocuparse por que los jugadores eliminan un montón de pixeles...

[Jose Redfield]

Llévate a los que se quejan de ''matar animales'' a un pantano a una selva llena de bichos que te atacan para comerte, y teniendo dos pistolas, a ver si se defienden disparandoles o no. Algunas veces este mundo es lamentable. Como pasó con Re5 y el tema del racismo. ¡Dios mio, un tío de piel blanca disparando a un enemigo de piel negra! ¡Es el fin del mundo! Ahora, en TR, cambia los tigres por cuatro personajes humanos con cicatrices en la cara y el pelo de punta, que dispararles a casco porro y reventarlos con granadas de mano ya no le importa un pepino a los PETAS, ni a nadie, por lo que se ve.

[Flamenquilla]

Yo si que soy partidaria de que hayan enemigos animales, de hecho en un juego como TR prefiero luchar contra animales que contra mercenarios, disfruto muchisimo mas recorriendome una selva plagada de peligrosa fauna que enfrentarme a un monton de tios con armas de fuego.

Una cosa es que el animal en el juego sea inofensivo, pero si el animal es peligroso y me ataca tengo muy claro lo que tengo que hacer. Tengamos claro que es un videojuego, es ficticio y sinceramente me parece una tonteria tomarlo tan enserio.

Y que conste que odio el maltrato animal y soy super defensora de los animales, que veo un pajarito herido en el suelo y me lo tengo que llevar a casa para socorrerlo.

[victor_croft]

Hasta un videojuego tiene que tener algún límite en cuanto a ciertos temas, eso es evidente, pero del mismo modo que en el cine y en cualquier otro medio de entretenimiento. Ahora, que me parece absurdo la censura por la censura. Parece que ciertos sectores están hipersensibilizados especialmente con los videojuegos, y siempre hay protestas por cualquier idiotez. Los animales de Tomb Raider no se presentan como felices animales de la selva, sino como enemigos peligrosos que te atacarán en cuanto te vean. No es matar animales por diversión, es por pura supervivencia, algo que cualquiera haría dado el caso. También es una idiotez igual de grande que exista mayor sensibilidad cuando el enemigo es un oso enorme, o un león hambriento, que cuando es un humano, que entonces sí que está genial matar y matar... Hipocresía y mucha tontería es lo que tienen algunos, pero eso ha sido así siempre, y así seguirá. Si un videojuego afecta a alguien de manera negativa, y esta persona emula lo que vive en el videojuego, el problema no está en el juego en sí, sino o bien en la educación de esa persona, o bien en su cerebro XD Pero en fin, lo de siempre.