PabloTorres Publicado 19 de Enero del 2009 Autor Publicado 19 de Enero del 2009 No sé quien hará más daño a la saga si los fans que vemos fallos o los que sólo ven virtudes. Es incluso peligroso el conformismo o no ver defectos y fallos en la vida, ya que las opiniones en cualquier tema pueden llegar a ser fanáticas, ajenas a la realidad o incluso sectarias.Aclaro, también es peligroso siempre estar amargado y frustado, buscando pegas a todo. De todas formas lo de sobresaliente era una broma no? Ni siquiera los grandes del año como Little Big Planet, Gears of War 2, Fallout 3 Metal Gear Solid IV, Dead Space, Braid, GtA IV... son merecedores de esta nota. quien ta dicho que solo veo las virtudes? tambien he dicho defectos como lso extras, pero mi opinion general es que esta mu bn yasta. am y lo de SOBRESALIENTE iba enserio . yo lo unico que he dixo es que algunas actitudes haran que la saga se hunda
requiemsoul Publicado 19 de Enero del 2009 Publicado 19 de Enero del 2009 Tampoco es que la mayoría de los que alaban las virtudes del TRU suelan dar muchas explicaciones. Ya dije en su día todos los defectos pero voy a actualizarlos xD. -Mala optimización, requisitos excesivos ni siquiera el juego más avanzado tecnológicamente (Crysis y CRysis Warhead tiene esos requisitos) - Puzzles variados?. Siguen basándose en mover palancas y bloques(aunque unos sean cuadrados y otros tengan forma de engranajes siguen siendo bloques) de una forma excesivamente intuitiva. -Las texturas , iluminación son buenas pero nada del otro mundo comparado con otros juegos actuales. -Pobre uso de la física . Los puzzles del Legend daban más juego en este sentido ej(Balanzas de Nepal) -Trampas apenas hay. -Zonas muertas. Pasillos vaciós entre sala y sala totalmente prescindibles. -IA desastrosa que ya vimos en juegos tan nuevos como Doom xD en plan “todos a una Fuenteovejuna y el último atontao”xD. -Modelado y variedad de acciones de los enemigos paupérrimo. -Configuración de controles mucho peor que en el anniverssary. Teclas que no se pueden asignar. - Tomaduras de pelo como los niveles del barco (ni se molestaron en modificarlos algo con la excusa de que son gemelos) o la mansión. -Lara puede hacer muchos movimientos pero meramente decorativos que no afectan a la jugabilidad(incluso a veces la perjudican). Es decir no se pueden hacer muchas acciones como en los clásicos. -Duración, cámaras, Bugs ..(lo que casi todos estamos de acuerdo) -No hay combates finales como en otros Tomb Raiders. -Salvo Mexico los niveles son lineales,poca exploración sólo faltaban migas de pan xD (aquí sí que digo que este nivel es absolutamente soberbio si todos o la mayoría de los niveles hubiesen sido como éste, estaríamos ante el mejor Tomb de todos los tiempos).Es más,se nota las prisas del equipo de desarrollo a partir de este nivel. Un juego no lineal no significa que puedas empezar por el puzzle que te de la gana ,que por otra parte como he dicho antes esto ocurre sólo en Mexico y también en el puzzle submarino de la última fase. Signifca que no necesarimente tienes que resolver un puzzle para alcanzar un objetivo o existen caminos alternativos para alcanzarlos (por ejemplo matar a un enemigo para conseguir una llave y abrir una puerta o consegur unos explosivo en otra zona y volar la misma puerta.). Es decir una cosa es un juego con exploración y otra cosa es un juego no lineal. -La historia no me gusta, poco profunda. Pero tampoco lo doy importancia porque el argumento siempre lo he considerado secundario en los videojuegos y más en los Tomb Raiders. Las virtudes: -Precio, México (uno de los niveles más completos y mejor diseñados de la saga. Así sí) ,Puzzle submarino del Ártico( con sabor añejo al tener que buscar y encontrar varios artefactos), diseño artístico, modelado de Lara y BSO. En resumen que para gustos los colores o los Tomb Raiders xD. Igual unos por ser fans no den tanta importancia a los defectos pero en mi caso ocurre todo lo contrario. Ya que no quiero que sean buenos juegos sino juegos perfectos xD.
Hot Publicado 20 de Enero del 2009 Publicado 20 de Enero del 2009 creo q exagerastes un poco al decir q tarde años y años en q haga otro TR, por mi q tarde al menos la mitad del tiempo q tomo el TRU, si no me ekivoco tomaron 2 ãnos para hacerce el TRU no? En realidad fueron 4.
PabloTorres Publicado 20 de Enero del 2009 Autor Publicado 20 de Enero del 2009 Tampoco es que la mayoría de los que alaban las virtudes del TRU suelan dar muchas explicaciones. Ya dije en su día todos los defectos pero voy a actualizarlos xD. -Mala optimización, requisitos excesivos ni siquiera el juego más avanzado tecnológicamente (Crysis y CRysis Warhead tiene esos requisitos) - Puzzles variados?. Siguen basándose en mover palancas y bloques(aunque unos sean cuadrados y otros tengan forma de engranajes siguen siendo bloques) de una forma excesivamente intuitiva. -Las texturas , iluminación son buenas pero nada del otro mundo comparado con otros juegos actuales. -Pobre uso de la física . Los puzzles del Legend daban más juego en este sentido ej(Balanzas de Nepal) -Trampas apenas hay. -Zonas muertas. Pasillos vaciós entre sala y sala totalmente prescindibles. -IA desastrosa que ya vimos en juegos tan nuevos como Doom xD en plan “todos a una Fuenteovejuna y el último atontao”xD. -Modelado y variedad de acciones de los enemigos paupérrimo. -Configuración de controles mucho peor que en el anniverssary. Teclas que no se pueden asignar. - Tomaduras de pelo como los niveles del barco (ni se molestaron en modificarlos algo con la excusa de que son gemelos) o la mansión. -Lara puede hacer muchos movimientos pero meramente decorativos que no afectan a la jugabilidad(incluso a veces la perjudican). Es decir no se pueden hacer muchas acciones como en los clásicos. -Duración, cámaras, Bugs ..(lo que casi todos estamos de acuerdo) -No hay combates finales como en otros Tomb Raiders. -Salvo Mexico los niveles son lineales,poca exploración sólo faltaban migas de pan xD (aquí sí que digo que este nivel es absolutamente soberbio si todos o la mayoría de los niveles hubiesen sido como éste, estaríamos ante el mejor Tomb de todos los tiempos).Es más,se nota las prisas del equipo de desarrollo a partir de este nivel. Un juego no lineal no significa que puedas empezar por el puzzle que te de la gana ,que por otra parte como he dicho antes esto ocurre sólo en Mexico y también en el puzzle submarino de la última fase. Signifca que no necesarimente tienes que resolver un puzzle para alcanzar un objetivo o existen caminos alternativos para alcanzarlos (por ejemplo matar a un enemigo para conseguir una llave y abrir una puerta o consegur unos explosivo en otra zona y volar la misma puerta.). Es decir una cosa es un juego con exploración y otra cosa es un juego no lineal. -La historia no me gusta, poco profunda. Pero tampoco lo doy importancia porque el argumento siempre lo he considerado secundario en los videojuegos y más en los Tomb Raiders. Las virtudes: -Precio, México (uno de los niveles más completos y mejor diseñados de la saga. Así sí) ,Puzzle submarino del Ártico( con sabor añejo al tener que buscar y encontrar varios artefactos), diseño artístico, modelado de Lara y BSO. En resumen que para gustos los colores o los Tomb Raiders xD. Igual unos por ser fans no den tanta importancia a los defectos pero en mi caso ocurre todo lo contrario. Ya que no quiero que sean buenos juegos sino juegos perfectos xD. Pero que en ningun momento he dixo que te tengo que gustar a la fuerza, eso cada 1 y puedes expresa tu opinion, lo unico que digo es que la hundis no por dar la opinion sino por ponerlo a parir como si fuera la cosa mas horrorosa del mundo y dandole a entende a la gente que s un horror y no lo compren, asi veremos si sigue la saga... pk lo k he dixo arriba que Bestman ha marcao en negrita, es una verdad como la copa de un pino, donde hay piñas y piñonates xD
Jose Redfield Publicado 20 de Enero del 2009 Publicado 20 de Enero del 2009 Pero que en ningun momento he dixo que te tengo que gustar a la fuerza, eso cada 1 y puedes expresa tu opinion, lo unico que digo es que la hundis no por dar la opinion sino por ponerlo a parir como si fuera la cosa mas horrorosa del mundo y dandole a entende a la gente que s un horror y no lo compren, asi veremos si sigue la saga... pk lo k he dixo arriba que Bestman ha marcao en negrita, es una verdad como la copa de un pino, donde hay piñas y piñonates xD Tú sigue en tus trece que de hay no hay quien te saque. Hay gente que OPINA que es 'la cosa más horrorosa del mundo'. Y gente que opina que es 'la cosa más perfecta del mundo'. Yo OPINO que el juego no parece tan malo. Dejando a un lado la cutre-versión Wii que tanto critiqué en su momento. Algún fallo puntual o garrafal (Wii). Su corta historia un poco mal narrada PARA MI GUSTO. Alguien me preguntó si le recomendaba el juego y le dije SI. Yo al margen del juego me quejo y odio a Crystal Dinamics por hacer tantas cosas tan mal.
PabloTorres Publicado 20 de Enero del 2009 Autor Publicado 20 de Enero del 2009 Weno Bestman es el unico que me entiende xD
BestmanPi Publicado 20 de Enero del 2009 Publicado 20 de Enero del 2009 Weno Bestman es el unico que me entiende xD No exageres, puesto que Underworld le ha gustado a una mayoría de la gente y la mayoría opina que Crystal lo está llevando por buen camino. Otra cosa es que luego opinen o no opinen. Como siempre pasa en estas cosas, se suele oir más a las minorías, pero solo es porque al ser minorías, necesitan hacerse oir. Por lo tanto, es lógico y razonable que así sea. Como dije en una ocasión... habiendome gustado a mí, me da igual que a los demás os haya gustado o no. . Eso es lo que opinan muchos usuarios y por eso no entran en estas polémicas de si sí o si no, pero eso no quiere decir que no estén ahí. Por ejemplo, yo podría quejarme porque no nací con superpoderes. Pero yo no me comparo con supermán o los X-men; sino que me comparo con la gente normal y como me veo normal, pues tan feliz. De otro modo, siempre estaría amargado y no sería feliz ni con superpoderes, porque una vez que los tuviese, envidiaría los superpoderes de otro super héroe. A esta manera de ser, no se llama conformismo. Se llama realismo y vivir con los pies en el suelo en lugar de vivir en la nube 27. Así que si la cosa marcha bien, el próximo Tomb Raider será tan bueno como Underworld o mejor todavía.
Ray Publicado 20 de Enero del 2009 Publicado 20 de Enero del 2009 Yo también estoy con vosotros. Y como ya dije anteriormente, pienso que Crystal está haciendo un buen trabajo.
Jose Redfield Publicado 21 de Enero del 2009 Publicado 21 de Enero del 2009 Pues yo pienso que no están haciendo un buen trabajo. Ni Crystal ni Eidos. (Vuelvo a recarcar que no me refiero directamente al juego Tomb Raider Underworld en si.) Que se está dejando llevar por la situación. Pa'lante como los de Alicante y billetes vienen billetes van. Por suerte, TRU me gusta mucho, y espero que el proximo Tomb Raider tenga un nivel tan bonito como el de Tailandia.
PabloTorres Publicado 21 de Enero del 2009 Autor Publicado 21 de Enero del 2009 No exageres, puesto que Underworld le ha gustado a una mayoría de la gente y la mayoría opina que Crystal lo está llevando por buen camino. Otra cosa es que luego opinen o no opinen. Como siempre pasa en estas cosas, se suele oir más a las minorías, pero solo es porque al ser minorías, necesitan hacerse oir. Por lo tanto, es lógico y razonable que así sea. Como dije en una ocasión... habiendome gustado a mí, me da igual que a los demás os haya gustado o no. . Eso es lo que opinan muchos usuarios y por eso no entran en estas polémicas de si sí o si no, pero eso no quiere decir que no estén ahí. Por ejemplo, yo podría quejarme porque no nací con superpoderes. Pero yo no me comparo con supermán o los X-men; sino que me comparo con la gente normal y como me veo normal, pues tan feliz. De otro modo, siempre estaría amargado y no sería feliz ni con superpoderes, porque una vez que los tuviese, envidiaría los superpoderes de otro super héroe. A esta manera de ser, no se llama conformismo. Se llama realismo y vivir con los pies en el suelo en lugar de vivir en la nube 27. Así que si la cosa marcha bien, el próximo Tomb Raider será tan bueno como Underworld o mejor todavía. ah yo creia que entendias mi punto de vista xD K PALO. Menos mal k somos mayoria
Kevin Croft Publicado 21 de Enero del 2009 Publicado 21 de Enero del 2009 Yo stoy de acuerdo cn Bestman y con er_pabliyo, y ray pero ay cosas k no m parecen bien, como k a recalcado er_pabliyo k cn la actitud de algunas personas del foro van a hacer k nos kedemos sin TR, eso es muy insostenible en algunos aspectos: -La gente de este foro son toda o la gran mayoria, grandes fans de Lara de lengua hispana. -Cada uno es libre de pensar y exponer sus intereses y opiniones sin ser ofendido o sin insultarle (no stoy diciendo k hayas insultado, pero ofendido si, todo en su justa medida) puesto k todos somos usuarios y podemos respetar las opiniones de los demás, por algo nos diferenciamos en los animales. -K creo k as exgaerado un pokito, no a todo el mundo le puede gustar un producto, mira el AoD, a mi me encanta pero en este foro somos 4 gatos matados k nos gusta... Y el ejemplo más actual, TRU. No t estoy exando la bronca y no kiero k t lo tomes a mal, pero esk a abido unas contenstaciones k an sido un poco exageradas y ofensivas para muxa gente. Yo mismo m e dado por aludido, puesto k yo e sacado cosas malas y buenas de TRU, pro esto, cmo ya a a dixo bestman, a mi me a gustado y el resto me dan igual... jeje asik, ya veremos lo k pasa, y espero k esto no t lo tomes cmo un regaño pork todo el mundo tnmos errores, y si e confundido alguna cosa k hayas dixo, m disculpo. Bueno k os vaya bien k yo tngo puente y no voy a clase, jaja! Asik como dijo herodes a tocarse los (.......) dew!
PabloTorres Publicado 21 de Enero del 2009 Autor Publicado 21 de Enero del 2009 Yo stoy de acuerdo cn Bestman y con er_pabliyo, y ray pero ay cosas k no m parecen bien, como k a recalcado er_pabliyo k cn la actitud de algunas personas del foro van a hacer k nos kedemos sin TR, eso es muy insostenible en algunos aspectos: -La gente de este foro son toda o la gran mayoria, grandes fans de Lara de lengua hispana. -Cada uno es libre de pensar y exponer sus intereses y opiniones sin ser ofendido o sin insultarle (no stoy diciendo k hayas insultado, pero ofendido si, todo en su justa medida) puesto k todos somos usuarios y podemos respetar las opiniones de los demás, por algo nos diferenciamos en los animales. -K creo k as exgaerado un pokito, no a todo el mundo le puede gustar un producto, mira el AoD, a mi me encanta pero en este foro somos 4 gatos matados k nos gusta... Y el ejemplo más actual, TRU. No t estoy exando la bronca y no kiero k t lo tomes a mal, pero esk a abido unas contenstaciones k an sido un poco exageradas y ofensivas para muxa gente. Yo mismo m e dado por aludido, puesto k yo e sacado cosas malas y buenas de TRU, pro esto, cmo ya a a dixo bestman, a mi me a gustado y el resto me dan igual... jeje asik, ya veremos lo k pasa, y espero k esto no t lo tomes cmo un regaño pork todo el mundo tnmos errores, y si e confundido alguna cosa k hayas dixo, m disculpo. Bueno k os vaya bien k yo tngo puente y no voy a clase, jaja! Asik como dijo herodes a tocarse los (.......) dew! es k me malinterpretaiiiis xD, pido perdon si he ofendio a alguien que no era mi intencion. Solo he dicho que vale que cada uno tiene sus gustos y que expreseis la opinion pero que no exagereis, k algunos lo ponen como si fuera una cakilla ahi aparte y hacen que mucha gente no se lo quiera comprar, k vale k expreseis las cosas pero con cuidado a k otras personas que a lomejor cogiendolo les encantaria no se lo compren por esas opiniones que algunas dan hasta miedo
Kevin Croft Publicado 21 de Enero del 2009 Publicado 21 de Enero del 2009 Yo estoy contigo, pork me parece mal k un juego en el k an puesto su empeño, pues haya resultado para muxa gente algo asi cmo un AoD 2, k no lo es ni por asomo, vale k no tuviese las espectativas k hubiesen deseado pero no es por eso por lo k hay k lanzar trastos a la cabeza, si es a eso a lo k t referias entonces bien. Asik pos eso, k tampoco es el peor juego del mundo, pero no ha sido el mejor tomb raider, pork esta en realidad sin terminar. Asik eso, wenu dew!
Nahu Publicado 23 de Enero del 2009 Publicado 23 de Enero del 2009 Redfield, tu comentario es un poco contradictorio... "No está confirmdo pero se sabe que habrá" si no está confirmado por mas fe que tengamos no lo habrá hasta que se confirme....
Jose Redfield Publicado 23 de Enero del 2009 Publicado 23 de Enero del 2009 Redfield, tu comentario es un poco contradictorio... "No está confirmdo pero se sabe que habrá" si no está confirmado por mas fe que tengamos no lo habrá hasta que se confirme.... buuueno hombre, es que soy muy 'escueto' escribiendo. Esperate, que te lo explico mejor. No está confirmado por parte de Eidos ni Crystal en plan, tenemos fecha va de esto y de esto. Pero se sabe que habrá porque Lara da dinero. Y todos lo sabemos de sobra, que habrá TR9. Asi de simple.
Publicaciones recomendadas