BestmanPi

Yo estaba preparando una contestación, pero Samy y requiem, lo han dicho de mejores maneras. Mi consejo es que aunque el próximo Tomb Raider saliese solo en venta online por descarga, que no os corteis las venas que no es para tanto. Personalmente, tengo todos los Tomb Raider anteriores en formato físico, pero viendo que algunos están desde hace muchos años ya, cogiendo polvo en una estantería de mi habitación, aunque el próximo Tomb Raider saliese en formato físico, lo compraría por descarga. Posdata: Supercroft, eres un catastrofista.

En el Cenizal hay varias torres. En un grupo de tres torres, puedo subir a dos de ellas y accionar el mecanismo que hace que las antoechas se apaguen y el eje se eleve para poder entrar por el agujero que queda al descubierto. La cuestión es que no encuentro la manera de hacer lo mismo en la otra torre. Se agradece una ayuda.

Ahora mismo, Steam tiene ofertado Borderlands, por solo 4.99 €. (una auténtica ganga). Es un juego que os lo recomiendo a todos. Tiene más de 120 misiones que se pueden ir haciendo en el orden que cada uno quiera... y de los gráficos tipo cómic, ya os he comentado en optras ocasiones, que están geniales.

¿Sabes el callo que te va a salir en el dedo despues de muchas horas de ratón?

Aquí voy, como siempre, mirándo las cosas desde otro ángulo. Leo que TRSaga es una web estupenda, que Ana es genial y sabe lo que hace y más cosas. ¿Eso se lo decís a ella?. A veces uno tiene la sensación de estar predicando en el desierto. Creo que todos hemos tenido alguna vez esa sensacdión. No es malo que nos den una palmadita en la espalda de vez en cuando para recordarnos que lo estamos haciendo bien y que se reconoce nuestro esfuerzo. Así que en cuanto funcione TrSaga de nuevo, no estaría de más que dieseis una palmadita en la espalda a Ana. Posadta: No estoy diciendo que sea el caso de TRSaga (lo de la palmadita), pero seguro que no está de más.

Pues sí que es como dices. La verdad es que como no se ve el enganche para la cadena, pues ni había probado. Muchas gracias. AHora a buscar por otro lado, porque sigo sin encontrar la ubicación de Vulgrim que me falta, ni los tres trozos de armadura que tampoco sé donde están. Si me desespero ya os pediré ayuda, pero de momento, prefiero seguir buscando.

http://www.internautas.tv/programa/962.html Dejo este vídeo, donde hablan del 15 anniversario de Resident Evil.

Gracias a los dos. Emtonces buscaré la ubicación de Vulgrim, a ver si la encuentro. Empezando por la parte de arriba del mapa, es la segunda ubicación. Lo de las aspas grandes, me refiero a esas a las que hay que subirse para acceder a una de las salidas y poder seguir. En el corredor que hay, anterior a las aspas, se ve que en un hueco (al otro lado de un muro alto) hay un cofre y se ve un portal en el techo, que se puede activar. El problema es que me faltaría un segundo portal para poder "teletransportarme" hasta el del cofre. Ese es el que no encuentro por ningún lado.

A pesar de haber acabado el juego, en el mapa me aparece una "ubicación desconocida". ¿Es la zona de la última pelea o es algún lugar que aún no he descubierto? Por cierto, que hay algunos cofres a los que soy incapaz de llegar a pesar de saber donde están... por ejemplo en la zona de las grandes aspas a las que hay que subirse.

De la armadura, creo que no lo tengo todo. Tambien me falta de abrir alguno de los cofres y alguno de los emblemas de color verde y seguro que alguna otra cosa tambien me falta. Entonces, ¿se supone que puedo seguir sin comenzar partida?. Lo del modo Apocalipsis, lo voy a dejar, porque se supone que eso ya va a ser muy complicado y paso de estresarmew. Bastante me ha costado matar a alguno de los malos en dificultad normal, como para complicarlo más.

Acabo de acabarlo... Sabía que Uriel y yo nos ibamos a entender La verdad es que es un señor juego. Quizás los puzzles deberían de haber estado un poco más repartidos o haber habído alguno en los primeros niveles, puesto que los puzzles para redirigir los rayos de energía han estado muy bien. En el apartado técnico, es mediocre la iluminación, pero, por lo demás, es un juego genial, en todos los aspectos... y como ya habeis comentado, es muy largo... comparado con otros. ... ahora, la pregunta es... si comienzo partida, ¿conservo los logros y mejoras ya conseguidos, o en cambio, vuelvo a empezar desde cero? ... estoooo, ¿ya he dicho que es muy buen juego?

He estado mirando y parece que sí va en serio el anuncio, pero la verdad es que vaya fecha escogieron para hacerlo público. http://majescoentertainment.com/news/display_news.php?id=494 En el anterior link, Majesco lo anuncia. http://www.wayforward.com/ Wayforward, no dice nada. http://www.terminalreality.com/infernal-engine/ Terminal Reality fue el desarrollador de las dos entregas anteriores y sigue sin decir nada sobre lo nuevo que anda preparando. http://www.infernalengine.com/ El infernal engine es el motor de BloodRayne 2 pero muy mejorado. Terminal Reality lo anda vendiendo a otros desarrolladores para otros juegos. Lo ideal sería que lo utilizasen en un próximo BloodRayne al estilo de los anteriores.

Efectivamente... Telefónica, Jazztel, ONO, Orenge, etc... son proveedores de acceso a Internet.

No me refiero a configuraciones de navegadores, sino a algún programa que tengas instalado y que te lo esté bloqueando. Tambien puedes probar a entrar como otro usuario distinto a ver si así te deja descargar. EN última instancia se me ocurre que pueda ser tu proveedor de internet el que te impide ese tipo de descargas. He oido que hay proveedores de internet que están empezando a hacer cosas de esas. Si fuese así, miraría de cambiareme a otro proveedor.

A lo mejor sale la versión PC despues de las versiones de consola. la esperanza no se pierde nunca... no me veo yo con una consola.

Tranquilo, que has puesto la consulta en el sitio correcto. ¿Que navegador utilizas? ¿Tu cuenta de Windows es de Administrador? ¿Tiene tu PC algún tipo de filtraje de contenidos?. De momento no se me ocurren más preguntas, pero cualquier dato puede ayudar a ir aclarando el asunto.

Ojalá tengas razón. Bloodrayne, me enamoró. A parte de todos los movimientos de Rayne, el tema de juntar nazis y vampiros fue muy buena idea y los comentarios que hacía Rayne eran para partirse de risa. Bloodrayyne 2, fue el no va más. Rayne era el personaje de videojuegos mas agil del momento. Se podían escoger los combos. Recuerdo que había 12 combos distintos para liquidar a un enemigo. En concreto el combo de llegar por detras, cortarles la cabeza y abrirles en canal de abajo a arriba era el que más impresionaba, pero los demás combos, no se quedaban muy atrás. De Bloodrayne 2 me gustó todo (personjes secundarios, entornos destruibles, historia, ambientaciones, etc...) Creo que lo que faltó para que Bloodrayne hubiese sido uno de los grandes juegos, fue promoción. Si la gente no lo compró es porque a penas se dió a conocer y la gente le ha ido cogiendo el gusto más tarde, cuando ya no se vendía. A parte, Bloodrayne 2 tuvo una distribucuón pésima. En España, la versión PC salió un año y pico despues de salir las versiones de consola. Estaba con tantas ganas de jugarlo, que me lo descargué y para cuando salió a la venta aquí, ya me lo había pasado entero 12 veces, pero aún así me lo compré y lo jugué varias veces más. Cualquier nivel apetecía rejugarlo... y porque no se lleva bien con los monitores panorámicos, que sino ahora lo instalaría otra vez.

El día 1 de Abril es el día de los inocentes en EEUU, así que prefiero esperar a ver que pasa, pero muchas gracias por el aviso. De todos modos, si saliese otro BloodRayne, no creo que viniese de parte de Majesco. Majesco no quiso o no pudo distribuir BloodRayne 2 y fue THQ quien lo hizo (al menos en la versión de PC). Es posible que Terminal reality esté trabajando en algo, pero no creo que este anuncio sea cierto.

Que no hay otros dos. Que es que son solo dos, lo que pasa es que cada uno ejecuta dos hilos de instrucciones a la vez, pero son solo dos. Ese procesador es de dos núcleos. No busques como utilizar los otros dos, porque no hay otros dos. Vamos a suponer que la función de emulación de los núcleos está desactivada (el HT que comenté). Entrando a la Bios de la placa base, deberías de poder activarlo. Busca en el manual de la placa base.

Pues yo sí lo he encontrado http://ark.intel.com/Product.aspx?id=43529 Pues al final es eso, tiene dos núcleos y cada núcleo puede ejecutar dos hilos, con lo que tiene cuatro hilos. Explicándolo sencillamente y de modo muy básico, es como si cada núcleo funcionase como si fuese dos núcleos distintos, pero sin serlo. Digamos que cada núcleo emula a dos núcleos. Hace años lo sacó Intel para PC´s de sobremesa y lo vendía como HT (Hiper trheading)

No sé a que te refieres, pero un chip es algo físico y por lo tanto no se puede descargar. Estoy yo pensando.... ¿y no será que tienes dos núcleos y cuatro hilos (Threads)?

Hay que partir de la base de que en un portatil prima el ahorro energético por encima del rendimiento. Jamás un portatil rendirá de modo similar a un PC de sobremesa. Un portatil de gama alta equivale a un PC bastante medicre. Sobre el tema de que dos de los núcleos puedan estar desactivados, pues es posible que sí y que lo hayan hecho, precisamente para ahorrar batería. La pregunta del siglo es ¿se pueden volver a activar?. La respuesta es Sí. ¿Como se hace?. Vamos a Inicio> Ejecutar... y tecleamos MSCONFIG, luego pulsamos ACEPTAR y se nos abrirá una ventana llamada Configuración del sistema. Ahora, en dicha ventana vamos a la pestaña Arranque y pulsamos el botón Opciones avanzadas. En la ventana que se nos abrirá, marcamos la casilla Número de procesadores e indicamos la cantidad, en este caso 4. Ahora solo faltaría reiniciar Windows para que funcionasen los cuatro núcleos. En caso de no dar resultado este sistema, podría ocurrir y son conjeturas, porque con portátiles no tengo experiencia, que el procesador tuviese algunos núcleos desactivados por el fabricante en cuyo caso no se podría hacer nada. Un ejemplo de que esto suele ser más común de lo habitual se ve en las tarjetas gráficas. Hay veces que los modelos de gama media, son modelos de gama baja semidesactivados para reducir el rendimiento y es que los fabricantes reutilizan diseños de procesadores, porque sale más barato que hacer otros diseños enteramente nuevos. En el caso de las CPU´s, pasa lo mismo. Los fabricanmtes prueban las CPU´s a varias velocidades y luego las venden dependiendo de a que velocidades van bien. Si por ejemplo una CPU va bien a 2.5 Ghz y a 2.6 Hgz da algún fallo, pues la venden como de 2.5 Ghz, pero si en cambio otra fabricada exactamente igual, va bien a 2.6 Gz, pues la venden como de 2.6 Hz. Quiero con esto decir que en muchos casos no se hacen distintos diseños para distintas velocidades de CPU.

Pues acabo de conocer la existencia de un test de rendimiento gráfico para navegadores. Se llama FishIE Tank y lo podeis probar en este link http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html En el link que pongo a continuación, teneis muchos otros test http://ie.microsoft.com/testdrive/Views/SiteMap/Default.html ... y como el test de los peces me ha gustado, os adjunto una captura de pantalla, con los resultados de mi PC pasando este test (navegador, tamaño de la ventana, número de peces, FPS, etc). He escogido el número máximo de peces que es de 1000 (se puede escoger menos cantidad de peces)

Pues una vez solucionado el proiblema del PC (resultó ser la tarjeta gráfica). Poco a poco va recuperando la salud. Adjunta envio la captura para que se vea como la curva va hacia arriba, ya casi llegando al 10

... la madre que te parió... Me pongo nervioso viendo esas fotos. Muchas gracias, María!!!.