BestmanPi

Ya... y tambien sale con el pelo rubio... Eso es lo que pasa por tocar el software.

Te equivocas Nahu. Se vende más Wii que PS3 y que XBOX 360. Es debido al precio. En la medida en que Microsoft y SONY vayan bajando precios, Nintendo, o saca otra cosa o quedará contra las cuerdas. Por decirlo de alguna manera Wii es la PS3 de los pobres. Tiene su toque de originalidad con el Wii Mote, pero no deja der ser una consola para gente de bajo presupuesto. A SONY le ha gustado lo del Wii Mote y quiere adaptarlo a su consola. Eso me parece algo totalmente lícito. Se vende más la marca Ford u Opel que Mercedes o Ferrari... pero que nadie pretenda decir que su Ford Fiesta está a la altura de un Ferrari. Lo barato, siempre se vende más, pero no porque sea mejor, sino porque es más barato.

Siempre pone el dedo encima del gatillo.

Pues yo pogo dos imágenes. La primera de lo más bonito del juego (la cara de Lara) y la segunda, del fondo del mar, ya que nadie ha puesto.

Eso por supuesto. Es que estamos en un foro de fans de Tomb Raider. Es más... me atrevería a decir que quien piense que no va a haber otro Tomb Raider, que me lo diga y le doy de baja del foro. Este foro es para gente que cree en el juego. Que aunque puedan no estar de acuerdo con la última entrega (que no es mi caso) crean en el futuro de Lara y de Tomb Raider.

Pues si fuese un subforo sobre la próxima pelicula de Loles León seguramente sí que sería una gilipollez, pero siendo un subforo sobre el próximo Tomb Raider en un foro sobre Tomb Raider, pues me parece que no lo es. ¿No te parece?. El hecho de que tú o yo ignoremos información sobre el próximo Tomb Raider, no quiere decir que los demás anden igual de desinformados que nosotros. Con este subforo, simplemente estamos preparados para cuando alguien quiera postear algo sobre el juego. Si eso te parece una gilipollez, revisa tu concepto de gilipollez. Esto es como ponerse el casco en la moto. Me imagino que tu dirías que es una gilipollez llevarlo siempre. Que con llevarlo puesto el día del accidente vale. Eso sí es una gilipollez.

No creo que sea necesario crear una encuesta. Se creó este subforo porque algún forero ya había creado temas sobre próximos Tomb Raider. Por lo tanto quien tenga algún dato sobre proximos Tomb Raider ya sabe donde ponerlo... y los que rabian sin motivo aparente, ya saben donde no postear. Ya hay muchos sitios tratando el tema. No hay más que tirar de buscador para comprobarlo. No vamos a ser siempre los últimos en todo. Así que si alguno está a disgusto con que se haya creado este subforo, en lugar de rabiar contra el resto de usuarios, que me envíe un privado y lo comentamos.

Ok. En ese caso, lo dejais vacio este año y empezais a postear aquí el año que viene. Lo dejamos abierto por si hay alguien que sí pueda aportar algo. Gracias por la sugerencia.

Te recuerdo Don Juca, que cuando salió el primer video promocinal de Underworld, alguien dijo que quizás la que estaba quemando la mansión no era Lara. La gente decía que eso era absurdo, porque en el vídeo se veía claramente que era Lara. El tiempo ha demostrado que aquel usuario no estaba equivocado con su hipótesis. Cuando ya se conoce la trama del juego, habla cualquiera. El mérito está en hacerlo cuando aún no se conoce. ... y volvemos a lo de siempre... si te dan risa las especulaciones de los demás, simplemente no participes. También a veces, a los demás nos dan risa ciertas actitudes y ya ves, aquí como unos campeones.

Ya puestos a pedir. Yo quitaría los botiquines. La salud se recuperaría poco a poco y lo único que habría que hacer si se está a punto de morir es esconderse un rato de los enemigos, para descansar y reponer salud. Sobre el tema, pues me gustaría Shangri-La o incluso sobre alguna civilización extraterreste oculta bajo tierra... o una aventura por Transilvania, con cementerios, vampiros, zombies, etc... y cuevas. En TR4 vimos un tiroteo sobre un tren en marcha. Porque no hacerlo sobre un avión en pleno vuelo... con riesgo de boquetes en el fuselaje y descompresión o caidas repentinas con la consiguiente ingravidez. Ahora que está de moda el tema del colisionador LHC, uno de los niveles podría desarrollarse en su interior. (Quizás Amanda necesite toda la potencia del colisionador para alguno de sus malévolos planes y Lara tenga que impedirlo.

Perdone usted, Don Jose, pero SONY siempre ha copiado y posteriormente ha mejorado lo que copiaba. Decir ahora que ha caido bajo por copiar es desconocer totalmente su historia. Así de memoria te cuento más o menos, puede que me equivoque un poco en cuestión de fechas pero el resto ocurrió así. SONY fué fundado en 1953 por Akio Morita y su socio (que no recuerdo como se llamaba). Los dos han muerto ya. Akio Morita fué el último en morir. El caso es que comenzaron viajando a EEUU. De allí se traían aparatos de radio que luego analizaban, estudiaban y copiaban, pero reduciendo su tamaño. El primer transistor de bolsillo que SONY sacó al mercado, no era lo suficientemente pequeño como para caber en el bolsillo de una camisa y para la publidcidad, se confeccionó una camisa especial con el bolsillo más grande de lo normal. Despues de estos primeros años en que copiaban y mejoraban, comenzaron a aparecer productos desarrollados parcialmente o por completo por ellos Tubo de imagen Trinitron (El único televisor verticalmente plano durante décadas) Disquete de ordenador de 3.5" MSX (Como codefensor de este formato, ayudó a extender mucho la microinformática) Mavica (La primera cámara de fotos, digital) Sistema de video Beta Compact Disc (desarrollado junto con Philips) Walkman (SONY acuñó este término para denominar a sus radicasetes portátiles). Nadie más que SONY puede utilizar la palabra Walkman Minidisc (No triunfó, pero era una maravilla) Playstation One, 2 y 3 (La primera plataforma de videoconsolas que se tomó los juegos en serio) Video 8 (Uno de los formatos más populares para cámaras de vídeo) Digital 8 (Una evolución hacia lo digital del Video 8 ) DVD (Desarrollado en conjunto con Philips) BluRay Aibo (el primer robot para entretenimiento doméstico) Glasstron (Las primeras gafas para ver la televisión) OLED (Primer televisor lanzado al mercado doméstico) FED (Tecnología propietaria de SONY para televisores de pantalla plana... Este año que viene se comenzará a comercializar) Me he dejado unos cuantos, pero estos son los logros más destacado de SONY... de los que me acuerdo. Así que que quieres que te diga. Critica a cualquier otra empresa de pacotilla, pero no ha SONY, que ha hecho por la tecnología más que la mitad de los fabricantes juntos.

Ha sido creado el subforo Tomb Raider 9, para que aportemos allí todo lo que vayamos conociendo sobre la próxima entrega del juego. Es muy pronto todavía, pero es mejor adelantarse para que haya tiempo de sugerir todo aquelllo que quisieramos ver en la próxima aventura de Lara y que en el mejor de los casos y si el desarrollador lo vé factible, pueda ser implementado.

No sigo este tema, así que nop sé si este video ya lo habeis puesto. http://www.metacafe.com/watch/sy-186129820...al_music_video/ Que bien la queda el uniforme de poli a la condenada.

Gracias. No me he equivocado de tema. Es que alguien lo mencionói más arriba. Gracias de nuevo. Si es como dices, sí es fallo muy gordo, pero me extraña un montón que lo hayan sacado así a la venta. En un caso así, lo correcto sería pedir la devolución del dinero y no podrían negarse.

Menos mal que pusistes lo de "plagia" entre comillas. Eso no es plagiar siempre y cuando no se hayan violado patentes de Nintendo. Si eso hubiese ocurrido, Nintendo tendría a SONY en los tribunales y este último se vería obligado a retirar su producto del mercado, con unas perdidas económicas tan grandes como para que no compensase correr el riesgo. Desde que se inventó la rueda se han inventado, diseñado y fabricado infinidad de máquinas que utilizan ruedas y eso no quiere decir que hayan plagiado. Simplemente son gente que ha ido encontranndo otras utilidades a la rueda y las han ido aplicando a sus producto. Si en este caso, SONY ha utilizado su propia tecnología o ha pagado derechos de fabricación por usar tecnología de terceros, no se le puede acusar de nada y es algo totalmente legal... y honesto.

A ver. No. No me he enterado del bug de la Wii. Creo que es algo de que falta un bastón de esos que se insertan en la pared. ¿En que parte del juego falta el bastón?. Porque hay lugares en el juego donde no hay bastones en el suelo para recoger, pero sí que se pueden sacar de un sitio de la pared para utilizarlo en otro... que ahora recuerde eso se puede hacer en la cripta y en el nivel de la entrada a Xibalbá. Además me extraña un montón que ninguno de los Betatester de Crystal Dynamics se haya dado cuenta de ese error. Eso sería como decir que la versión de Wii no la han probado y eso lo dudo. Nadie saca un producto de ese calibre sin probarlo antes.

¿Ves?. Eso es crítica destructiva. Crítica constructiva sería decir pues yo opino que Eidos es el culpable, por esto, por eso y por aquello y si quieren que la cosa vaya bien, deberían hacer esto, eso o lo otro. La crítica destructiva, simplemente consiste en clavar un puñal y ya está. Sin aportar nada, ni una solución, ni una idea, ni nada de nada.

Hay veces en que yo pienso igual. >.

Pues precisamente por ser programador, no deberías de pensar así. Tú deberías de saber que en la medida en que se pretende que un juego sea más real, los parámetroa a tener en cuenta crecen de forma exponencial. Es imposible manejar todas las posibilidades que pueden presentarse y por eso bajo ciertas circunstancias ocurren "cosas extrañas". A no ser un programa muy básico, dudo que alguien pueda preveer todas las posibilidades, sin que se le escape alguna.

Habrás visto en muchas partes del juego la posibilidad de subirse a alguna cornisa o ir a algún sitio, siguiendo varios caminos diferentes (saltando de poste en poste, a través de otras cornisas, etc...). Entre eso y la posibilidad de empezar a solucionar un puzzle por el sitio que prefieras, creo que invalida la teoría de que es un juego totalmente lineal.

Eso lo sé... pero por ejemplo... en los primeros Tomb Raider, Lara caminaba sobre un mosaico de de baldosas cuadradas. Todas eran del mismo tamaño. En los últimos Tomb Raider, el suelo ya no es tan básico. Ahora se reconocen objetos y superficies irregulares. La implementación de eso no es perfecta (Lara a veces pisa en el aire y en otras ocasiones los pies se la hunden en el suelo). Pero ahora tenemos ese tipo de superficies y primero no lo teníamos. Ahora solo se trata de ir mejorándolo. EDITO: Esas selvas son las que me hubiera gustado ver en Underworld, Sergio... pero como digo, las selvas que hemos visto en Underworld, gráficamentye son mejores que las de anteriores Tomb Raider, asi que el camino seguido es bueno. Una selva como la de la captura que has puesto o mejor todavía, la veremos en el próximo Tomb Raider o en el siguiente. Todo es cuestión de tiempo.

A mí siempre me ha llamado la atención que una pila de ignorantes estemos siempre diciendo como hay que hacer las cosas a gente que sí sabe, cuando en realidad no tenemos ni idea de programar un juego, ni del esfuerzo que eso supone. Yo siempre he sido partidario de ir mejorando la base de lo ya existente. Si eso se consigue creo que es suficiente y se va por buen camino. No se trata de pedir metas estratosférica y casi imposibles de conseguir. Ese fué uno de los motivos que hizo que Core fracasase... quizás fueron demasiado ambiciosos queriendo poner demasiadas cosas nuevas en AOD. Crystal creó una nueva base sobre la que construir Tomb Raider. Legend fué esa base y a partir de ahí comienza la evolución... La cuestión es ¿ha mejorado Underworld con respecto a Legend?. ¿Se ha solucionado alguno de los problemas que Legend tenía?. Por supuesto que han aparecido problemas nuevos, pero algunos serán solucionados para la próxima entrega y a la vez aparecerán otros. Eso es así , será así y no se puede cambiar. Por decirlo de alguna manera un juego se compone de su esencia y su tecnología. ¿Conserva Underworld la esencia de Tomb Raider?. ¿Ha mejorado su tecnología con respecto a los anteriores?.

Yo no sé si será o no será, pero fijaros en que la fuente de la noticia es Meristation que no tienen fama precisamente de ser legales, sino al revés. Meristation ha sido sospechosa en muchisimas ocasiones de criticar bien o mal un juego según el dinero que le untan. En resumen... que de gente que hace eso yo no me creo nada... aunque no digo que no sea, pero en tal caso, no porque lo diga Meristation.

¿Comparándola con que PC?. Con el mío, por supuesto que no.

Ese dato es el que me hacía falta. Porque ayer inicié otra nueva partida para ver si se podían desbloquear los niveles y nada. A ver si para la próxima voy directamente a caza tesoros. Mil gracias... quien dice mil, que sean dos mil.