Requisitos Oficiales para TRU en PC

[Alberto14]

Cierto fallo mio porque la targate grafica me la he comprado recientmente, pero por 1000€ s te compras un buen ordenador

[Loupar]

Ray_Alias: es la misma tarjeta que tengo yo, si te fijas, en un mensaje mío anterior tengo el enlace a sus características técnicas.

La mía tiene 512 de memoria pero es AGP y no PCI-E; las características son parecidas.

No es una tarjeta buenísima: es normalita, sin más, por lo que he visto por ahí. A mi me costó unos 130 euros hace aprox un año. Es la única que encontré con más memoria que la que tenía (Nvidia FX5600 de 256) que era AGP. Todas las que veía por ahí eran PCI-E, así que tuve poca elección....

También es muy importante el ordenador que tengas; en mi caso el procesador es antiguo así que el Underworld no correrá pero por todo lo demás y NO POR LA GRÁFICA.

Te recomiendo una página en la que puedes ver si correrían en tu PC los juegos que hay actualmente y así te haces a la idea.

 

Can you run it?

[Ray]

Gracias Loupar, pero solo era por curiosidad... El TRU lo jugaré en PS3, sólo quería saber por curiosidad si mi gráfica es buena. Total, para lo que la uso... Podríamos decir que está de adorno. xDDD

[Quantic]

AGP, PCI-E, ASUS... aix dios! qué lio! xD

 

yo tan feliz... y me estáis dando miedo a que no me funcione el TRU...

 

me veo como me pasó con TR AOD... que me acabaré comprando el juego y luego no podré jugarlo! xDDD

 

a mi en el xdiag este tan guai me sale:

 

System Information

------------------

Time of this report: 8/30/2008, 15:00:00

Machine name: ALBERTINI

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)

Language: Spanish (Regional Setting: Spanish)

System Manufacturer: n/a

System Model: n/a

BIOS: Award Modular BIOS v6.0

Processor: AMD Athlon XP 2800+, MMX, 3DNow, ~2.1GHz

Memory: 512MB RAM

Page File: 464MB used, 784MB available

Windows Dir: C:\WINDOWS

DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

DX Setup Parameters: Not found

DxDiag Version: 5.03.2600.2180 32bit Unicode

 

Display Devices

---------------

Card name: RADEON 9600 SERIES

Manufacturer: ATI Technologies Inc.

Chip type: RADEON 9600 Series AGP (0x4150)

DAC type: Internal DAC(400MHz)

Device Key: Enum\PCI\VEN_1002&DEV_4150&SUBSYS_415012AB&REV_00

Display Memory: 256.0 MB

Current Mode: 1024 x 768 (32 bit) (72Hz)

Monitor: Samsung SyncMaster 510(M)s (CHA5807*)

Monitor Max Res: 1024,768

Driver Name: ati2dvag.dll

Driver Version: 6.14.0010.6404 (English)

DDI Version: 9 (or higher)

Driver Attributes: Final Retail

Driver Date/Size: 12/2/2003 15:57:34, 377344 bytes

WHQL Logo'd: Yes

WHQL Date Stamp: n/a

VDD: no disponible

Mini VDD: ati2mtag.sys

Mini VDD Date: 12/2/2003 15:57:02, 641536 bytes

 

entre ooooootras muchas cosas...

[Jorge Ganem]

Dentro de poco me van a comprar una trajeta gráfica "Nvidia GeForce 9500 GT con 512 MB", y antes de mandarme una desepción grande, quiero saber si el Tomb Raider Underworld me andara bien con esta (es que no se mucho de tecnología).

 

También quiero saber si el TRLegend y el TRAnniversary me andaran bien con esta tarjeta.

 

 

[BestmanPi]

Dentro de poco me van a comprar una trajeta gráfica "Nvidia GeForce 9500 GT con 512 MB", y antes de mandarme una desepción grande, quiero saber si el Tomb Raider Underworld me andara bien con esta (es que no se mucho de tecnología).

 

También quiero saber si el TRLegend y el TRAnniversary me andaran bien con esta tarjeta.

 

Pues estamos hablando de una gráfica de gama muy baja. Yo no digo que Underworld no te vaya a funcionar con eso, pero desde luego que no como para estar contento. Es preferible que esperes un poco más y compres una mejor... aunque sea una un poco más antigüa, pero que sea mejor que esa. Esa gráfica te va a decepcionar desde un primer momento, a no ser que ahora tengas una muchisimo peor.

 

No hay que caer en el error de que todas las tarjetas de una gama nueva superan a todas las de la gama anterior. Una gama va desde las muy malas hasta las muy buenas y las buenas y muy buenas de una gama, siempre superan a las malas de una gama posterior.

 

Resumiendo... que es mil veces preferible una Geforce 8600 ó 8800 que esa 9500. Incluso una Geforce 7800 funcionará mejor que esa gráfica.

 

Ya sabemos que es que es barata. Anda en torno a 50€, pero aún así, sería tirar el dinero.

[Jorge Ganem]

Gracias BestmanPi por el consejo!! Ahora ¿el Underworld me andará bien con una "Nvidia GeForce 8600 GT de 1 GB OC"?

Es que, como dije, no se mucho de tecnología y quiero estar seguro.

[BestmanPi]

Pues mejor que con la 9500, sí.

[JuAnChO]

Hola a todos:

 

Esto es lo que tengo por ahora:

 

Pienso comprarme una targeta gráfica de 512 proximamete... me costaría al rededor de unos "700 BolivaresFuertes" (Venezuela) que seria como unas 230 Euros "CreO"

 

Intel® Graphics Media Accelerator Driver Report

 

Driver Version: 7.14.10.1437

Operating System: Windows Vista Business* , (6.0.6000)

Default Language: Spanish

DirectX* Version: 10.0

Physical Memory: 2038 MB

Minimum Graphics Memory: 8 MB

Maximum Graphics Memory: 256 MB

Graphics Memory in Use: 119 MB

Processor: x86 family 6 Model 15 Stepping 13

Processor Speed: 2199 MHZ

Vendor ID: 8086

Device ID: 2772

Device Revision: 02

 

* Accelerator Information *

 

Accelerator in Use: Intel® 82945G Express Chipset Family

Video BIOS: 1374

Current Graphics Mode: 1024 x 768 True Color (60 Hz)

 

Saludotes

[FuKuy]

Pienso comprarme una targeta gráfica de 512 proximamete...

 

 

NO te fijes SÓLO en la memoria de una gráfica, no cometas ese error JuAnChO.... NO es lo más importante a la hora de elegir una tarjeta gráfica para tu PC.

Para que te hagas una idea... la memoria gráfica es lo que a un coche el depósito de gasolina. Si tu quieres un coche que corra mucho te da bastante igual si el depósito es de 50 litros o 70. Lo importante es el motor, ¿no?

 

Pues eso, con las tarjetas gráficas lo mismo. Lo importante es el chip que traen.

 

Mira, a continuación pongo una lista de los modelos de gráfica de gama alta y gama media actuales que hay en el mercado, ordenados de más potencia a menos:

 

 

GTX 280

9800GX2

HD4870

GTX 260

HD3870X2

9800GTX+

HD4850

8800Ultra

9800GTX

8800GTX

8800GTS 512MB (G92 Revision)

8800GT 512MB

HD3870 512MB

9600GT

HD2900XT 1GB

HD2900Pro 1GB

HD2900XT 512MB

HD2900Pro 512MB

8800GTS 640MB

HD3850 512MB

8800GT 256MB

8800GTS 320MB

7950GX2

8800GS/9600GSO

HD 3850 256MB

HD2900GT

X1950XTX

X1900XTX

X1950XT

X1900XT 512MB

7900GTX

X1900XT 256MB

7900GTO

7800GTX 512MB

7950GT

X1950Pro 512MB

X1950Pro 256MB

7900GT 512MB

8600GTS

X1800XT 512MB

7900GT 256MB

X1800XT 256MB

X1900GT

X1950GT

8600GT 512MB

8600GT 256MB

X1900GT Rev2

7800GTX 256MB

7900GS

7800GT

X1800XL

7800GS

X1800GTO

HD2600XT

HD3650

X1650XT

X850XTPE

7600GT

X850XT

7600GTS

HD2600Pro

X800XT/PE

6800Ultra/EE

6800GT

6800GS

X800XL

X850Pro

X800pro

X800GTO/GTO2

 

 

Cualquier gráfica que sea inferior a una ATI X800GTO ya no vale la pena comprarla hoy día, será una gráfica ya desfasada.

Lo ideal es buscar una gráfica que este en el TOP 20 de esta lista.

 

[BestmanPi]

NO te fijes SÓLO en la memoria de una gráfica, no cometas ese error JuAnChO.... NO es lo más importante a la hora de elegir una tarjeta gráfica para tu PC.

Para que te hagas una idea... la memoria gráfica es lo que a un coche el depósito de gasolina. Si tu quieres un coche que corra mucho te da bastante igual si el depósito es de 50 litros o 70. Lo importante es el motor, ¿no?

 

Pues eso, con las tarjetas gráficas lo mismo. Lo importante es el chip que traen.

 

No voy a quitar méritos al post, porque te lo has currado bien, pero no estoy del todo de acuerdo en lo de la memoria. Bien es cierto que es más importante tener buena memoria que mucha memoria. Siempre he sido defensor de esa postura, pero hoy día que se va a comenzar a utilizar la gráfica para procesar más cosas a parte de gráficos, creo que si es conveniente tener un poco más de memoria. Por ejemplo y de cara a un futuro próximo se me hacen escasos 512 MB de RAM en la gráfica, puesto que esa RAM se va a utilizar para más cosas que para gráficos.

 

Por otro lado y apoyando tu postura... estos días estoy mirando PC´s y pidiendo presupuestos y en el apartado de RAM del PC, he preferiso 4 GB de DDR3 que 8 GB de DDR2. Cuando lo compre. Ya os diré como va. Todavía estoy en dudas con la gráfica.

 

[JuAnChO]

 

Muchas gracias por sus comentarios...

 

 

Tomare en cuenta sus consejos...

 

 

Saludotes...

 

 

[J_VonCroix]

No se si se han fijado, pero en Can you run it? ya aparece la opción de evaluar el PC para saber si podrás jugar Tomb Raider Underworld, hasta ahora veo que solo permite evaluar los mínimos pero bueno ya vas sabiendo si vas o no a poder jugar TRU.

 

NOTA: Hacen la aclaración que los requisitos no son los finales sino los estimados por el publicante.

 

Aca les dejo el link, espero sea de utilidad.

 

http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

 

 

[Tomb Raider...regresa]

Gracias, esa página es muy buena. Lastima que no tiene todos los juegos...

Siempre me falla la CPU y la tarjeta de Video, en todos los juegos de nueva generacion, habrá que cambiarse..

[Loupar]

El enlace a Systemrequirementslab ya estaba puesto aunque ahora está actualizado y sí se puede testear el TRU. No se de dónde habrán sacado los requisitos ya que creo que oficialmente nada se sabe aún.

 

Cuando te analizan el PC, sacan dos baremos: uno basado en los requerimientos MINIMOS, que puede darte OK; y el otro basado en los requerimientos OPTIMOS (que es el que realmente vale, en mi opinión). Creo que, por ahora, es como no decir nada.