BestmanPi

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3764 Montones de web´s se hacen eco de la información del link que os he puesto arriba. No hay nada confirmado, pero de ser cierto, esta gráfica destrozará todos lo conocido hasta ahora. Estas serían sus especificaciones técnicas NVIDIA GTX 350 GT300 core 55nm technology 576mm 512bit DDR5 2GB memory, doubled GTX280 480SP doubled GTX280 Grating operation units are 64 the same with GTX280 216G bandwidth Default 830/2075/3360MHZ Pixel filling 36.3G pixels/s Texture filling 84.4Gpixels/s Cannot support D10.1 .10.0/SM4.0 Nada menos que 2 GB de memoria y encima del tipo GDDR5 y por si fuese poco incorpora 480 procesadores en un solo chip. Como dije en el título, de momento es un rumor, pero de ser cierto, los de ATI se van a quedar pálidos.

A ver Don Koldo. Es que una cosa es comprarse un PC, otra un buen PC y otro más un PC fuera de serie. Lo del PC fuera de serie, lo descartamos porque eso ya entraría fuera de la afición al PC y ya se podría hablar de vicio. Un PC de este tipo puede costar unos cuantos miles de euros. A partir de 2000 yo lo consideraría dentro de este rango. Un buen PC andaría en torno a los mil y pico euros. Con este PC podrías aguantar varios años jugando en buenas condiciones (unos tres años) La último rango que sería simplemente el de comprarse un PC pues ahí entrarían todos los PC´s de menos de 1000 €. Ya de nuevos juegas con ellos por los pelos y en cuanto te quieres dar cuenta o los actualizas o no haces vida de ellos. Si actualemente un procesador Quad Corte anda en torno a los 200 €. Una gráfica buena sin ser el no va más, vamos a decir que otros 200€. La memoria RAM, hoy en día que menos que 4 GB y que menos que DDR3 para sacar un buen rendimiento al PC y eso está en torno a otros 200€. Solko con esto ya nos ponemos en 600€ Ahora métele la placa base (una decente), el disco duro, el DVD, una tarjeta de sonido en condiciones (las que traen incorporadas las placas base, suelen ser muy corrientes), la caja con su fuente de alimentación y cuatro cosas más y ya te pasa de 1000 €. Este mes que viene me compraré un PC y ya os comentaré más o menos las características y el precio... y eso que intentaré comprar con la cabeza y no con el corazón.

Si utilizas Internet Explorer, más concretamente la versión 7... aunque creo recordar que en la 6 era parecido... tienes que ir al menú Herramientas, una vez allí seleccionas Opciones de Internet. Se te desplegará una ventana con varias pestañas, en la cual tendrás que escoger la pestaña Opciones avanzadas y en la lista de opciones que te aparece, tendrás que desmarcar la casilla de Usar Autocompletar insertado. Posiblemente tengas que cerrar Internet Explorer y volver a abrirlo para que los cambios surtan efecto. A partir de ese momento ya no te aparecerá la lista.

La visión de Fukuy es un tanto partidista. Se vé que es claro defensor del PC. A continuación pongo una lista con las ventajas de la consola respecto al PC ... y básicamente, creo que estas son todas las ventajas.

Casi estoy de acuerdo en todo lo que has dicho. Si quitas la palabra que te he destacado en negrita, la frase sería más fiel a la realidad.

Supongo que a Eidos poco le importa cuales sean los idiomas mñas hablados. Ellos soy comerciales y supongo que lo que miran son las ventas por paises. Así que también supongo que algún inconveniente tiene que tener que los paises hispanos sean de los que más nivel de piratería en videojuegos tienen. Así que los que se descargan los juegos, ya saben lo que pasa por descargarselos. Lo malo es que estás medidas nos perjudican a todos y hace que incluso haya juegos que en sus versiones finales no estén doblados al español.

Yo dí por supuesto que ya lo habías formateado. Aunque lo formatees, es posible que te siga apareciendo ese menú. Pero si no lo has formateado, la cosa cambia, ya uqe eese menú podría deberse a las opciones de arranque del archivo BOOT.INI que se encuentra en la raíz de C:, pero como está oculto por defecto, no lo verás hasta que en las opciones del explorador escojas la opción de ver archivos ocultos. Se puede editar con el bloc de Notas de Windows. Como es un archivo vital para el arranque del PC, no te recomiendo que lo alteres, si no estás seguro de lo que haces.

Yo dí por supuesto que ya lo habías formateado. Aunque lo formatees, es posible que te siga apareciendo ese menú. Pero si no lo has formateado, la cosa cambia, ya uqe eese menú podría deberse a las opciones de arranque del archivo BOOT.INI que se encuentra en la raíz de C:, pero como está oculto por defecto, no lo verás hasta que en las opciones del explorador escojas la opción de ver archivos ocultos. Como es un archivo vital para el arranq

Eso se debe a que has instalado un Windows distintinto al que tenías. En tu caso has instalado la versión profesional y anteriormente tenías la Home. El problema con ese menú que te aparece al inicio, es muy común entre quienes en alguna ocasión han instalado Linux. En tu caso, ninguno de los dos es Linux, pero el problema es el mismo. Para que ese menú no te aparezca, tienes que utilizar la consola de recuperación de Windows. Si arrancas desde el CD de Windows, puedes acceder a ella, cuando el PC te pregunte, utilizando la tecla R Una vez en la consola de recuperación, tienes que utilizar el siguiente comando FIXMBR Este comando lo que hace es borrar el sector de arranque que es donde está almacenado ese menú. Así queda solucionado el problema. Sales de la consola, reinicias normalmente y listo.

Dame, se vé que has trabajado el pelo, aunque la cara se nota recortada. Lo que yo suelo hacer una vez que superpongo la cara es usar la goma de borrar con una opacidad bastante baja, para que borre suavemente. Al final, casi no dejo nada de la cara de Lara y se fusiona mucho mejor con la cara de la chica. Una vez hecho esto es cuendo paso a igualar los tonos de la piel. Pero como a otros foreros, para ser el primero está muy bien... y lo que dice Erogan... lo de las letras yo la habría quitado o al menos sutituir donde dice Patricia Conde por Lara Croft. Posdata: Para usar la goma de borrar, casi nunca aprieto y arraztro. Eso suele hacer un borrado bastante fuerte, aunque la opacidad esté baja. Lo que hago es dar toques al botón del ratón, así ´se tiene mucho más control sobre el borrado.

Malwarebytes, también me ha solucionado a mí algún problemilla. Ad-aware, no sirve para nada. Spyware Terminator es también muy buena opción, pero no me gusta porque funciona residente, aunque lo cierto es que en ese modo, la protección es total. Yo no soy partidario de los antivirus, pero Malwarebytes lo ejecuto cada día que entro a pagínas web dudosas... es como lavarse las manos despues de enredar con porquería.

Gracias. La verdad es que para 42 años no estoy nada mal. ...Me alegro de que te haya gustado el pinup.

No. De momento mi único alumno reconocido es Escorpio... aunque he echado una mano a unos cuantos, María no se encuentra entre ellos. Por cierto, que quede claro que Escorpio es autónomo desde hace mucho tiempo. Yo solo le dí el empujón inicial. Lo que pasa es que María se ha fijado en lo que suelo decir de que partir de una buena foto, asegura el 50% del éxito del fotomontaje. Todo lo demás es arte suyo, del cual está muy sobrada. Por cierto. No me había fijado en los trabajos de Scheroff. Como siempre, me da envidia verlos... pero envidia de la buena.

Si yo tuviese una gráfica como la tuya, no me compraría otra. Si el Legend te fué mal teniendo esa gráfica, te aseguro que el motivo será otro y no la gráfica. Lo más pocible es que el resto del PC ya se te esté quedando viejo. Una gráfica buena en un PC un poco "viejo" hace maravillas, pero no milagros.

A mí tampoco, porque estoy encantado con Windows XP, pero pronto compraré PC nuevo... espero que sea este mes de Septiembre... y voy a instalar Vista de 64 bis por varios motivos: - Para sacar todo el partido a un procesador quadcore es necesario Vista y si es de 64 bits, pues mejor. - Todavía no sé si cogeré 4 u 8 GB de RAM y como los sistemas operativos de 64 bits son los únicos que reconocen esa cantidad de memoria, pues este es otro motivo - Por último el tema del DirectX 10. Solo saber que hay un DirectX mejor que el que uso me pone malo. En temas de DirectX quiero estar a la última.

Intento aprovechar los escasos momentos de inspiración que tengo. Así que hoy me hice el despistado y cuando la inspiración se me acercó pensando que yo no la veía, zas!!! la cogí y esto es lo que me ha salido.

Pues yo tampoco lo sé seguro, pero aunque no se pudiesen instalar juegos, supongo que son para almacenar todos los contenidos que se pueden descargar de Internet. Ten en cuenta que las consolas actuales conectan a internet y puedes descargarte parches, actualizaciones, demos, etc... a parte de para guardar partidas, perfiles de usuario y todas esas cosas. Supongo que dentro de poco también servirán para instalar el antivirus. Ya se han detectado virus en las PSP y Nintendo DS, así que es de suponer que dentro de poco, si no los hay ya, habrá virus también en la PS3, XBOX 360 y Wii... supongo que en la Wii, con el WiiFeet los puedas matar a pisotones

Ya, pero seguramente que si no usas DirectX 10 no podrás activar todos los efectos en Underworld. Por cierto, ¿sabías que en Windows XP un procesador de cuatro núcleos se comporta como uno de dos?. XP no está pensado para cuatro núcleos.

... y yo me pregunto... y solo me lo pregunto porque no lo sé seguro. ¿No son los discos duros de la PS3 iguales que los que se usan en un PC?. Lo digo porque de ser así, quizás podrías comprarte la PS3 de 80 GB y por 100 euritos, como tu dices, comprarte un disco duro no de 160 GB, sino de 500 GB y sustituyes el de la PS3. Recomendación: Asegurate antes de comprar, de que eso se pueda hacer.

Precisamente la PS3 ya está más anticuada que la Geforce GTX260 que se ha comprado Alberto14. Actualmente la más potente es la Geforce GTX 280, pero todas las gráficas de Nvidia a partir de las Geforce 8 inclusive, son compatibles con CUDA y con la aceleración física. Podríamos decir que a partir de este momento es cuando Nvidia comenzará a marcar diferencia con la competencia. La PS3, al igual que el resto de las consolas, no nos engañemos, no es más que una solución para quien no quiere complicarse la vida instalando software, controladores, etc... La prueba de ello es que en la medida que quieren hacer las consolas más potentes, estas se van pareciendo más a un PC, dejando de lado, poco a poco, esa simplicidad de concepto y de uso de las primeras consolas y que es, precisamente, su razón de existir. Una consola comienza a quedarse antigüa desde el momento en que sale al mercado, mientras que un PC puede ser actualizado en cualquier momento. En la medida que las consolas puedan ser atualizadas, irán perdiendo también esa "ventaja económica" que tienen con respecto a un PC. Sobre lo que comentas del próximo DirectX, pues decir que DirectX 11, ya está anunciado, pero lo mismo que el poseedor de una PS3 se resigna a una misma calidad de gráficos hasta que tira la consola, también lo puede hacer un usuario de PC que no quiera seguir invirtiendo en su máquina. El único argumento válido que puede esgrimir alguien en defensa de las consolas es el que comenté al principio de la simplicidad de uso con respecto a un PC y que poco a poco se está perdiendo. Todo eso de que si se ve mejor que un PC y todas esas historias que se inventa la gente, son solo eso, historias, para inentar autoconvencerse de que mereció la pena comprar una consola. Si comparamos una PS3 con un PC viejo y sin actualizar, por supuesto que es superior, pero comparemosla con un PC nuevo y bien equipado para jugar... a la PS3 la saldrían los colores (quien dice PS3 dice XBOX 360 o cualquier otra consola) ¿Que PC hace falta para TRU? Pues cualquier PC que tenga 2 años o menos no tendrá ningún problema para ejecutar Underworld a máxima calidad, siempre y cuando se utilice Windows Vista y se tenga una buena gráfica. Me refiero a una buena, no a una de esas de 40 ó 50 €

Aquí dejo una comparativa de rendimiento en Crysis a 1680x1050 y con los ajustes de calidad a tope, similar a la que puso Sergio. En esta comparativa no sale la 9800 GTX+, sino la 9800 GTX, pero en cambio sale la 9800 GT, así GTX 280 y las dos gráficas de doble chip tanto la de Nvidia como la de ATI.

http://www.liveleak.com/view?i=9fe_1188407948 Otro video más, con un exoequeleto japonés. De paso, así conoceis liveleak.com

http://tenoch.scimexico.com/2008/05/16/el-...res-el-grafeno/ En este link os dejo otro artículo sobre el grafeno. Habla de que seguramente que alrededor ded 2025 salgan los primeros chips comerciales en utilizar este material. Yo pienso que eso dependerá un poco de como trascurra la carrera por ser el mejor, en la que están metidos los principales fabricantes de chips. Actualmente se están fabricando chips con tecnología de 45 nm. Para el año que viene seguramente que Intel comenzará a fabricar a 32 nm. El límite del silicio está en torno a los 10 nm. Yo no creo que puedan estirar la tecnología actual hasta el 2025, puesto que para 2011 quieren fabricar a 22 nm y me parece un tiempo excesivo más de una década para bajar de 22 nm a 10 nm. En el artículo del link que dejé más arriba, podeis ver una ilustración con la estructura hexagonal del grafeno. Eso me recuerda mucho a las mallas poligonales de los objetos y personajes 3D. Quizás haya menos diferencias de las que nos pensamos entre el mundo real y el virtual. Los objetos de los mundos virtuales se componen de triángulos. Quizás algún día se encuentre algún material cuyos átomos estén dispuestos en la estructura del mismo modo que en el grafeno, pero formando triángulos.

Gracias por la noticia. Hace unos meses j Voncroix lo posteó aquí http://foro.tombraiderfans.es/index.php?sh...&hl=Surface Si quieres puedes ver el video que hay en el primer mensaje del tema.

Me alegro que os parezca interesante el tema. http://www.fayerwayer.com/2007/11/exoesque...itar-de-sarcos/ En este link os dejo un video de un exoesqueleto que está ensayando el ejercito de EEUU para sus soldados. De momento no es practicable puesto que requiere estar conectado a través de unos cables a un ordenador. Para que fuese practico tendrían que meter en una mochila del exoesqueleto el oredenador y una batería que le diese autonomía suficiente... pero tiempo al tiempo.