BestmanPi

Si puedes poner junta DDR2 y DDR3, me avisas. Serías el primero . Los zócalos no son iguales y es imposible encajar DDR3 en un zócalo de DDR2 y viceversa. CUDA no es solo para juegos, pero estoy convencido de que es en lo que más se va a usar... bueno... y en ingeniería y aplicaciones científicas.

Don Tana, no dé usted vuelta las cosas. Solo se le ha pedido a Conde que muestre algún trabajo suyo. No inventemos discusiones donde no las hay. Escorpio simplemente se ha sentido ofendido por el comentario que podría interpretarse como despreciativo hacia los pinups, por parte de Conde. No digo que lo sea, pero sí que podría interpretarse así. Así que como tú dices... haya paz.

Yo no sé modelar personas en 3D, por eso lo hago con fotomontajes. Habrá quien le parezca más fácil hacerlo en 3D que con fotomontajes. ¿Que tal se te da a tí el modelado de personajes en 3D?

Esa es la tecnología CUDA que he comentado más arriba. Las Geforce 8, 9 y 200 son compatibles con CUDA. Cuando CUDA se empiece a utilizar en serio y los juegos incorporen aceleración física de la buena, Nvidia volverá a desmarcarse de la competencia, porque si ahora están un poco rezagados es porque han estado centrados en el desarrollo de estas tecnologías.

Los 4 GB mios son 129€, pero hay memoria más barata... y más cara. Tendrás que mirar cual es la que estás utilizando y comprar el mismo tipo. No es los mismo DDR 400 que DDR 800, DDR 1066 ó DDR 1333. Tampoco es lo mismo DDR que DDR2 ó DDR 3.

No te creas que no me acordé de tus 8 GB de memoria RAM al ir a escoger cuanto tendría mi PC, pero al final opté por 4 GB DDR2 a 1066 CL 5. No cogí DDR, porque a esa velocidad rinde parecido a DDR y es mucho más caro. Lo del Nvidia Gelato es viejo y posiblemente uno de los motivos por los cuales ATI últimamente se ha acercado mucho a Nvidia... pero una vez que Nvidia vuelva a centrase en lo suyo, es de suponer que vuwelva a marcar distancias como siempre hizo. La mejor de las tecnologías que incorporan las gráficas de Nvidia, a parte de la aceleración física, seguramente que es CUDA. CUDA permite programar las gráficas de Nvidia como si fuesen CPU´s con la ventaja de que como son mucho más potentes que una CPU, las aplicaciones se ejecutan, en algunos casos, hasta 100 veces más deprisa que utilizando únicamente la CPU.

No lo he borrado porque no te guste. Lo he borrado porque no te parecía adecuado para colgarlo aquí... y eres administradora. Si no lo borro, ¿con que derecho voy a corregir otro día a algún usuario que haga algo que no me parezca correcto?... y mira que me ha jorobado un montón tener que borrarlo, pero ya está y ya está. No se hable más del tema.

Pues ya nos dirás donde . Más bien ronda los 500 €... cuesta cuatrocientos mucho... incluso depende de la marca, pasa de 500. En mi caso es una ASUS y cuesta 495 €... aunque ya ajustaré el precio definitivamente, cuando vaya a encargarla.

Ok. No hay problema. A mí me gustaba, pero lo borro.

Al final me decidí a tirar la casa por la ventana y me compraré la Geforce GTX280

Pues a mí me sale por 495 €. De todos modos el día que vaya a hacer el encargo, ya miraré a ver si se puede bajar un poco el precio. La historia de mis gráficas ha sido esta... La primera tarjeta que tuve, me la regalaron. Era una Trident de 512 K´s (medio Mega) de memoria. Sé poco más de ella, porque por aquella época apenas me interesaba por el tema de las gráficas. S3 Virge Tenía 1 MB de memoria.... Muy mala. La tuve que cambiar al salir TR2. No permitía aceleración 3D, porque para eso como mínimo eran necesarios 2 MB y esta solo tenía uno. Creo recordar que la utilicé más o menos durante un año y medio. Me costó algo así como 42€... aunque cuando aquello se usaban las pesetas. Matrox Mystique 4 MB de memoria... Muy buena gráfica. guardo buen recuerdo de ella. Cuando salió el TR3 la tuve que cambiar porque las texturas con transparencia eran invisibles y las ventanas y puertas del juego no se veían. Esta solo la utilicé 7 meses. Me costó unos 108 €... aunque se usaban las pesetas por esa época. Nvidia Riva TNT Nvidia arrasó a la competencia con esta gráfica. Era de lo mejorcito. tenía 16 Mb de memoria y era más rápida que la Matrox Mystique, pero con todo tipo de efectos gráficos. El reinado de Nvidia comenzó con esta gráfica. Me costó unos 157 €... aunque se usaban las pesetas por esa época. Esta la estuve usando durante cuatro años. Nvidia Geforce 3 Como ya estaba enamorado de mi tarjeta anterior pues tuve que comprar otra Nvidia. Esta tarjeta era realmente impresionante. Jamás había visto nada parecido. Tenía 64 MB de memoria y era superrrápida. Me costó 500 € y la estuve usando durante tres años. Nvidia Geforce 6800GT Mucho mejor en efectos gráficos que la anterior, aunque quizás la velocidad no fué tan espectacular como yo me esperaba en un primer momento. Tenía 256 MB de memoria y me costó 460 €. La he estado usando durante casi cuatro años. Nvidia Geforce GTX 280 Espero empezar a disfrutarla a finales de este mes o primeros del que viene. Es lo más avanzado en hardware que se ha fabricado nunca. la única gráfica que incorpora 1400 millones de transistores en un solo chip. Es varias veces más rápida que el chip gráfico de la PS3 y espero estar tan contento con ella como con las anteriores. Tiene 1 GB de memoria. El precio que pagaré será de unos 495 € y espero disfrutarla durante unos cuatro años. Si os dais cuenta, cada tarjeta gráfica que he ido comprando tiene cuatro veces más memoria que la anterior (a partir de la S3 Virge). Esa relación la mantengo siempre. También a la hora de comprar un PC. Siempre compro un PC con cuatro veces más memoria que el anterior. Llamemoslo, capricho, curiosidad o simplemente que me sirve de referencia para saber lo que evoluciona la tecnología.

Si por casualidad creastes un tema y cometistes una falta de ortografía en el título o has decidido que el título era poco descriptivo del contenido y has pensado en otro título mejor, no tienes más que decirselo a algún moderador y encantados te lo cambiaremos.

Eh, que la ví yo primero

Estos días ando yo mirándo un PC y de momento barajo un presupuesto de unos 1200 € aunque todavía tengo que cambiar alguna cosa. Caklculo que al final me saldrá por 1400 ó 1500 € sin monitor ni grabadora, porque esos ya los tengo. De procesador pondré un Intel Quad Core Q9450 con 12 MB de caché y fabricado a 45 nm. De memoria voy a coger Kingston DDR2 a 1066. A esa velocidad parece ser que la DDR3 no es más rápida que al DDR2, así quue me ahorro un dinero. Mi memoria al igual que la de María es 5 5 5 15. Pondré 4 GB. Creo que será sufuciente y no se trata de tirar el dinero. La placa bese será una ASUS P5 Q Pondré una fuente de alimentación más potente; 600W; porque he decidido que voy a tirar la casa por la ventana con la tarjeta gráfica. Pondré Windows Vista Home Premium de 64 bits. El disco duro será un Seagate de 500 GB. No tengo intención de ponerle mayor, porque no me paso todo el día descargando cosas. La tarjeta de sonido una Creative X-Fi Xtreme Gamer. Estas tarjetas a parte de mejorar el sonido también aceleran algo los juegos. La que más me está haciendo dudar es la gráfica. Es mal momento para comprar una gráfica. Si lo veo feo esperaré hasta el mes que viene que va a estar más clara la decisión... aunque no creo que tenga paciencia. EDITO: He vuelto a pasar por la tienda hace un rato. Ya lo he concretado todo, aunque esperaré unos días a pedirlo. Al final me he decidido por la Geforce GTX 280. Pasaré calor en verano, pero por lo menos será como tener estufa en invierno y disfrutaré a tope de los juegos. A final, todo el conjunto me va a salir por unos 1400 €. Menos mal que soy hormiguita y ya lo tenía ahorrado desde hace tiempo. Caprichos tengo pocos, así que como esto es mi afición me doy ese gustazo.

http://es.skins.be/ Aquí podrás encontrar miles de fotos y wallpapers de modelos,actrices y cantantes. Arriba tienes un buscador que no tienes más que poner el nombre de la chica que buscar y si está te mostrará su galeria de wallpapers. Cada uno en varias resoluciones de pantalla. A los banners publicitarios no les hagas ni caso.

De esa chica tengo 822 fotos. Si quieres te paso alguna. Gracias, María

No exageres. Por donde yo vivo, más o menos todas las chicas son así.

Esto no sé si debería de ir aquí, porque escapa de mi concepto de pinup, pero como al fín y al cabo se trata de Lara,así que lo pongo. Es un experimento que nunca había hecho y ha consistido en intentar transformar a la chica de la foto en Lara, fijándome en la imagen de Lara Wii, pero utilizando únicamente el pincel Deformar. Sin pintar nada, utilizar trozos de otras fotos. No es que haya quedado igual, pero creo que tiene cierto parecido. Bueno, solamente he pintado un par de brillos en los ojos, pero todo lo demás lo he hecho deformando. Para cambiar el color y eso he utilizado el diagrama de matices. Posdata: María y Escorpio... muchas gracias a los dos por vuestros comentarios. EDITADO Y BORRADO EL LINK

No creo que vayan a aumentar la calidad de Underworld con respecto a Anniversary en la versión de PS2 y no lo digo porque no quieran, sino porque dudo que se pueda hacer. Es una consola más que exprimida y no puede estar exprimiéndose de por vida.

Se han creado dos nuevos subforos dentro del subforo Tecnología Consolas: Dedicado a todo lo que tenga que ver con el mundo de las consolas. Tanto noticias, como eventos o consultas técnicas. Trucos problemas y soluciones: Como su nombre indica, estará dedicado a que posteemos ahí, trucos, nuestras dudas y problemas así como posibles soluciones. Tengo idea de, otro rato, crear un subforo exclusivo para tarjetas gráficas. De momento los problemas, dudas y noticias con las gráficas seguirán estando en la raíz de Tecnología.

Yo desconfiaría bastante. Para empezar te instalan un control ActiveX. A saber que es lo que hace ese control. Para estas cosas, nada mejor que sitios de confianza.

Pues lo busqué antes de postear y no lo encontré. Es por eso que abrí el tema. Para la príxima tendré más cuidado.