BestmanPi

Pues precisamente por eso. Estás pagando practicamente lo mismo que en otro sitio donde sí te van a dar un DVD con su caja y su manual de instrucciones. Un juego de descarga debería de ser muchisimo más barato... pero muchisimo más, puesto que en realidad no te están entregando nada a cambio de tu dinero. ¿Te acuerdas de aquel cuento en que un sastre le vendió un traje transparente al Rey?. Hizo creer a todo el mundo que era un traje transparente y en realidad no haía ningún traje. Riizar el rizo en el comercio es no entregarnos nada a cambio de nuestro dinero y eso es precisamente lo que hacen los que venden juegos de descarga. Yo soy de los que reposto en gasolineras donde hay un empleado que me llena el depósito. Jamás reposto en una gasolinera donde además de pagar me tengo que servir yo (véase Juan Palomo). Por el mismo precio le doy la ganancia a alguien que al menos me da algo a cambio de mi dinero (en este caso su trabajo). No sé si me explico.

Problema nº 9 Este problema me ha surgido al pasar a Windows Vista. Anteriormente con Windows XP no lo tenía. El caso es que yo tengo hechos mis propios ajustes de brillo y contraste en el panel de control de Nvidia y deberían de ajustarse automáticamente esos valores cada vez que reinicio el PC. Mi problema es que en muchas ocasiones esto no ocurre así. Solución Llevo ya más de un día con una solución que se me ocurrió sobre la marcha y parece que ya todo va correcto. Ahora permanecen los ajustes de brillo y color como yo los tengo personalizados. Para que esto sea así he modificado el tipo de arranque de un driver de Nvidia. Esto se hace mediante la modificación de una clave del registro de Windows. El caso es que este driver por defecto tiene arranque Manual y yo lo he puesto como automático. Accedemos al registro de Windows con Regedt32 y vamos hasta la siguiente rama HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\nvlddmkm dentro de esta rama y ya en el panel de la derecha, veremos una clave llamada Start que por defecto tiene el valor 3 (arranque Manual). Pues basta con editar esa clave y darle un vaor de 2 para que ahora el arranque sea Automático. Una vez hecho esto, cerraremos el editor del registro y reiniciaremos el PC.

Aumque tengas pensado llevarlo al técnico, yo sigo. En el administrador de dispositivos, desinstalas los que tengan la exclamación y reinicias el PC. En los casos de dispositivos duplicados, desinstala todos ellos (uno, dos o los que sean). Cuando reinicies te va a salir una ventanita (o varias... depende de la cantidad de dispositivos que hayas desinstalado), diciendo que se ha encontrado nuevo hardware y todo eso. No dejes que Windows te instale los controladores, porque lo más seguro es que te los vuelva a instalar mal. Así que cancela esas ventanas. Una vez hecho esto, ejecutas el famosos Setup.exe y cuando ya se hayan instalado los controladores, reinicias. A ver si ahora hay suerte.

Ojo, que al que haga lloorar a María, le expulso del foro.

En caso de que el Pc no se apague tampoco hay que ser tan drásticos como para coger el martillo. hay una cosa que se llama enchufe. Se desenchufa y listo. La ventaja del enchufe con respecto al martillo es importante. Un PC que se apaga desenchufando, se puede volver a utilizar, enchufándolo de nuevo. Un PC que se apaga con el martillo... por regla general queda inutilizado.

Pues lo he comentado en moderación y en general a todos nos ha parecido buena idea lo siguiente... Todos somos o deberiamos de ser usuarios de este foro como seguidores de Lara y Tomb Raider. Todos conocemos los apuros económicos por los que ha pasado Eidos y que a punto ha esta de tener que cerrar... con el riesgo de habernos quedado sin más Tomb Raider. Por esto, porque las normas del foro dicen que no se fomentará ni se hará apología de la pirateria y por la proximidad de la salida al mercado de Tomb Raider Underworld... De ahora en adelante cualquiera que postee link´s que faciliten la copia ilegal o el crackeo de este Tomb Raider o de los anteriores, o simplemente haga comentarios en favor de la pirateria, será expulsado temporalmente del foro (un mímimo de 2 semas). Si hubiese reincidencia esa expulsión podría ser definitiva. En este foro, Tomb Raider se compra o sino no se juega. Cualquiera que no esté de acuerdo con esto puede enviar un privado a cualquiera de los moderadores o reportar este mismo mensaje. ... y como decía un profesor mío... El que avisa no es traidor... es avisador.

Underworld va a ser el mejor Tomb Raider de todos. Básicamente porque lo digo yo. A parte de porque yo lo digo , porque es uno de los Tomb Raider que más cosas desconocidas va a incorporar. ¿Alguno de vosotros ha estado alguna vez en el inframundo?. Yo no. Supongo que será algo parecido a bajar al infierno, pero con la ventaja de que si la cosa se pone muy fea, apagas el PC y listo.

Pues perdona que te diga, pero acabo de descargarme el ZIP y hay un Setup.exe como una casa de grande. Descomprimes el ZIP en una carpeta de tu disco duro y luego ejecutas el Setup.exe

Si es cierto que ese usuario francés tiene el juego... http://i428.photobucket.com/albums/qq2/sim...astatuelara.jpg ¿para que cuelga este fotomontaje?

No los instales de esa forma. Lo que tienes que hacer es instalarlos con su propio instalador, de tal manera que se sobreescriban completamente los que ahora tengas dañados. Entre los archivos del controlador que has descargado, habrá uno que se llamará Setup.exe o algo así. Ejecuta ese archivo y deja que él te lo instale todo.

http://www.realtek.com.tw/downloads/downlo...p;GetDown=false Pues aquí tienes los controladores. Descargate los que sean para tu sistema operativo.

Legend, para PC, actualmente está en 19.95 € en Gameshop y Underworld en 27.95€. En resumen, que no es que te regalen el Legend, sino que además de venderte el Underworld, te venden también el Legend.

Pues si has eliminado los controladores y preguntas que de donde los puedes descargar, pienso que lo menos que podías decirnos es que marca de tarjeta de red tienes o facilitarnos algún otro dato. Estamos dispuestos a ayudar, pero hay que intentar simplificarnos las cosas. Llevo un rato intentando adivinar y no visualizo nada .

Por eso mismo no me decidí yo por esa gráfica. La relación calidad precio de la Geforce 9800 GTX+ es excelente, pero 512 MB hoy en día que las gráficas empiezan a acelerar otras cosas a parte de gráficos, creo que son pocos. No lo puse antes porque no lo había visto antes. Casualmente me encontré ayer ese listado. La Geforce 9800GX2 es toda una máquina. Ten en cuenta que lleva dos chips de gráficos en lugar de uno. Si yo me decidí por la Geforce GTX280 en lugar de por la 9800 GX2 fué por los siguientes motivos. - La Geforce GTX 280 es de una generación más nueva y el chip tiene un diseño más optimizado. - Aunque la GTX 280 también coinsume bastante, siempre será mejor un chip que dos. - Todo el tema de aceleración física está más desarrollado en la GTX 280 que en la 9800 GX2. En cualquier caso, tampoco sería mala opción... aunque yo, en caso de no haber comprado la GTX 280, me habría decidido, seguramente, por la GTX 260.

http://www.nvidia.es/object/graphics_cards_buy_now_es.html Como muchas veces se lee a usuarios con dudas entre una gráfica y otra, en este link os dejo una clasificación de mejor a peor hecha por Nvidia, con sus gráficas de las series 7,8,9 y 200. No están todos los modelos, pero sí los que Nvidia ha considerado que destacan bien por precio o prestaciones.

Si te digo que sí, te quedas contento, pero puede que yo me equivoque. Prefiero decirte que eso también depende del PC que tengas. Según lo que te comenté en mi anterior post, tendrás que reducir la calidad de los gráficos para jugar con fluidez. Como yo no soporto tener que reducir la calidad de los gráficos para poder jugar un juego, esa solución no me sirve, pero hay mucha gente que lo hace así. Si eres de los que te conformas facilmente, seguro que no tienes problemas.

Desde hace ya muchos años. Creo que antes de yo nacer, pero desde mucho antes, ya eran así. Las mujeres siempre han tenido dos pechos. El problema con el primer Tomb Raider, era que al haber pocos polígonos para representar la figura de Lara, tenían que exagerar aquellas partes que físicamente más distinguen a una mujer con respecto a un hombre; puesto que se pretendía que se viese claramente que Lara era una chica y no un chico. Entonces lo que hicieron fue exagerar los pechos, las caderas, la estrechez de la cintura y los labios. Una vez que en Tomb Raider 2 tuvieron ocasión de utilizar más poligonos, agregaron la trenza, para matizar más todavía. Sobre lo que comentas de la escena de Perú en Legend. Me refiero a la escena que dices en que se ve un primer plano del trasero de Lara. Si te fijas no es eso lo que se quiere destacar en la escena, sino la similitud de la toma con planos que se utilizan en las peliculas de vaqueros cuando va a haber un duelo entre dos pistoleros. En el caso de Legend pusieron a Lara delante del muñeco en esa toma tipo western y lo acompañaron con música adecuada para la ocasión, de modo que la gente se situase en el tipo de nivel que iba a ser ese. Si alguien no se dió cuenta de eso y solo se fijó en el trasero de Lara, eso ya es otra historia. Por supuesto que con cada juego intentan hacer a Lara más guapa. Es lógico. A todo el mundo, físicamente, le atraen más las chicas guapas que las feas. La belleza física vende y es por eso que en los spots publicitarios de cremas para el cutis salen chicas jovencisimas en lugar de salir viejas arrugadas. Por otro lado, se me ocurre que ahora que ya hace una pila de decadas de la televisión, bien podrían sacar un anuncio con alguna de las chicas que hacía spots de cremas rejuvenecedoras en los primeros años de la televisión. Así veríamos si realmente esas cremas sirven de algo o son puro cuento. ... y sí. Efectivamente. Justo como habeis pensado, Lara tiene movimientos femeninos. Porque es una mujer.

Se pueden usar las dos salidas. La que más rabia te de. Estas gráficas tienen dos salidas para conectar opcionalmente un segundo monitor y así poder repartir el escritorio de Windows entre los dos monitores.

Como yo soy Nvidioso, pues no soy seguidor de ATI, pero por lo que estoy leyendo, parece ser que esa es una gráfica de gama media-baja. http://www.notebookcheck.org/ATI-Mobility-...400.3780.0.html En este link la comparan con la Geforce 8400M. Según dice el mismo link, podrás jugar juegos nuevos, pero recortando calidad gráfica. Osea que para que nos entendamos, si quieres que el juego se vea más o menos fluido tienes que conformarte con menos calidad gráfica. Gracias por el link J_VonCroix. Creo que por ahí también lo posteé yo en algun tema. Lo bueno de ese test es que es muy exigente. Real-Time HDR IBL pone a tope, no solo a la gráfica, sino también a la CPU. Con ese test y un amperimetro es como yo calculé el consumo eléctrico máximo de mi PC. Matizo: Lo de a tope la CPU... depende. Mi anterior CPU era de un solo núcleo y sí se ponía a tope. La actual es de cuatro núcleos y no pasa del 25%. Así que supongo que será porque este programa no está optimizado para procesadores de varios núcleos.

Yo creo que hay que ser positivos y mirarlo por el lado bueno. Este va a ser el Tomb Raider de más calidad técnica y a la vez el más barato de todos (al menos en la versión PC). Que venga o no venga la chica que hace de Lara creo que es secundario. También es cierto que en una ocasión tuve un sueño, percisamente con respecto a la modelo de Lara y ytanto Rodrims como Sermongar me echaron una mano. Así que ya saben que pueden contar conmigo. Por otra parte es lo que digo siempre. No sirve recoger firmas ni quejarse ni nada. Solo sirve comprar el juego. Eidos, como empresa que es, solo ve el dinero. Cuando miran un mapa de Europa, solo ven euros. Según la gráfica que colgó Rodrims, en España estamos los cuartos de Europa en consumo de videojuegos. ¿Porqué no estamos los terceros o los segundos o incluso los primeros, teniendo capacidad para ocupar ese puesto?. Pues porque no estamos igual de concienciados que en otros países... aunque hay que reconocer que poco a poco estamos mejorando.

Muy bueno ese. Ya sé otra cosa más que ayer no sabía. Gracias.

Pues no sé si eso se podrá hacer, pero se me ocurre otra solución. La ruta completa del administrador de Tareas es C:\Windows\SysWOW64\taskmgr.exe No hay más que crear un acceso directo en el Escreitorio o donde más te guste y listo. Así podrás acceder con un solo clic y sin tener que pulsar CTRL+ALT+SUPR.

Cuando sepa la solución te contesto. A mí, a veces también me pasa. Con Windows XP también pasaba alguna vez, pero menos. No exactamente. Digamos que hay una parte de la RAM que se puede utilizar para almacenar texturas y esas cosas, pero lo ideal es tener memoria en la gráfica, puesto que es más rápida que la RAM. Los chips de gráficos integrados en las placas base, sí que comparten RAM. La única experiencia que tengo con eso de compartir RAM es con mi anterior tarjeta Geforce 6800 GT, puesto que era AGP y las AGP tienen la posibilidad de usar RAM. Para dar más RAM a la gráfica AGP, se hace desde el menú de la BIOS del PC. Si mal no recuerdo, la opción que permite reservar más RAM para la gráfica se llama AGP Aperture Size... a lo mejor esa denominación depende del fabricante de la BIOS, pero se suele llamar así. De todos modos, si el problema es que tu gráfica tiene poca memoria, no lo vas a solucionar así, puesto que lo que reserves para la gráfica, se lo estarás quitando a la CPU.

Esos precios los acabo de ver hace un rato en GameShop. También a mí se me hace muy barata la versión de PC. Además juraría de que hace unos días lo ví en la misma web por 42€ y pico, que sería lo más lógico, puesto que eso es lo que valían los últimos Tomb Raider. http://www.gameshop.es/default.aspx?portal...lave=underworld En este link, están juntos los precios en todas las plataformas.

Lo primero, decir que mucho cuidado con lo de desactivar servicios, ya que si desactivas alguno que no es, el PC podría no arrancar. Si te sirve de algo, señor Tana, aquí te dejo la lista de servicios que tengo actualmente (en el archivo adjunto). Tambien dejo una captura de los procesos que funcionan en mi PC al arrancarlo. Mi Windows es Vista Home Premium de 64 bits. Lo digo por si en otras versiones hay servicios diferentes. Tal y como está mi PC ahora, una vez arrancado el sistema operativo, solamente hay 23 procesos en ejecución y no treinta y tantos´o cuarenta y tantos como había al principio. ..y sí. Me gusta Vista. Lo reconozco. Había oido hablar tan mal de él, que llegué a pensar que era cierto. Es más pesado que XP, pero no más de lo que XP lo era con respecto a Windows 98, o este con respecto a Windows 95. Con un buen PC Vista es muy buen sistema operativo. Mis_Servicios_081026.htm