BestmanPi

Pues yo he votado por rayne, porque de la pobre Rayne nadie se acuerda, a pesar de que el juego (sobre todo el 2) es genial.

Pues nada, que como no pude esperar más, pues hoy instalé los 163.69 y despues de probarlos, pues los dejo, porque van bien también.

Hace unos días que ví el primer anuncio del juego en televisión y me llamó mucho la atención. Luego he estado viendo videos en internet y sigo pensando que tiene muy buena pinta. Lástima que solo salga para PS3 y no para PC.

Este fín de semana pasado me volví a descargar el programa, pero es que me dá una pereza ponerme a ello. No pasó más de media hora y lo desinstalé otra vez. Esa mansión Croft ¿no es la que ya habías puesto?. De todos modos está muy bien. Igualita a la del juego.

Hoy por fín me decidí a seguir probando controladores de los más nuevos. Llevo todo el día con los 163.67 que están circulando desde hace unos días por ahí, pero que no los había probado. Pues van bien, aunque al menos teóricamente, reducen un poco el número de frames por segundo con respecto a mis queridos 81.98, la realidad es que el aniversario vá más fluido en los puntos donde a los otros controladores les costaba un poco. Y es que he notado en las últimas versiones de controladores que a tasas de framerate muy altas reducen algo el rendimiento, pero en las bajas, lo mantienen o incluso mejoran... y es esa reducción en las tasas altas lo que les penaliza en los benchmark, no notándose en cambio en el uso con aplicaciones reales. http://es.nzone.com/object/nzone_downloads...adriver_es.html En este link os dejo la última versión beta, que mira por donde ha salido hoy. Se trata de los 163.69. Mira por donde, podía haber salido ayer, antes de instalar yo esta otra. De momento si tengo fuerza de voluntad seguiré unos días con los 163.67 (recomendables). Los 163.69, como digo, no los he probado (también son beta).

El problema es que se ha configurado una combinación de resolución y frecuencia vertical no compatible con ese monitor. Arranca el PC pulsado F8 y en el menú que aparece escoge la opción de arrancar en modo seguro o modo a prueba de fallos. De esta manera Windows arrancará cargando un mínimo de controladores y entre los que no se cargarán están los controladores gráficos. Una vez arrancado, entra a las propiedades de pantalla y escoge una frecuencia y resoluciones válidas para ese monitor.

Falta definición. Faltan piezas. Así que ya sabeis.

http://www.ounae.com/dotclear/images/Futur...formas_Tech.jpg ...pues de las que he encontrado en Google, esta es mi plataforma preferida. No se porqué será.

También yo me había dado cuenta, pero eso no es cara de mala, sino cara de mala leche. Que también los buenos tienen derecho a estar de mala leche.

A eso me refiero con lo de error provocado. Tú misma dices que lo subistes una vez. Estoy convencido de que tienes que hacer un montón de intentos antes de que te vuelva a salir. Acabo de comprobar que sí funciona tu sistema, aunque no siempre, porque depende de por donde ataques la rampa, pero sigo denominando a eso errores provocados. Son cosas que durante un uso normal del juego no son necesarias y por lo tanto no son tenidas en cuenta a la hora de programar. Si nos ponemos en plan meticuloso, cualquier juego estaría cargado de montones de errores. Por eso diferencio siempre entre los que surgen durante un uso normal del juego y los provocados.

Hay fans de Lara. Hay fans de Angelina. Hay fans de Tomb Raider. Hay fans de las peliculas de Tomb Raider. Hay fans de las peliculas de Angelina. Hay gente que puede encajar en uno o varios de estos grupos de fans. Entiendo que para algunos de ellos Lara no sea Lara si no se parece a Angelina; pero para mí que solo encajo dentro de los grupos de fans de Lara y fans del Tomb Raider me importa un carajo que Lara se parezca o no se parezca a Angelina. Para mí y gente perteneciente a mis mismos grupos debería de ser, en tal caso, Angelina quien se pareciese a Lara. Hay fans del juego y fans del juego que llegaron de rebote de las peliculas. Dentro de este último grupo hay verdaderos fans del juego y otros que creen serlo, pero en realidad solo les gustaron Angelina y/o las peliculas y se sienten fans del juego en la medida que este se parece a las peliculas. Es por eso que no admiten aquellos cambios que distancian al juego de las peliculas o de la actriz protagonista. En resumen, que cada uno tiene que ser consciente de cuales son sus prioridades dentro del mundo Tomb Raider. Para mí lo son Lara y el juego. Que se parezca a fulanita o menganita, para mí es lo de menos.

En el paso 3 en lugar de colocar los dos engranajes, coloca solo uno y dejas el otro para cuando tengas que volver a subir por ahí con el que te falta.. Los velociraptores no les mates desde encima de la piedra, pùesto que es más fácil pero se pierde tiempo. Vete a por ellos y usa el modo adrenalina, con las uzis o las magnun.

No necesariamente tendría que ser una de las chicas que ya conocemos. http://www.metacafe.com/watch/816312/extre...ng_by_kristina/ Viendo este video, me he acordado de Lara, La chica no se parece, pero tiene un se qué que la hace sexy.

A lo que ha dicho Felix añado que es más rápido correr con las armas enfundadas que con ellas fuera. Por otra parte, para desplazarse por el agua creo que es algo más rápido nada que bucear. Para esquivar un lobo, cuando viene corriendo hacia tí y tú hacia él, simplemente das una voltereta por el suelo cuando vayas a pasar cerca de él. Del oso puedes pasar perfectamente. No dejes que los enemigos te hagan dar pasos hacia atrás. Es tiempo perdido. Cuando el enemigo es uno solo, la escopeta es muy efectiva, pero cuando son varios, usa las magnum o las uzis.

De momeno te contestaré con una pregunta. ¿Has tenido instalado anteriormente Windows 98 en ese PC?. Digo esto porque hay PC´s que no admiten Windows 98 (por ejemplo el mío) y no por ningún error, sino porque así viene especificado por el fabricante. Comprueba cables. Que esté todo bien conectado. Si ya tiene tiempo el PC, comprueba que la batería que alimenta la Bios no se haya descargado. En próximas entregas, más posibles soluciones... y como decía Super ratón "No olviden supervitaminarse ni mineralizarse".

En muchas ocasiones el fín no justifica los medios, pero en este caso creo que sí. Que más da como lo hizo. Yo solo me fijo en como le quedó.

El dibujo del Team raider me ha encantado. Se te vé muy minucioso dibujando. Lara ha salido muy guapa y se aprieta mucho contra tí. Yo creo que la gustas.

Si te lo piensas llevar de viaje a menudo, por supuesto que un portatil. Otra opción sería comprar dos PC´s, pero como eso suena a descabellado, mejor no he dicho nada. Todos los portátiles son suluciones de compromiso más o menos acertadas. Si a lo que das preferencia es a la potencia y a la intercambiabilidad de componentes, sin ninguna duda la opción a escoger sería el PC. Un PC, por el mismo precio que un portatil ta da más prestaciones y quien diga lo contrario miente como un bellaco.

http://www.metacafe.com/watch/816457/ron_mueck/ En este link podeis ver un video con figuras de este escultor. Acabo de conocer ahora su obra y estoy alucinando.

Ya actualicé el ranking con tu tiempo de San Francis Folly. Impresionante el tiempo que hicistes. La del Valle Perdido no la he actualizado puesto que el tiempo de Felix era inferior al tuyo.

Que no me ofendo. Faltaría más. Lo que pasa que mis opiniones tengo que defenderlas aparentando estar seguro de mi mismo. Así es más fácil convencer a la otra parte. Yo he sido el primero en criticar al Tomb Raider cuando ha flaqueado, pero no me parece justo sacarle flecos ahora cuando está enderezando el rumbo y nada menos que con el que yo considero que ha sido el mejor Tomb Raider hasta la fecha.

Que aprovechen el tirón, porque esos datos se van a ir invirtiendo en la medida que la PS3 vaya bajando de precio y todos los usuarios de PS2 vayan migrando a la nueva consola. Yo tengo un SEAT IBIZA y se vende mucho más que cualquier MERCEDES de gama alta, pero eso no quiere decir nada.

Pues muy sencillo. Por una parte con la XBOX no pueden conseguirl a misma calidad de gráficos que con un PC y por lo tanto tampoco la misma calidad que en la XBOX 360, puesto que si no me equivoco la CPU de la XBOX es un Pentium III a 700 Mhz. (Algo ya obsoleta hace años). Por otra parte está el tema de que los que se compran una XBOX 360 no es para jugar a los juegos que jugaban antes. Si fuese así no tendría sentido sacar consolas nuevas. Por supuesto que si además de los juegos nuevos se pueden jugar los viejos, pues mejor; pero quien se compra una XBOX 360 es porque ya está cansado de la calidad gráfica de las antiguas consolas y quiere algo mejor.

Como hace tiempo que no le toco las narices a Mark con este asunto, pues solo quería comentar que a día de hoy 408 usuarios no han visitado el foro desde antes del 1/1/2006 (Osea más de año y medio). Lo cual considero significativo teniendo en cuenta que desde entonces han salido el Legend y el Aniversario, llevándome a pensar que son cuentas de usuario en desuso (obsoletas). Los que no se han asomado por el foro en lo que vá de año son 1149 usuarios... y eso que este año ha salido el Aniversario. No sigo para que Mark no se ponga malo. Más adelante, cuando se reponga le pongo más estadísticas.

Muy buenos los tiempos. Ya los actualicé en el ranking. Me ha impresionado el de las Minas de Natla. Suelo tener algún fallo en ese nivel. En cuanto consiga pulirlo un poco, espero acercarme a tu tiempo. Posdata: Gracias por acordarte de subir las capturas de pantalla.... y por participar.