Nuevos detalles de Shadow of the Tomb Raider

[raider]

A ver si me pongo a ello.

 

Es cierto que esta aventura gana en exploración y ambientación (sonora y visual), también en las animaciones y humanización de Lara y los respectivos NPJ. Las misiones secundarias no se me antojan malas ni de lejos. He leído muchas críticas a la de los dados pero tiene su moraleja y te cuentan historias verosímiles.

 

Es cierto que cuando estás ahí a tu rollo disfrutando de la exploración libre, avanzas en la historia y te encuentras esos agujeros de guión y fases desfasadas que te bajan el hype y... volver a empezar no te sabe igual bien.

 

Pero este Tomb Raider sube el listón y lo hace muy bien.

 

Pulir la fórmula de mundo abierto, dejar que te montes tu propia historia con sus consecuencias y dotar a Lara de viejas y nuevas habilidades haría que la saga remonte el vuelo de aquí a 5 o 6 años.

 

No me importa esperar. Las cosas se saborean cuando llegan a su debido tiempo y bien hechas. Entonces saben dulces como la miel.

 

Me da por pensar en cómo hubiera sido esta trilogía si solo hubiera sido un juego, con diversos mapas y una trama más coherente, pasando por Yamatai, Siberia, Siria, México y Perú (y evidentemente la mansión...).

 

Pero no hubiera rendido igual y el coste hubiera sido mayor.

 

Ahora cuentan con la experiencia. Veamos qué depara el futuro.

 

Lara forever!

[requiemsoul]

Opino lo mismo. Como presuponía por los anteriores trabajos de Eidos Montreal, las misiones secundarias no me han defraudado. Incluso tareas muy básicas como encontrar a cinco personas tienen su interés por el valor de las historias que cuentan.

 

También creo que a esta trilogía le sobran entregas, más aún cuando Crystal Dynamics abandonó el barco. Pero si siguen apostando por esta saga y por Eidos Montreal, el futuro es muy esperanzador ahora que tienen completa libertad creativa y una importante experiencia acumulada.