Archivo Recopilación noticias y rumores película Tomb Raider (2007 - 2017)

[Ren Spyro]

Bueno, era por el ejemplo, pero si Fox es pesima (casi no se de cine), que no sean ellos entonces.

 

De todos modos, a que molaria que Warner recuperara el mando?

 

en fin, haber si en el 2030 vemos un trailer

[Torosacred1]

Nunca, osea, N-U-N-C-A pidas que la Fox ponga las manos en Tomb Raider. Ni bromees con ello xDD. Es casi mejor la inexistencia de noticias a que esa compañía comprase la franquicia.

 

¿desde cuando las compañías son causantes de los fracasos de películas? ellas solo prestan el dinero si los productores y directores les convencen que les dará una mina de oro el film, ya queda de parte de estos si lo hacen bien o mal, luego tienen que pagar cuentas o enorgullecerse del resultado.....

no creo que alguien vaya al cine y diga "hay! esta peli mola un montón! es de la warner?" o "este film es un fracaso seguro es de warner", la gente se guía directamente es en el actor u/o director, guionista del film. no creo que si es de fox , paramount o warner y entre otros, sea un factor para guiarse para ver si un film es bueno o malo. lo siento.

 

 

Pues la verdad que si quieren hacer otro film de TR pues que se lo piensen bien y se tarden su tiempo, escojan una actriz con talento y !eso si! UN BUEN GUIONISTA Y DIRECTOR! que lo relean y lo relean hasta que estén convencidos de que sera exitoso tanto para fans de lara como para otros públicos, de no ser así quien sea que este a cargo de la supuesta próxima película de la saga, que se metan su film de quinta por un lugar donde no le llegue la luz...

[Alizam]

La Fox es espantosa. No dejan que sea el director el que elija sus propias decisiones, ellos las imponen. Y siempre las imponen para mal. Pedir que la Fox haga una peli de TR es como llevarle el guión a Uwe Boll para que se encargue de ella; es un suicidio.

[victor_croft]

Qué malas son las generalizaciones. La Fox tiene grandes producciones. Cisne negro, 127 horas, Los descendientes (donde sale la chica que colgué antes)... son películas que, personalmente, me han encantado (y, concretamente la última ha tenido una respuesta de la crítica excelsa) . Y no son las únicas. No todo lo que hace la Fox es sinónimo de baja calidad. Vale que tiene mucha morralla, pero creo que todas las distribuidoras tienen películas dignas de una fogata. Y no se yo si es peor que tuviera los derechos la Fox o que los tenga GK Films, que tampoco es que se luzca mucho con sus películas (a la vista están las últimas XD).

[requiemsoul]

¿También te fijaste en la chica de los Descendientes?. La vi en el plus que la estrenaron hace poco y me dije: "¿Quien es esta monada?" jaja!.

¿La FOX muy tiránica? . Pues tiene "American Horror Story" y eso no tiene ni pies ni cabeza: es un puro desmadre del creador, de Ryan Murphy. Y los ejemplos que dice Víctor también contradicen un poco ese pensamiento.

[requiemsoul]

Pues entonces la pregunta es: ¿ Qué blockbuster no está sujeto a las decisiones de la productora?. Su fin último no es la creatividad sino amasar dinero. Y para amasar dinero , necesitas dinero, y si uno pone el dinero tiene el derecho de poder, decisión y control. Es un claro problema entre propietario/gestor y no es tan fácil de solucionar y es algo propio de cualquier compañía, no sólo de la Fox y no sólo del cine.

 

Pero en fin, veremos si hay alguna noticia al respecto, pero no tengo nada claro que se vaya a realizar la película.

[victor_croft]

PD: La chica de los descendientes, Shailene Woodley actua bien porque la película "Los descendientes" es buena y ya la han fichado para Mary Jane en Spiderman, pero como Lara ni de broma. Es americana y fea de cara.

 

¿Americana? Bueno, nadie tuvo problemas con Angelina por eso XD ¿Fea de cara? Yo creo que no estamos mirando la misma chica, la verdad XD Sobre todo teniendo en cuenta que, como ya dije, en movimiento gana enteros. En la película ya dicha, sale muy natural y super mona. Aunque para gustos los colores, como digo siempre XD.

 

Bueno, y para superproducciones de la Fox tipo palomitera, está Prometheus, que precisamente a ti te gustó mucho (aunque reconozco que pongo esta película por decirte una que te gustó, porque personalmente a mí me pareció flojita), o un taquillazo como Avatar que, dejando a parte que pueda gustar o no gustar, fue un taquillazo en toda regla. No creo que, como ya he dicho, la fox sea mejor o peor que Paramount/GK films en este tipo de producciones.

[victor_croft]

Prometheus tiene a Scott, Avatar a Cameron, etc. Entonces llegamos al punto que alguien ha comentado antes: el estudio, aunque importante, no es 100% determinante en la calidad de la película. Ya puede ser el estudio más prestigioso que como coja la película Paul Anderson o Uwe Boll como dijo Alizam, la película será... bueno, no se me ocurren palabras políticamente correctas... O ya puede ser un estudio tipo Fox que con un buen director, guionista, etc.. puede dar lugar a una buena superproducción. Además, Fox es tanto productora como distribuidora. En Prometheus, por ejemplo, sólo actúa como distribuidora, no pone ni un duro. En Avatar sí que distribuye y produce, igual que en Xmen, Australia... Así que todo esto de la compañía que coja los derechos es muy relativo a muchos factores.

Por tanto nos encontramos con que, tenga GK o tenga cualquier otra los derechos de TR, mientras se trate la producción como una producción menor, el resultado será, cuanto menos, flojo. Por eso reitero, me fío lo mismo de una que de otra, porque no hay últimamente (ni desde hace un tiempo) una producción de GK/Paramount (productor/distribuidor) que me haga pensar lo contrario. El último intento así importante, La invención de Hugo, sí que tuvo buena recepción, pero estamos en lo mismo: el director era Scorsese. Aun así, a mí me dejó un tanto indiferente la película.

En fin, que mientras se trate a TR como una producción de nivel, no tenemos que preocuparnos. Como no será así, yo esperaría cualquier cosa, más aún, estaría preparado para lo peor XD

[Torosacred1]

yo no dije que la fox fuera a producir un próximo TR, yo solo generalizaba en ese aspecto de estar diciendo si un film es bueno o malo por su compañía, lo que daña o prestigia una empresa son los Ceos que algunos son unos amantes descontrolados del arte que regalan dinero hasta por los codos y otros tacaños hasta no decir basta, y fox tiene a montón de uno de esos dos ya quedara por cada quien decir cual...(yo creo que unos que toman muy malas decisiones y a eso se debe su mala fama ), también hay que considerar que la fox tiene a avatar distribuía films como SW y eso si que es una mina de oro pero eso es otro tema...

 

por otro lado hablando de actrices para lara, que me pongan a !!jennifer lawrence!!! si ella no cumple con carisma y carácter, talento (pero del bueno eh), y es sexy hasta no poder (...en serio un hombre que haya visto silver linings playbooks y no se enamoro con lo sexy que bailaba, pues no es su tipo o otra cosa....), no se quien lo hará pues ella cumple los requisitos para lara y otra cosa es que seria un dineral ya que ahora la chica goza de mucha popularidad por hacer de katnnis pues traerá bastante dinero al film.

 

pero mantengo lo mismo que antes...que se den su tiempo y que ese guion lo chequeen un montón, y por directores pues que se lo den a alguien como christopher nolan (no soy fanboy con arenilla en los genitales de batman y comics, que no hay mejor director para ellos, es solo que es uno de los buenos, que acepta sagas que no son de su autoria) o alguno que le de vida de nuevo a la saga, con que no sea jj abrams todo bien, por que !ya va a dañar un icono, SW! ni se atrevan a hacerlo con lara...

[MelCroft]

coordino con muchos las peliculas de fox en un %95 son malisimas de bjo presupuesto y calidad.

Y eso que deben de generar bastante plata en cuanto a series, ojala que no se les ocurra tocar a lara, porque todavia que las peliculas de juegos de por si no son muy buenas, no quiero saber lo que puede salir de fox

[requiemsoul]

Anda! Pues parece que el film no está del todo muerto! xD.

http://es.ign.com/news/6001/tomb-raider-cine-seguira-linea-juego-crystal-dynamics-lara-croft

[Alizam]

A mi la noticia de que esto siga en el aire me da mucho miedo... Tanto tiempo dando vueltas con esta idea (que si sí, que si no, que si a lo mejor, que si no sabemos nada...) hace que huela a podrido.

[Xexi]

Hoy ha salido la siguiente noticia en VidaExtra de Tomb Raider la película.

 

Según dicen quieren hacer como el juego. Empezar desde cero con la historia de Lara Croft, como Nolan con el caballero oscuro. Así que adiós a Angelina.

 

La noticia;

 

http://www.vidaextra.com/cine/el-nuevo-tomb-raider-tendra-su-propia-pelicula

[MelCroft]

Igual creo que fue angelina misma la que dijo que no participaria de otra pelicula de tomb raider. Me gustaria que nolan dirija una peli de tr, a esa si que le tendria mucha fe

 

POR FAVOR QUE NO ELIJAN A MEGAN FOX

[Ren Spyro]

Ahora si, ven que todo el mundo esta bastante contento y complacido con el trabajo de Crystal, pues ahora si corriendo a hacer un bodrio para forrarnos con el impulso de la buena recepcion del juego... Que ASCO me das, GK Films

 

Que se la ahorren, gracias