BestmanPi

Muy bien los dos. Me gusta más el segundo que el primero, pero por la postura, seguramente que en el primero te costó más adaptar las ropas al cuerpo.

Como casi siempre, estas fotos te las encuentras por casualidad y cuando no las andas buscando. La ví hace un rato y ale, aquí queda el fotomontaje. No lo he puesto en la galería de pinups, porque aún tratándose de Lara, no encaja dentro del conceppto que yo tengo de los pinups. Simplemente es un fotomontaje. La verdad es que es una foto rara, porque tiene demasiada iluminación artificial. La parte que vemos clara en el cuerpo de la chica, debería de estar en sombra (igual que lo están las piernas), puesto que el Sol está detrás, pero supongo que el fotógrafo la iluminó con flash o con uno de esos paraguas plateados que usan.

El último de Ray, está bastante mejor que el anteúltimo. ... y sobre lo que dice Erogan, pues creo que tiene razón, claro que en gran parte, la culpa la tengo yo. Digamos que no es que no se pueda hacer algún pinup de lencería. Ypo mismo he hecho unos cuantos, pero no todos, ni casi todos, ni una inmensa mayoría. Casi siempre es mejor insinuar que mostrar. Posdata: Ojo, que nadie piense que con lo anterior he querido censurar nada. Como he dicho, yo soy el primer culpable, pero tenemos que procurar vigilar un poco más el asunto. ¡Carajo!, que mal me explico siempre que trato este tema.

Pues yo soy más drástico que tú, Escorpio. Por mi madre y mi abuela, pondremos la TDT cuando no quede más remedio, pero si por mi fuese, no se pondría y quitaría la televisión. Desde que anunciaron que iban a quitar la publicidad de Televisión Española y que se compensaría económicamente poniendo un impuesto a Internet, deje de ver TVE (además lo llevo a rajatabla). Veo poco la Tele, pero lo poco que veo es de las privadas.

Yo tengo los USB´s sin utilizar, así que esa situación no se me ha presentado.

Yo nunca he tenido un plama, pero debido a la mala prensa que tiene no tengo intención de tenerlo nunca. En teoría, el plasma tiene más calidad de imagen que los TFT´s, pero son excesivamente caros de fabricar y tienen una vida más corta. Así que para mí, descartados. Sobre la retroiluminación LED, te diré que hace un año y pico que me compré un monitor TFT "normal" (estoy muy contento con él), pero en cuanto salgan los de retroiluminación LED a buen precio, lo cambio. Sobre lo de que los 600 Hz no se utilizan, pues eso depende... para ver los programas de televisión, es tonteria tener un televisor con esa característica, pero por ejemplo para un monitor que se utilizará para juegos de PC, esa característica sería genial.

... contestando a Don Tana... Había pensado crearte un tema para esto, puesto que se aleja del verdadero propósito del tema, pero como veo que los últimos mensajes tambien se habian alejado, de momento, lo dejaremos estar. ¿Que es la relación de contraste? Básicamente, la relación de contraste es un dato que representa la relación "diferencia" entre la luminosidad del color blanco y la luminosidad del color negro. Una relación de contraste de 30000:1 está indicando que el color blanco tiene una luminosidad 30000 veces mayor que e3l color negro. Quizás el término luminosidad no sea el correcto, pero al fin y al cabo solo se intenta indicar cantidad de luz emitida o radiada. Resumiendo, en el ejemplo anterior, el color blanco que es capaz de conseguir el televisor, da 30000 veces más luz que el color negro del mismo televisor. Lo ideal sería un color negro puro y un blanco puro, pero desde el momento en que el negro puro no se puede conseguir, toma relevancia el valor de la relación de contraste. En esto de la relación de contraste hay muchisimo truco de marketing. Por ejemplo, si un monitor no es capaz de reproducir un negro muy negro, aumentando la cantidad de luz a la retroiluminación que utiliza, conseguiré aumentar la luz que da el color blanco y aumentaré la relación de contraste sin mejorar el color negro. El contraste dinámico, es completamente un truco para vender (mi monitor lo tiene y lo tengo desactivado). los televisores o monitores que tienen el contraste dinámico activado, modifican la lumnosidad de la pantalla dependiendo de si la imagen que vemos es oscura o clara. Por ejemplo, imaginemos que estamos utilizando Photoshop para retocar la imagen de una chica de piel clara y pelo moreno... si hacemos zoom a la zona del pelo, el contraste dinámico actuará para aclarar el pelo y ver detalles entre las sombras. En cambio, si hacemos zoom sobre la zona clara de la piel, igualmente el contraste dionámico se adaptará para intentar mostrarnos más detalles en las zonas muy claras. Un ejemplo sencillo para entender lo que es el contraste dinámico, sería tener una caja de lápices de colores con un millón de colores pero que solo pudiesemos utilizar 1000 lápices para cada dibujo. Realmente tendríamos un millón de colores para escoger, pero nunca veríamos más de 1000 de forma simultánea. Sobre el tema de los televisores con retroiluminación led, pues decir que tambien podrían utilizar el contraste dinámico, aunque a ellos no les haría falta por el motivo que voy a explicar ahora... Todos los televisores TFT llevan una iluminación posterior (retro), porque las pantallas LCD de por sí, no producen luz, simplemente la dejan pasar o la bloquean. si quitamos las lámparas que producen esa luz y las sustituimos por unas cuantas filas y columnas de LED´s, tendremos la retroiluminación LED... ahora es cuando viene el truco del almendruco... a alguien se le ocurrió que para aumentar una barbaridad el contraste en este tipo de pantallas, cuando la imagen representada es oscura, se podrían apagar los LED´s que están justo detrás de esa zona de la pantalla, con lo que se consigue un color negro muy puro y por lo tanto la relación de contraste aumenta una barbaridad. En este caso la relación de contraste es real, puesto que conseguimos un negro realmente negro, por lo que utilizar unos circuitos para contraste dinámico, ya no tendría mucho sentido. Ante cualquier duda, a preguntar, porque por la brevedad de este mensaje, veis que no me gusta hablar de esto

El último montaje que ha hecho María, no me gusta tanto como el anterior. Como alguno ha dicho, Lara sale con cara rara. El de Ray está bien. Ahora mismo estoy midiendo los centímetros cuadrados de epidermis, a ver si no sobrepasa los límites del foro. Quizás sea por la indumentaria que hace parecer a Lara una mujer de moral relajada, pero no me acaba de convencer... y eso que Ray suele tener muy buen ojo para escoger las fotos. Por otro lado, María en su último mensaje ha comenzado diciendo "Wow, está muy bueno Ray". La verdad es que he visto a Ray en algunas fotos en la galería de fotos de fans y tampoco es para tanto. Posdata: Dije el otro día que iba a hacer un fotomontaje más realista... y anoche lo intenté, pero nada. Así que seguiré como hasta ahora... sin hacer declaraciones de intenciones y lo que salga, pues que salga como salga y el día que salga.... que es como mejores resultados obtengo.

Nueva versión oficial en la web de Nvidia. En esta ocasión se trata de la versión 190.62. Lo cierto es que hace un par de días que lo publicaron en Guru3D y no ha sido hasta hoy que lo han publicado en Nvidia. Debe de ser que prefieren que lo publique otro antes, por si da problemas El caso es que los he instalado hace un rato (para Windows Vista x64) y de momento todo correcto. Con estos controladores, tambien se actualizan los controladores PhysX; los cuales ya van por la versión 9.09.0814.

Que ojo tengo. La chica de tu pinup se llama Erica Rose Campbell, aunque queda mucho mejor con la cara de Lara que con la real. El cuello lo veo un poco ancho, pero lo demás muy bien. Ahora, en lugar de Erica, la llamaremos Que rica

http://www.vester.com.ar/argentina/imagene...edrado-0011.jpg ¿Es este el empedrado? ... solo me faltaría que me digas que lo tienes detrás de casa, para darme envidia. Ya estoy con ganas de ver esa preciosa Lara argentina.

Este pinup no es que me deje muy convencido, pero creo que está bien. Para la próxima, voy a intentar hacer uno que parezca foto real. Similar al de este link, que hice hace tiempo. http://img183.imageshack.us/img183/4397/la...queraduofz8.jpg Ya tengo escogida una foto de Kelly Brook, así que solo falta que me venga el momento de inspiración.

El usuario maxycroft ha solicitado que le sea eliminada su cuenta. Anteriormente se le había conocido como lilo y así será a partir de ahora. Aprovecho para recordarle a él y a los demás foreros que no está permitido tener más de una cuenta por usuario. Actualmente estamos tratando en moderación la posibilidad de permitir solamente un cambio de nick por cada usuario. El nick es algo que nos identifica en internet y como tal debe de permanecer inalterado. Se puede admitir un cambio por una mala decisión o error a la hora de registrarse en el foro, pero no cambios según el día que hace o según la dirección del viento (Estoy generalizando. No va por ningún usuario en concreto). Un nick nunca debe de servir como ocultación, sino como identificación.

Me ha gustado el tema, pero para mi gusto, hay que tener demasiada paciencia y habilidad. Por lo que veo, hay que imprimir el PDF y recortar las piezas, ¿no?.

Solo se mojaban los trajes que aparecían durante la partida. Los trajes extras no se mojaban, pero eso no es un bug. Simplemente es que lo hicieron así. De sobra sabían ellos que no habían cargado las texturas para representar los trajes mojados. Un bug es algo imprevisto, no algo previsto, como en este caso.

Ella es una obra maestra. Pensamiento:

Gina Garano es la chica del Pinup del vestido rojo que hizo Escorpio. En lugar de hacer ese pinup y como hoy no me apetecía echar tiempo, he hecho otro, basado en la misma chica; usando la foto de este link http://www.mmasportcenter.net/wp-content/u...gina-pinup2.jpg Es sencillito, porque apenas me ha llevado tiempo, pero es que con el calor no funciono. Si hay algo que destacar, es que he integrado el mechón de pelo de Lara, con el pelo de la chica, dándole el mismo color y tonalidad.

Es la primera notica que tengo sobre eso. No creo. Por lo que sé, la influencia de los móviles con los PC´s, no va más allá de que bajo ciertas circunstancias, hace que el puntero del ratón se mueva solo. ¿Que síntoma le notas al monitor?... a veces las explicaciones a lo ocurrido son de lo más sencillas. ... este Viernes pasado por la noche, se rompió el monitor del PC de mi madre. No era LCD... era un CRT de los de toda la vida. El caso es que estaba destapado mientras funcionaba y yo estaba tocando con un destornillador por dentro. En un momento en que toqué en un sitio, dio un chispazo y se quedó toda la casa a oscuras. Al volver a activar los automáticos y el diferencial, el monitor ya no funcionaba. Me cuesta reconocerlo, pero claramente fué culpa mía. Dentro de lo malo, cuando mi madre se enteró, casi que se puso hasta contenta, porque tenía ganas de un LCD. Resulta que ahora, por 109€ se ha comprado (quería pagarselo yo, pero se empeñó en pagarlo ella) un Samsung panorámico de 19".

Acabo de hacer una variante de la Lara explosiva de Ray. He utilizado la melena de la chica, deformándola para hacer una coleta que cuadre con el pelo de Lara. He estado no sé cuantísimo tiempo dándole vueltas para ver como adornarlo más, pero al final lo he dejado tal cual, porque los cambios no me convencían. A ver si cualquier rato hago una variante de pinup del vestido rojo, que hizo Escorpio, porque tambien me gustó mucho.

El primero muy bien, quizás demasiado suavizado, pero está muy bien. El segundo es impresionante. Quizás el cuello queda un poco gordo con respecto a la cara, pero con ese cuerpazo, casi que ni se fija uno. Sé que foto es esa, porque la he visto más veces, pero ahora no recuerdo como se llama la chica. Me suena que es posible que ya se haya usado hace mucho para hacer algún pinup. ¿No te suena, Escorpio?... en cualquier caso, eso no le quita valor.

Te han quedado muy bien... ese del vestido rojo, lo tengo que intentar yo algún día.

Hoy ví unos pinups en este link http://www.uiqo.com/2007/04/28/battlestati...in-up-girls-14/ ... y aunque normalmente los hago partiendo de una foto, lo cierto es que el dibujo que ha servido de base para el de hoy, lo ví ahí y me encantó. El original es de Jessica Dougherty http://www.jessicaspinups.com/BIO.htm

Creo que se refiere a que si prolongas las piernas, no caben dentro de la falda. Se nota sobre todo en la pierna de la derecha... diríamos que esa pierna no va a parar al culo. La otra pierna tambien está un poco mal en ese aspecto, pero menos. Por lo demás, dibujas muy bien. Tienes un estilo profesional. ¿Salen de tu imaginación o te fijas en otros dibujos para hacerlos?... y no lo pregunto porque haya nada de malo en ello. Así es como se aprende.