BestmanPi

Gracias, Mark. Así está mucho mejor.

He estado enredando y he acertado a cambiar el Logo. Ahora el foro parecde más TR, como antes. Ese logo es demasiado alto. Me gustaría algo más pequeño y más alargado. Así que ya sabeis a trabajar en el nuevo logo del foro. A ver si algún especialista en firmas, de los que tenemos en el foro, se anima a hacer algo espectacular. A poder ser, no muy recargado, pero que sea espectacular. Si es posible, el motivo principal del logo que quede hacia la izquierda y la parte derecha que sea de relleno. Así se verá bien en cualquier pantalla, independientemente de que sea más o menos ancha.

Lo que sí observo es que ahora la disposición del foro, con la columna lateral a la derecha, está más preparado para aprovechar el espacio de las pantallas anchas. Ahora lo peor es tener que pasarlo todo al español y personalizarlo. Creo que sería buen momento de, por ejemplo, organizar un concurso de cabeceras para el foro. Ya que cambiamos de foro, pues se puede aprovechar a cambiar la cabecera, que aunque estaba muy bien, quizás ya estaba demasiado vista. No sé si tambien se podrían hacer iconos nuevos.

Tranquilidad, que tambien a mí me parece una porquería así. Supongo que será que Craig Brass que es quien lleva el tema del servidor, habrá actualizado el software del foro. Si veo a Mark por el Messenger, ya le comentaré algo. Porque de eso de personalizar el foro con sus iconos, el logo de Tomb Raider y esas cosas, no tengo ni idea.

Acabo de ver este vídeo de Christina Aguilera y estoy pensando que creo que podría llegar a quererla. Susurra muy bonito.

Pues hablando de Roma, Don Kevin... supongo que hace tiempo que te habrás fijado en mi firma.

Clic derecho en una zona vacía del escritorio y en el menú contextual, aparece Panel de control de Nvidia. Si eso no fuese así, lo más seguro es que tengas instalados los controladores genéricos que vienen con Windows.

Aquí os dejo el link con DirectX actualizado a Junio... osea, a este mes. http://download.microsoft.com/download/8/4...2010_redist.exe Echando un vistazo a los archivos descomprimidos, vereis que tiene librerias de DirectX 9, 10 y 11. Así que no hay excusa para no instalarlo.

El asunto es si queremos que cambie o queremos que no cambie. A mí siempre me gustaron los cambios (siendo para mejor), pero en este mismo foro se han leido cientos de comentarios pidiendo que todo siga igual que siempre... incluso hay quienes piden remakes de juegos que ya han jugado, lo cual, con todos los respetos, considero, hasta cierto punto, absurdo. Cuando se compra un juego, lo mejor de todo es no saber con que vas a encontrarte (hablando en términos de historia y desarrollo del juego). Jugar a algo a lo que ya se ha jugado, aunque tenga más calidad de gráficos, pues no tiene mucho sentido. Sobre el asunto de que Tomb Raider quizás no esté en su mejor momento, es posible que la culpa no haya que buscarla en el momento actual, sino en el pasado. Los primeros cinco Tomb Raider se desarrollaron utilizando el mismo motor gráfico, excepto en mínimos detalles que se iban añadiendo y como digo, mínimos. Recuerdo que muchisimos juegos ya utilizaban DirectX 8 y Tomb Raider aún seguía utilizando DirectX 6. Eso precisamente no atrae a potenciales compradores. A no ser que uno sea muy fan del juego, no va a sentirse atraido por algo técnicamente muy inferior. Luego AOD les salió rana, pero la culpa no fue toda de ese juego, sino que como digo ya venía de atrás. Ya hacía años que queríamos ver el salto tecnológico de Tomb Raider y cuando este llegó y salió mal pues nos sentó como una patada en el culo. Otra cosa que Tomb Raider lleva pidiendo a gritos desde hace años es una Lara más realista. Sin tanto aspecto de muñeca. Montones de juegos tienes protagonistas, tanto femeninos como masculinos, con una apariencia muchisimo más realista que Lara. A ver si por fín y con un poco de suerte, para el próximo TR vemos algún avance en ese camino.

Entre las opciones de escalado, tienes el escalado de Nvidia y el del monitor. Yo utilizo el escalado del monitor.

Lo de que cuanta más memoria, es mejor, pues depende. En este caso la GT 240 tiene una interfaz de memoria de 128 bits y en la 9800 GT la interfaz de memoria es de 256 bits. Recuerdo con agrado la época en la que yo tenía una Geforce 3 con 64 MB de memoria y le pegaba mil vuelta a las FX 5200 con 256 MB que salieron bastante despues. Entonces el matiz que yo pondría es que cuanta más memoria mejor, siempre que estemos hablando de memorias de similar calidad.

Sobre manera el último es muy muy bueno. Si es entero de tu cosecha (me refiero a si ha salido entero de tu cabeza) dedicate a eso.

Una captura de pantalla no dice nada. Si me quitas el hombre y el vehículo que se ven en la imagen, bien podría ser una captura de Assasin´s Creed. Estamos de acuerdo en que ahora hay juegos mejores que Tomb Raider, pero eso no quiere decir que Tomb Raider sea malo, ni mucho menos. Si Tomb Raider triunfó en su momento, fue porque no había nada igual y a partir de ese momento le salieron un montón de clones y como algunos de esos clones tienen mucho más presupuesto que Tomb Raider, pues son mejores... porque os recuerdo que Eidos era una porquería de empresa antes de la salida del primer TR y si creció como empresa fue gracias a este juego, pero eso no quiere decir que en algún momento haya sido una empresa grande. Una empresa grande se hace a base de muchos años y muchas inversiones, lo demás son momentos de gloria pasajeros y eso es lo que Eidos tuvo. Tambien es ese el motivo por el que cuando ha querido hacer Tomb Raiders por todo lo alto, se le ha ido el presupuesto, de las manos.

Sin mirar ninguna guía me los pasaba yo. Por eso digo lo de la edad. A mí todos los Tomb raider me pillaron de "mayor". Pongo lo de mayor entre comillas porque todavía no soy viejo. Sí es cierto que los primeros Tomb Raider hasta el TR4 inclusive duraban un par de semanas y ahoras te los pasas en solo unos días, pero tambien hay que reconocer que muchas veces uno no sabía por donde seguir solamente por la mala calidad de gráficos. No se veían algunos huecos o agujeros por los que colarse. Con los gráficos actuales, se ve todo. El tema de los puzzles, al menos ahora es más variado. En los primeros TR todos los puzzles consistían en accionar palancas y mover bloques de piedra (siempre era lo mismo). La única variación que había es cuando te ponían una puerta temporizada y que había que hacerlo a la carrerilla. Con esto no quiero decir que ahora sean mejores, pero tampoco peores. Simplemente son distintos.

Mitad y mitad. Si bien es cierto que los juegos están cambiando (no solo Tomb Raider), tambien es cierto que nosotros cambiamos. No es igual de exigente alguien que no ha visto un videojuego en su vida que alguien que ha jugado a montones de ellos. Es normal que los primeros Tomb Raider nos impresionasen más que los últimos. Para empezar, muchos de los fans eran aún muy niños cuando apareció el primer Tomb Raider y eso de los lugares oscuros y solitarios les daba más yuyu que con el paso de los años... y te lo digo yo... que me costó un montón quitar ese miedo incomprensible pero muy habitual a que cuando te ibas a acostar a oscuras, no sé porqué siempre salía una mano de debajo de la camay te agarraba por la pierna. Quizás con los videojuegos tambien pase un poco como con la música. Al principio las carencias tecnológicas se suplían con mucha creatividad e imaginación y ahora que la tecnología permite cosas espectaculares, esa faceta de la creatividad esté un poco relajada, pero todo es pasajero. Esta etapa acabará y vendrá otra mejor. Tambien es cierto que tenemos que acostumbrarnos a que no todo juego que salga tiene que ser espectacular. Como en la música, que para escuchar una canción buena hay que escuchar antes doscientas mediocres o muy malas, pues en los videojuegos, lo mismo. Tenemos que aprender a escoger y no tragarnos todo aquello que no metan por los ojos. Cuantas veces, para promocionar un juego nos meten las FMV´s en lugar de meter un ingame. Una secuencia FMV, puede ser muy bonita, pero lo que cuenta es el juego. Por cierto, edito el título del tema para que sea más descriptivo.

A partir de este momento y a petición suya, el usuario ha-ha será conocido como Majestic

Acabo de ver este vídeo. Es un robot creado entre Darpa y Boston Dynamics. Falta muchisimo por mejorar, pero los movimientos y la "inteligencia" son convincentes.

Que casualidad, que anoche mismo estuve viendo fotos de esa muñeca. http://www.hobbyfan.com/product_info.php?products_id=9580 En este link hay más imágenes. El precio es de 145 dólares (aunque hasta Septiembre nada). En teoría, en euros será menos. Lo que no me gusta es que sea articulada (por lo de que se ven las articulaciones). En PVC prepintado habría quedado genial... aunque de la cara les ha quedado muy bien.

Es lo que dice Ray. Se puede decir lo que se quiera, pero con respeto hacia los demás. No es tan dificil de entender. Ya sé que a veces uno tiene el día malo y calcula mal, pero si se pone un poco de voluntad, los demás al leer ya sabemos se las cosas se dicen de buena o mala fé. Como dice Ray, tambien hay cantantes con tema creado en este foro, que a mí me parecen horrendas, pero en lugar de entrar a decir que me parecen lo que me parecen, pues respeto esos temas y los dejo para quien sea seguidor suyo. ... y que nadie saque segundas lecturas de esto que acabo de decir, porque otra cosa bien distinta es lo de crear temas polémicos, donde hay bronca asegurada, que este no es el caso, pero que cuando surgen, sí que se deben de parar a tiempo. Resumiendo, que anoche no sé si fui correcto contestando o me pasé, pero que sirva como aviso a todos, que ya lo he decho más veces, lo de entrar al foro con actitud positiva. Que el mundo ya sabemos que es una porquería y que mucho días uno está quemado, pero si en este foro podemos tener un lgar agradable de encuentro, pues mucho mejor, ¿no?

Las casualidades no existen. Lo que ocurre es que como en principio, eso de montar un PC no requiere de muchos conocimientos, pues cualquiera se autodenomina experto en PC´s y se ponen a trabajar en ello y luego pasa lo que pasa. Volviendo al PC que comenté en el anterior mensaje, cuando se compró nuevo hace unos 7 años, recuerdo que montaron el disipador de la CPU delante mío y al "listo" del supuesto entendido, no se le ocurrió otra cosa que quitarle al disipador un adhesivo de material especial que conduce muy bien el calor y que va pegado en el disipador de aluminio para que al montarlo quede entre este y la CPU. El caso es que yo que le veo que lo quita casi me pongo malo. Le hice limpiar bien toda la superficie y echar pasta térmica en condiciones, pero ya no estaba como lo ideó el fabricante. Por eso, por regla general prefiero comprarme los componentes y montarlos en casa. Las probabilidades de que algo salga mal, van a ser menores. Si algo no lo veo claro, pues pido consejo, pero lo hago yo.

Si te hubieses fijado en la hora en que escribí el mensaje (muy tarde como para mí) y que escribo a oscuras, pues eso... que me sé el nombre de memoria, pero un lapsus al pulsar las teclas lo tiene cualquiera.

Para que veas lo que me fijo en Katy Perry, sabía que la foto era de ella antes de leerlo en tu mensaje. Te quedaron muy igualados los tonos de piel, el contraste y las sombras.

¿y a tí te parece correcto ese comentario teniendo en cuenta que en el foro hay seguidores de Shakira?. Si no te gusta Shakira o su música, no entres al tema. Que si nos ponemos a hablar de ridiculeces, no hay nada más ridículo que un forero que participa mal y con tan pésimas traducciones que en la mayoría de los casos no hay por donde cogerlas. Claro que me gusta que comentes los temas, pero para comentarios así, prefiero que sigas haciendo el copy/paste a que nos tienes acostumbrados, ¿o debería de decir, resignados?.

Pues vaya odisea de inicio con el PC nuevo. Ojalá a partir de ahora te vaya mucho mejor... aunque más que a problemas de hardware, me suena a poca idea del montador del PC. Recientemente llevé a reparar el PC de mi madre (el anterior mío). Según el fallo que presentaba y según decía el manual de la placa base; era cosa del procesador o de la BIOS. En el caso de la BIOS habría que cambiar la placa base. Pues resulta que como yo no tenía componentes para probar, pues como he dicho, tuve que llevarlo a reparar y nada menos que me cambiaron la placa base, la fuente de alimentación, me entregaron en mano la tarjeta de sonido y la tarjeta gráfica que era de las buenas (en su día me costó 460€) me dijeron que o estaba averiada o algo porque no funcionaba. Osea que me pusieron nuevo practicamente todo el PC por dentro. Para colmo, esa misma noche, probando el PC, me dí cuenta de que tambien habían cambiado el procesador. Al día siguiente les llamé y al parecer, supuestamente se habían equivocado al poner el procesador y "casualmente"me habían puesto otro peor. No me gusta ser mal pensado, pero en casos así es como para mosquearse un rato largo. Al final recuperé mi procesador, pero la duda de lo que ocurrió siempre me quedará. Yo me supongo que la avería la produjo el técnico al montar de nuevo el PC y por eso se cargó la Fuente de alimentación y la tarjeta gráfica, pero como tampoco lo puedo demostrar pues nada.

Pues gracias por el área secreta. Voy a visitarlo ahora mismo. EDITO: He necesitado repetir el proceso de explotar las tres cargas, en tres ocasiones.