BestmanPi

Una cosa es un parche oficial y otra muy distinta es un crack que permite jugar sin tener el juego original. Así que no te extrañe que en cuanto un moderador vea esto,. te borre el mensaje inmediatamente.

Yo no voy a poner las cinco mejores cosas ni las peores, solo quería contestar a lo que decía alguno de que es más facil que otros Tomb Raider. A mí no me lo parece. Yo me paso antes por ejemplo el Tomb Raider 2 que el Legend. Que es muy corto,estoy de acuerdo, pero de facil nada y menos lo de conseguir los secretos. Otra cosa es que me esté quedando viejo y perdiendo reflejos, pero caray, no me asusteis.

No seais bestias.... Y yo, que más de una vez... montones de veces, al acabar de jugar, llevaba a Lara a un rincón protegido del viento y la lluvia y la dejaba allí para que descansase y venís alguno y decís que la tirais para que se descalabre. Si os gusta mucho hacer eso, consultadlo a un especialista, porque puede ser mal asunto.

Quiero que veais la decoración de esta XBOX 360. ¿Se venderá así?

Necesitas el reproductor Bink & Smacker. Lo puedes descargar de aquí: http://www.radgametools.com/ Además de reproducir, te permite cambiar archivos de vídeo a este formato, e incluso crear archivos de vídeo autoreproducibles, de forma que los pueda ver cualquiera, sin tener ningún reproductor instalado.

Pues yo prefiero a las personas sensibles. Precisamente Lara ahora se hace más de querer que primero. Como dice Storm. En AOD la dieron una personalidad un tanto estúpida y creida; un poco al estilo de la película. Siempre lo ví así. Me alegro que lo hayas comentado Storm. Lara en AOD era la típica listilla de turno. El hecho de que alguien sea sensible lo hace grande como persona y no por ser sensible se pierde la capacidad para enfrentarse a todo y salir airoso. En cuestión de personalidad, prefiero a esta Lara, que tiene emociones, no como Jhon Wayne, Van Damme, ó Stallone, por poner unos ejemplos de personas que cuando interpretan, no transmiten absolutamente ninguna emoción y eso les hace parecer "tipos duros de pacotilla". Por duro que uno sea, siempre tiene sus sentimientos y su otro yo blandito que le hace humedecer los ojos de cuando en cuando y eso en Tomb Raider Legend, lo han plasmado bastante bien.

Yo he oido a gente decir, por ejemplo, que el TR2 era dificil. Eso es mentira y gorda. Lo que tenían los Tomb Raider anteriores es que pasabas 18 veces por el mismo sitio y que cada vez que querías dar una palanca y abrir una puerta, te tenías que recorrer a pie los 3 ó 4 kilometros que las separaban. A esto lo suelo llamar yo "pasillo" como el pasillo de una casa, que es un lugar de paso, pero que no sirve para nada. Lo importante de una casa son las habitaciones y los pasillos, han de ser meramente para conectar unas habitaciones con otras. Yo puedo tener una casa con 2 km de pasillo y no por eso es mejor que un piso de 70 m. casi sin pasillo. Puede que no me haya explicado bien, pero creo que se entiende.

Yo solo tengo un disco duro y para evitar perder datos importantes, lo que hago es crear una partición, a la cual redirijo la carpeta Mis Documentos, los Favoritos, el archivo de intercambio de Windows, los temporales de Internet, los mensajes de correo de Outlook y todo lo que no sea sistema operativo. De este modo en caso de verme obligado a formatear, solo lo haré en la partición donde se encuentra solamente el sistema operativo. Otra ventaja de tener varias particiones en el disco duro, es que los cluster pueden ser más pequeños y por lo tanto se desperdicia menos espacio y además se tarda menos en pasar el Scandisk ó el desfragmentador de archivos. Quien tenga la suerte de tener dos discos duros, que ponga el archivo de intercambio en un disco (físico) distinto al que contenga el sistema operativo. De esta forma se acelera el funcionamiento del sistema, ya que se puede escribir/leer a la vez sistema operativo/archivo de intercambio.

Pues he estado pensado que unos de los motivos principales de que cada día seamos más inconformistas con el Tomb Raider se deba a lo siguiente. Quitaros 10 años de encima, que es el tiempo que lleva el Tomb Raider en el mercado. Muchos de vosotros, apenas levantabais del suelo. Por experiencia propia, debido a que yo dejaba mi PC a mis sobrinos, cuando eran pequeños, para jugar al Tomb Raider y sé seguro que si les digo que jugasen una partida entera, no habrían sido capaces de acabar el juego en semanas e incluso meses. Los niños de corta edad, no tienen la capacidad para resolver puzzles que la gente más adulta y tampoco tienen totalmente desarrollada la capacidad para manejar combinaciones de teclas o joysticks. Eso es así. Otros de nosotros, ya eramos mayores,pero no estabamos acostumbrados a la manera de pensar que el juego nos proponía. De hecho, cada Tomb raider que ha ido saliendo, he ido tardando cada vez menos en pasarmelo. No creo que sean más fáciles, sino que ya estamos hechos al tipo de puzzles y al sistema de razonamiento que se espera de nosotros. En una palabra, nos hemos hecho más Tombraiders. Quizás sea eso. Yo recuerdo que en tiempos de la demo del TR1, tardé algo así como tres días en descubrir que los bloques se podían arrastrar. Lógicamente durante el juego y en los próximos TR ya sabia que eso era así. Durante el TR1 y TR2, hacía los saltos como buenamente podía. A veces me creía que por coger más carrerilla iba a saltar más lejos. No fué hasta la salida del TR3 con su manual en castellano, que comprendí del todo el sistema de saltos y lo dominé a la perfección. Con todo esto quiero dar a entender que todos hemos ido cogiendo experiencia en este juego y eso hace que cada nueva entrega nos sea más facil y rápida de terminar. Todo esto unido a que la complejidad de los niveles y el detalle de los mismos se ha multiplicado por 20 en estos años, es normal que nos encontremos con niveles más cortos y los cuales han llevado mucho más trabajo realizar. Tenemos que aprender a valorar ese trabajo de los desarrolladores y aprender a exigir cosas lógicas y razonables. El Tomb Raider Legend es mucho más real que los anteriores y eso tenemos que valorarlo. El guíon es incluso mejor. Simplemente que todo no puede ser y tiempo al tiempo, pero como dije en otro post anterior, van por buen camino. Ahora solo les falta ir madurando este nuevo Tomb Raider en próximas entregas. Si este Tomb Raider hubiese sido el doble de largo y se hubiesen recortado un poco las puntas de dificultad, sería sin duda el mejor. Cuando hablo de dificultad, no me refiero a puzzles, sino a situaciones en las que solemos tener que estar probando a pasar una parte del juego una y otra vez hasta que nos sale bien.

Tampoco habría pasado nada. El arte está lleno de cuerpos desnudos. El Tomb Raider Legend, como videojuego es puro arte. Las mujeres sois arte. Dos ojos bonitos lo son más que cualquier lago o catarata. Las curvas de un cuerpo femenino recostado son más bonitas que las de las dunas de un desierto. ...y lo dejo ya, que me estoy poniendo poético y esto no es lo mío.

Yo compraría la primera o la anteúltima. La 6200 es muy básica y las 6600 que yo te recomiendo están por debajo de los 200€ y son mucho más potentes que la 6200. Ahora bien, si tienes intención de cambiar de PC en un año o dos como mucho, comprate la 6200, y ya te cogerás una buena cuando cambies de PC.

El sistema NTFS (NT File System), apareció de forma nativa con Windows NT, más recientemente con Windows 2000 y Windows XP, el cual permite usar NTFS ó FAT 32, el cual usaba Windows 98. El sistema NTFS, es apropiado para discos grandes. En discos pequeños, es más recomendable FAT 32. NTFS, usa más espacio en disco que FAT 32, con lo cual queda menos espacio libre. La ventaja del NTFS es que es menos propenso a errores de disco y no es necesario desfragmentar los archivos tan a menudo. Yo tengo Windows XP en un disco duro de 30 GB y hasta hace no mucho tiempo usaba FAT 32. Principalmente, porque al ser el mismo sistema de archivos que usa Windows 98, me permitía usar el disco de inicio de este último, para acceder al disco duro en caso de que Windows se negase a arrancar. Ahora uso NTFS. En cuestión de velocidad, noté que se ralentizó en un principio, pero dejando pasar el tiempo y con el uso del Prefetch de Windows y despues de varios desfragmentados, no noto la diferencia. Hace tiempo me hice de un programilla, gratuito, que permite hacer una copia de Windows ejecutable desde CD y este disco me sirve como disco de Inicio, para reparar mi Windows en caso de fallos. Resumiendo. Depende que disco de inicio tengas, usa un sistema u otro, pero NTFS, trabaja mejor cuanto más grandes sean los discos y consume más espacio en disco, aunque es mucho más fiable que FAT 32. En el supuesto de que seas de los que no saben reparar su versión de Windows y tengas un disco duro de 30 GB ó más, instala NTFS. Posdata: Si tienes instalados varios sistemas operativos, por ejemplo Windows 98 y Windows XP, NO pases a NTFS, ya que Windows 98, dejará de poder acceder a esa unidad de disco.

Yo he votado un simple NO. El motivo es que no se puede juzgar un videojuego solo por sus gráficos. Yo soy el primero en dar mucha importancia al apartado gráfico. Me encanta ver cada año, como los gráficos van evolucionando a mejor, pero un videojuego hay que juzgarlo en su totalidad y dando la mayor importancia a su jugabilidad. Me parecería injusto olvidarme de los TR2, TR3 y TR4, que para mí fueron los mejores. Eran más largos, y debido a lo bien medido que tenían su grado de dificultad, podías pasarte jugando varias horas sin perder. Eso es lo que hace que te metas en la historia y de alguna manera traspases la pantalla y te encuentres en los mismos sitios que Lara visitaba. Por supuesto, que si me dicen que me van a quitar todos los Tomb Raider menos uno, querría conservar el Legend, pero básicamente, por lo que digo de los gráficos. La dirección que han tomado es buena. En mi opinión supera claramente al AOD en todos los aspectos y eso es bueno, puesto que indica que han encarrilado otra vez la situación y han entendido donde se equivocaron. Ahora solo espero que no se pongan a sacar un TR cada año sin evolucionar tecnicamente, como hizo en su día Core, sino que nos sorprendan en cada entrega dejádonos de nuevo con la boca abierta como han hecho esta vez.

Si te lo vas a comprar, no pasa absolutamente nada.

Estoy con Fukuy en el enfado :fufu: Si tu intención exe, no pasa de descargartelo, pienso que deberías de ser directamente expulsado del foro.

yo en el asunto de dos procesadores, no estoy muy al tanto. Pero por lo que he leído en alguna ocasión. El Windows XP no está optimizado para hacer uso de varios procesadores. En concreto lo he leido con respecto a los dualcore. Pero no me hagas mucho caso tampoco, que en esto no estoy puesto al día.

Muchas gracias ArenSoft, por participar. Vaya máquina tienes. Lo de que no puedas usar el modo Next Gen, posiblemente sea debido a que tu tarjeta gráfica usa Shader Model 2 en lugar de usar Shader Model 3. Lo que dices de la puntuación tan baja en G2D (aceleración 2D), posiblemente sea que la targetaesté más optimizada para 3D y hayan dejado un poco de lado las 2D. De todos modos, sigue el consejo que dí un poco más arriba a Shonen y ejecuta DXDIAG, para comprobar que todo esté correcto en DirectX. Si no fuese así; reinstala DirectX y los controladores de ATI.

He probado el modo Next Gen, que aunque me va lento, me funciona y la diferencia de calidad es grande. Aunque la piel de Lara no sale bonita, a menos que haya mucha luz. Lo más impresionante del modo Next Gen es que absolutamente todos los objetos de la escena, producen sombra. Tanto si por ejemplo entra luz por una ventana, como si Lara los ilumina. Los materiales de alfombras, sofás, etc... parecen reales. De todos modos, La calidad de texturas en modo normal es muy buena y junto con el bump mapping el resultado es espectacular. Aquí os dejo una muestra de una captura a 1024x768 en modo normal y sin suavizado de imagen.

Pues no sé que decirte. A lo mejor es por ser ATI la tarjeta. Mira lo que pasó en su día con el half Life 2. Que lo sacaron optimizado para ATI y a posta lo hicieron para que fuese peor en las tarjetas de Nvidia. Claro, que al final se descubrió la trampa y quedaron como unos cerdos. No creo que en esta ocasión hayan hecho lo mismo. Pero cierto es que tanto la demo como el juego completo del Legend, traen publicidad de Nvidia. Eso dá que pensar. Haz una cosa. Desactiva todo tipo de efectos en la configuración del Legend y vete probando y activandoles uno a uno, para ver en que grado influyen en el rendimiento del juego.

Ya lo he probado y he probado incluso la opciójn Next Generation. Mi PC va lento con esta opción activada. La calidad es imprersionante, pero sería imposible jugar así. Me imagino que como su nombre indica, esta opción es adecuada para la última ornada de PC´s. Así que quien tenga un PC con unos tres años, como tiene el mio, que se vaya olvidando. Aunqe todo hay que decirlo, que en modo normal se vé muy bien también.

Ya lo tengo. Voy a probarlo y ya os contaré algo. Ya os diré también si puedo o no activar la Next generation.

Shonen. El ordenador, te lo cambio por el mio cuando quieras. Tienes una máquina. Otra cosa es que tengas mal optimizado el Windows, mal instalado el DirectX o malconfigurados los drivers de la tarjeta gráfica o la configuración del juego no la tengas bien puesta o alguna cosa por el estilo. A mí me vá muy bien con mucha menos máquina que tú. Así que a tí te tiene que ir sobradisimo. Prueba lo siguiente: En Inicio>Ejecutar... teclea lo siguiente DXDIAG ... y pulsa aceptar. Ahí podrás ver si tienes algún problemas con DirectX. Para empezar vale con eso. Sino, habrá que seguir mirando a ver.

Pues en http://www.gameshop.es/ la versión de PC está a 42.95 €. Yo tengo una de estas tiendas a 100 metros de mi casa. Así que hoy iré a buscarlo, puesto que ya lo tienen disponible.

No sé muy bien si sabes lo que has puesto en la lista. Has mezclado tarjetas PCI, con AGP y PCI Express. Lo primero que tienes que hacer es ver que tipo de BUS soporta tu placa base. El PCI, lo tienes seguro, pero precisamente sería el no recomendado. Por lo tanto lo primero es ver si tienes Bus AGP ó PCI Express. Por otro lado yo descartaría los modelos MX, puesto que son versiones con chips incluso dos generaciones más antigüos que el mismo modelo sin siglas MX. De las que has puesto, yo me cogería la 6600, pero ya te digo, que mires antes a ver que bus tiene tu placa base.

De deprimida y ofendida, ni se te ocurra. Hazte dragón. :rolleyes2