BestmanPi

Gracias. Me alegra que os gusten los trucos. Truco nº53 La semana pasada cambié mi monitor por otro más grande. Antes usaba una resolución de 1024x768 y ahora de 1680x1050. El problema es que para mover el cursor de un lado a otro de la pantalla, tengo que mover mucho más la mano y aunque parezca una tonteria, despues de muchas horas eso fatiga la muñeca. Este truco consiste en que el puntero del ratón llegue antes de un lado a otro de la pantalla. Como en esta ocasión hay que modificar bastante código hexadecimal, vamos a aplicar el truco creando un archivo .REG con el código e importándolo al registro de Windows. Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Mouse] "SmoothMouseXCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,00,40,00,00,00,00,00,00,00,00,\ 01,00,00,00,00,00,00,80,02,00,00,00,00,00,00,00,28,00,00,00,00,00 "SmoothMouseYCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,9A,99,01,00,00,00,00,00,00,00,\ 0C,00,00,00,00,00,00,00,28,00,00,00,00,00,00,00,14,05,00,00,00,00 Copiais y pegais el contenido de este cuadro en el bloc de notas de Windows y lo guardais con el nombre que querais y extensión .REG. Luego haceis doble clic en el archivo y lo importais al registro. Será necesario reiniciar el PC para que se noten los cambios. Por si no os gustan los cambios, a continuación os pongo los valores por defecto de Windows, con los que podeis crear otro archivo.REG y restaurarlos de nuevo. Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Mouse] "SmoothMouseXCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,15,6e,00,00,00,00,00,00,00,40,\ 01,00,00,00,00,00,29,dc,03,00,00,00,00,00,00,00,28,00,00,00,00,00 "SmoothMouseYCurve"=hex:00,00,00,00,00,00,00,00,b8,5e,01,00,00,00,00,00,cd,4c,\ 05,00,00,00,00,00,cd,4c,18,00,00,00,00,00,00,00,38,02,00,00,00,00 Espero que os sea util. Además, aunque en el Tomb Raider Aniversario no se nota , tengo entendido que viene bien para el manejo de algunos juegos. El escritorio de Windows, desde luego que lo acelera.

Gracias por la noticia. Bien pensé que desde la compra de Eidos por parte de SCi las cosas habían mejorado. De todos modos, ya sabeis lo que tenemos que hacer si queremos que Eidos o compañias similares no desaparezcan. Comprar nuestros juegos originales es la solución. Bastante esfuerzo están haciendo las compañias editoras que a pesar del aumento de los costes de producción un videojuego como Tomb Raider, el precio del mismo se ha mantenido invariable durante esta última década. Creo recordar que hace 11 años, el primer Tomb Raider me costó 7400 de las antigüas pesetas y que por el último Tomb Raider (Anniversary) he pagado casi 43 € que traducido a pesetas es incluso un poco más barato que el primer juego. Lo que no podemos pretender es que nos los vayan a regalar y por otro lado ya sabesis el dicho de que el que algo quiere, algo le cuesta. ¿Quereis Lara?, ¿quereis Tomb Raider?. La decisión del futuro de Lara y del Tomb Raider es nuestra. No podemos culpar a nadie si desaparece. No sirve de nada hacer wallpapers ni votarlo en encuestas que lo comparan con otros juegos si a la hora de adquirirlo lo descargamos de internet o peor aún pagamos por una copia pirata.

¿Puede algún moderador ser tan amable de cambiar el título a este tema?. Es tan genérico, que la leerlo no sé si está a punto de caerse por un precipicio o que es lo que pasa, hasta que no entro al tema y veo de que se trata. Hay doscientos mil temas titulados Ayuda! y todos son completamente distintos.

Truco nº52 Supongamos que compartimos nuestro PC con otros usuarios, por ejemplo con nuestros hermanos pequeños. Cada uno tiene creada su cuenta de usuario y utiliza el PC a su manera. El problema viene con el típico hermano o hermana que instala cualquier cosa que encuentra por internet, con los consiguientes problemas de virus, ralentización del sistema, etc... Este truco nos va a permitir impedir que un usuario concreto pueda descargar archivos desde internet, saliendole un mensaje de aviso de que no tiene permisos para descargar archivos. La navegación por internet se podrá realizar con normalidad, pero no se podrán descargar archivos. Para aplicar el truco, será necesario hacerlo desde la cuenta de ususario que se quiera bloquear. Como siempre editamos el registro con Regedt32 ... y accedemos a la siguiente rama HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings\Zones\3 una vez allí buscamos una clave llamada 1803 que por defecto tiene un valor de 0, pero nosotros la daremos el valor 3 En el caso de que no existan cuentas de usuario en nuestro PC, sino que todos usemos la misma cuenta, una posibilidad sería aplicar el truco y desaplicarlo únicamente cuando nos interese descargar algo a nosotros.

http://www.cmedia.com.tw/?q=en/getdriver.php Aquí los tienes para Windows 98... eso sí, no me pidas que te los instale. Si la RAM la tenía en cuatro módulos me estás hablando de un PC viejisimo. Posiblemente de un 486 o uno de los primeros Pentium. En tiempos del 386 creo recordar que había que poner los modulos de cuatro en cuatro, pero por aquella época los PC´s no llegaban a los 32 MB de RAM así que como dije me inclino porque se trata de un 486 o uno de los primeros Pentium... que es lo más psible, puesto que lo tienes funcionando con Windows 98.

Se trata de una tarjeta de sonido. La marca es C-Media y los controladores para que Windows XP la reconozca los puedes descargar desde aquí http://dw.com.com/redir?edId=3&siteId=...%3Ddl-CMI8738WD Por si un día te hace alta entrar a la web del fabricante para buscar controladores nuevos, su link es este http://www.cmedia.com.tw/ Sobre el problema de la RAM, mira si los 32 MB que tenías los tenías entre dos módulos de memoria o solo en uno. Depende del tipo de RAM, hay ocasiones en que los módulos hay que colocarlos de dos en dos, así que si solo te han dado uno es posible que no funcione por eso, a pesar de ser el mismo tipo de RAM... porque doy por supuesto que será el mismo tipo de RAM.

Yo de momento lo dejo como está, que dentro de unos meses cambiaré de PC, pero es que mi disco duro actual es de 5400 RPM en lugar de sietemil y pico y no es SATA como los de ahora. Cuando tenga la nueva placa base, ya le podré poner un SATA (Serial ATA). Ale, me voy a dormir.

http://www.siporcuba.it/cc-qua-sandra.htm Esta es una galería de dibujos sombreados. No es necesario llegar a ese nivel de sombreados, pero en un carboncillo no solo existen líneas, sino que se dibuja con zonas, con superficies sombreadas con sombreados degradados que dan volumen al dibujo. De ese modo se consigue muchas veces que el dibujo escape del papel y se vea más real.

A mí también me ocurre y creo que ya sé cual es el problema, aunque de momento no voy a solucionarlo. Creo que el problema es el disco duro. AL llegar a una zona nueva en un juego, hay que cargar texturas y geometría y la memoria tiene que estar atendiendo a la CPU, pero también al disco duro... y si este no es muy rápido, puede haber atascos.

Increible, pero cierto. Paso a explicarlo. Pues resulta que esta semana pasada he estrenado un monitor. Por vez primera me he pasado a la tecnología TFT. Yo siempre he sido reticente a este tipo de monitores, pero he de reconocer que a parte de la poca calidad del color negro (problema en todos los TFT), todo lo demás son ventajas... bueno, quizás la pantalla tiene demasiada luz. Entrando en situación... el caso es que me tenía preocupado un problema y es que había un defecto gráfico que aparecía tanto en juegos como en reproducción de video y era una especie de imagen fantasma de color rojo, verde o amarillo, que solo se daba en imagenes en movimiento. Como este monitor nuevo lo tengo conectado por DVI (conexión digital), pensé que pudiese estar mal dicha conexión y probé por VGA y efectivamente por VGA todo iba correcto. Mi duda por lo tanto estaba en si el error era del DVI del monitor o del DVI de la tarjeta gráfica, debido a que como esta ya tiene tres años quizás hubiese algún tipo de incompatibilidad entre su DVI y el DVI actual. Por supuesto que ya había probado con varios controladores gráficos. Actualmente estaba usando la versión 169.02, que de las últimas era la que mejor iba con mi gráfica (Nvidia Geforce 6800 GT). Con otras versiones tampoco me desaparecía el problema. Hoy, felizmente me acordé de mis queridisimos Forceware 81.98 y es que hoy los quiero más que ayer y menos que mañana, porque son los que me han solucionado el problema. Son sin duda y demostrado una vez más, los mejores controladores para mi gráfica, a pesar de que ya tienen algo más de 2 años. Conclusión de todo esto es que los controladores nuevos los dejaré para las gráficas nuevas y que cada uno encuentre el controlador que sea alma gemela de su gráfica. Desde luego que yo ya lo he encontrado. Dentro de unos meses cambiaré mi gráfica, pero hasta entonces seguiré con este controlador... y siendo mal pensado, quizás sea este un recurso de los fabricantes de gráficas (en este caso de Nvidia), para hacer valer sus últimos modelos con respecto a los ya existentes... y es que los Forceware 81.98, a parte de no darme problemas, son los que más velocidad dan a mi gráfica.

Hipótesis 1 yo pienso que un día llegarás a casa y te sentarás delante de tu escritorio vacío. Encima del escritorio solo verás unas gafas. Te las pondrás y al al hacerlo delante de tí aparecerá un Pc con su monitor, teclado, etc... El monitor podrá ser de las pulgadas que quieras, solo tendrás que girar una ruedecita que se encuentra en las gafas. El resto de la habitación lo verás como siempre. Cuando acabes de jugar en el PC o hacer tus trabajos, te quitarás las gafas y el PC habrá desaparecido. Hipótesis 2 Cuando compremos un PC, apenas tendrá sofware instalado, unicamente vendrá con el Virtual asistant, que será un personaje virtual que vivirá dentro del PC y que estará totalmente a tu servicio. Este personaje será totalmente skinable, osea que se le podrán poner skins o quizás aplicar temas de forma similar a como se hace hoy en día en Windows. Si quieres que tu asistente personal sea Lara, te descargarás de internet un skin de Lara. Acabo de mencionar lo de descargar de internet, pero este PC realmente funciona solo. Cuando lo conpres solo tendrás que encargarte de conectarlo a internet. Él solo navegará por internet e irá adquiriendo conocimientos. Sabrá evaluar si los conocimientos adquiridos son ciertos o falsos, aplicando complejos algoritmos lógicos y estadísticos. Todo esto hará que tu PC día a día, y minuto a minuto sea más inteligente, puesto que su software se basa en el autoaprendizaje. Podrás preguntarle lo que quieras, porque lo sabrá todo. No necesitará antivirus, porque sabrá reconocer un virus. Sabrá conocer el ataque de un hacker. Toda comunicación con este PC será de forma verbal o con gestos. Los teclados y los ratones ya habrán desaparecido y el propio PC será capaz de mantener una conversación con cualquiera sin que en ningún momento se perciba que se trata de un PC excepto por el exceso de conocimientos que tiene. Hipótesis 3 Habremos llegado al punto en que podremos transportarnos a los circuitos de un ordenador y ya no necesitaremos de nuestro cuerpo para vivir. Podremos vivir dentro de un androide y mudarnos a otro cuando este se averíe. Incluso llegará el momento en que nos demos cuenta de que esto siempre ha sido así y de que realmente ni existimos ni estamos vivos. Fin de hipótesis 3... y como ya son las 12 menos cuarto de la noche y estoy empezando a escribr cosas muy raras, mejor lo dejo para otro rato.

No sé porqué, tengo la sensación de que a parte del Tomb Raider te gusta el motociclismo. Te falta trabajar bastante el tema del sombreado, pero poco a poco y sin prisa, que tienes todo el tiempo del mundo.

En temas de SLI no he enredado nunca, así que no te puedo aconsejar. De todos modos el SLI es adecuado para tarjetas similares. En tu caso, quieres mezclar generaciones distintas. No sé hasta que punto eso será aconsejable o recomendable. Yo solo sé que si en lugar de esas dos te hubieses gastado el mismo dinero solo en una, posiblemente el PC iría más rápido sin usar SLI. Ya que todavía no la has comprado, te aconsejaría que mejor que una 8500 si puedes compres una 8600, puesto que el rendimiento de la 8500 es muy pobre y vas a notar la diferencia. Edito: Creo que para el tema del SLI no sirve cualquier placa base, así que antes habría que asegurarse que tu placa base sí lo soportase. De todos modos me reitero en que si haces un esfuerzo en comprar la 8600 seguramente vas a obtener más rendimiento que con las otras dos juntas, ocupando menos espacio dentro del PC y reduciendo el consumo y por lo tanto el calor dentro de la caja.

Yo hasta hace poco usaba una resolución de 1024x768 y sí lo tenía activado y lo tenía activado, porque sí que se notaba. Esta semana he cambiado de monitor a otro mayor y uso una resolución de 1680x1050 y sigo teniendo activado el antialias, porque se sigue notando la diferencia. El único problema del antialias es que si por ejemplo se usa el modo 4x a 1024x768, eso quiere decir que la gráfica internamente está trabajando a una resolución de 4096x3072 y eso no lo soporta cualquier tarjeta. Con eso no te funcionará el Legend.

Al final es lo que yo te dije, Tana. Practicando es como se aprende... y no hay otra forma. Este está muchisimo mejor que los otros; a parte de que has escogido un dibujo muy bonito para hacerlo y eso ya te supone la mitad del exito.

No entiendo la pregunta. En el primer post de este tema hay una serie de records, con el nombre de quien los ha conseguido al lado. Si hay unos cuantos mios es simplemente porque cuando creé el tema comencé poniendo mis tiempos y en la medida que la gente los va superando voy modificando la lista. De este modo sería como un ranking de todos... al menos, de todos los que querais participar.

Vero, ya actualice el ranking con tu tiempo en las minas de Natla. No sé como lo conseguís. A mí me es imposible hacer tan poco tiempo.

Pues en este último te voy a poner un fallo, LaraTomb... al lado de la ceja según se mira a la izquierda, se nota el recorte... por lo demás, olé ese cuerpo serrano.

Sobre el asunto ese de las dos últimas imagenes que habeis puesto donde decís que en la de ahora se la vé más guapa que en la de antes, os diré que es la misma foto. Otra cosa es que tenga distintos ajustes de gamma, pero es la misma foto. Así que si un día os enamorais de una chica, antes de comprometeros en serio, la mirais bajo distintas iluminaciones, no vaya a se que luego al llegar a casa tengais una bombillas de 40 W y os parezca fea.

La idea me parece muy buena. De chaval me puse un montón de veces a hacer algún cómic y despues de las primeras viñetas, siempre lo dejaba. Lo de vago lo tengo de siempre... y como da la casualidad de que esta semana se me acaban las vacaciones y vuelvo al trabajo, pues tampoco es que vaya a tener mucho tiempo. De todos modos, ya sabeis más o menos que tipo de cosas se me dan, así que si un día te hace falta que te eche una mano en algo, me lo dices, que la tendrás. Por cierto, que dibujas muy bien. Sugerencia: Yo propondría hacer el cómic lo más digitalmente posible. Osea que se partiría de dibujos a mano, pero luego se entintarían y colorearían (¿porqué no?) en el PC. La diferencia de acabados es tremenda. Todo el tema de los bocadillos con los textos se pondría al final de todo, una vez el cómic estuviese acabado.

Detrás de uno de los setos. Según entras a la sala tiras para el fondo y subes por las escaleras de la izquierda. En esa pared de la izquierda hay una tuberia que sube hacia el techo, trepa por ellay de esa forma llegarás a la plataforma donde está la palanca. La palanca te abre el fonde de una de las cápsulas y tendrás que tirarte por allí. Te estoy hablando de memoria. No lo juego desde hace ya 5 años, pero creoque era así.

No se está refieriendo a los 58.19, sino a los 158.19. No sé si estos existen, pero lo más parecido que te he encontrado son los 158.27 que los puedes descargar del siguiente link http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1644 Pero yo creo que no te está pidiendo esos controladores, sino simplemente te dice que de esos en adelante. Por otra parte, en la captura que envias figura una Geforce 8500 que es relativamente nueva y los hipotéticos 58.19 que creo que no existieron, ahora tendrían un montón de años y no serían compatibles con esa gráfica y posiblemente tampoco con DirectX 9c. Por eso pienso que se refiere a los 158.19 En alguna ocasión también he leido que hay software que no reconoce bien los controladores de versiones por encima de 1xx.xx (osea por encima de 100)... y podría ser este el caso. ... y sino ya sabes, a buscar parches para el juego.