BestmanPi

Es que no olvidemos que las consolas son para quienes las usan no para ahorrarse dinero. A quienes las usan, les gustan los juegos y quieren difrutar de ellos con la mayor calidad posible. Lo que no puede ser es que, como hasta ahora, salga una consola al mercado y dure un montón de años hasta que los iuarios pierden interés por dicha consola. Si en un momento dado, la tecnología permite fabricar mejores consolas hay que fabricarlas. El periodo de tiempo de 3 ó 4 años que ha comentado J_VonCroix, me parece perfecto. Por otra parte, el hecho de que saquen nuevas consolas no quiere decir que a un usuario le vayan a quitar la suya o que las demás desaparezcan de golpe del mercado. Simplemente que bajarán de precio. Así que tampoco hay porqué llevarse las manos a la cabeza. Lo cierto es que las consolas cada día se parecen más a un PC y lo mismo que el PC, habrá que actualizarlas cada cierto tiempo... y como dije antes, las consolas no se han hecho para quien no juega,sino para quien juega... y a quien juega, no le importa gastarse el dinero.

Pues a lo mejor es una burrada, pero a lo mejor no lo es. El mundo de los videojuegos es cambiante y planificar como va a ser una consola en un futuro, entraña tener que imaginarse como serán y como se interactuará con los juegos de esa época futura. Hoy mismo me he enterado de que no sé qué compañía va a sacar a la venta para estas Navidades, un casco con sensores para poder jugar videojuegos utilizando el cerebro, sin usar ratón, ni joystick ni nada. Pues eso mismo, por ejemplo, hay que preveerlo para futuras consolas. Todas esas previsiones con antelación evitan o intentan evitar fracasos futuros.

Este tema me viene estupendo, por lo siguiente. Pues resulta que mi hermano ha regresado de unas vacaciones en Japón y mira por donde, de regalo, hoy me ha traido una figurita de estas. El caso es que no sé como se llama la chica a la que representa y me gustaría saberlo. Es muy parecida a la primera que puso Conde en el primer post de este tema... que por cierto, es preciosa. También tiene los codos levantados y las manos se juntan en la nuca. Tiene el pelo gris, con una trenza pequeña a un lado de la cabeza. La ropa, de cintura para arriba es azul a dos tonos, bastante escotada. Usa guantes azules. De cintura hacia abajo, una minifalda de color violeta,avierta pos delante y que deja ver otra minifalda de color negro. Calza botas, que tienen una especie de rodilleras y también una una especie de rodilleras en las muñecas de las dos manos. Si los entendidos en manga, sabeis de que personaje puede tratarse, os lo agradecería...que caray, ya os lo estoy agradeciendo ahora. http://www.entertainmentearth.com/hitlist....collect=Statues http://www.bigbadtoystore.com/bbts/browseall.aspx?browse=1 Por si os interesa, os dejo unos links, donde salen un montón de figuritas, pero no veo la que me han traido y por lo tanto no os la puedo enseñar. Yo nunca había visto una figurita de estas de cerca y me ha llamado mucho la atención lo bien acabadas que están.

Que sea cierto o que solo sean rumores, eso no lo sé; pero lo que sí es cierto es que ya hay planes hasta la PS6 http://guategamer.wordpress.com/2007/05/01...-ps4-ps5-y-ps6/ En este link por ejemplo, se anuncian los planes de PS4,5 y 6. Anunciado nada menos que por Ken Kutaragi, el padre de la PS3 http://oclcyc.wordpress.com/2006/12/05/la-...3-entre-medias/ ... y en este otro link se comenta lo de 2010 como fecha de salida de PS4. No lo quise comentar antes, porque creo que lejos de hacer bien a la PS3, este tipo de noticias o rumores o lo que sea, seran perjudiciales para dicha consola... aunque lo de la PS4 es muy posible que sí sea cierto, porque SONY siempre quiere ser el primero y no creo que le esté haciendo mucha gracia ir por detras de Nintendo y Microsoft en la venta de videoconsolas. Por lo tanto, si se desmarca con algo muchisimo mejor que lo de la competencia los demás tendrán que pisar el acelerador y recordemos que Nintendo, a pesar del exito de la Wii, no es una empresa que pueda seguir el ritmo de Microsoft o SONY. Por otra parte, el mismo Microsoft, hace tiempo que está queriendo desarrollar un chip propio para su próxima consola... aunque como bien leí por ahí, mucho va a tener que correr para seguir el ritmo de Intel, Nvidia o Ati y para eso todavía faltaría bastante tiempo.

Hace un tiempo, leí que algún alto cargo de SONY ya había confirmado la PS4 y que se estaba trabajando en la PS5 y PS6. Ahora no recuerdo en donde lo leí, pero seguro que en Google sale. Creo recordar que sí que era para 2010 la PS4. Casualmente a primeros de 2010 también saldrá Windows Seven. El sustituto de Vista.

Es normal que vayan saliendo noticias de desprestigio de la PS3. Hay que tener en cuenta que poco apoco esta consola está incrementando sus ventas con respecto a la XBOX 360 y en unos meses el parque de PS3 superará al de la consola de Microsoft. Si quereis saber semana a semana y a nivel mundial o por continentes, como está la guerra entre consolas, esta web os será de mucha utilidad. http://www.vgchartz.com/ Los porcentajes que aparecen en la página principal, son el parque total vendido de cada consola. Pero también podeis encontrar en esta web, el ritmo de ventas actual. La fotro actual sería. Wii gana, detrás XBOX 360 pero que las ventas se han estabilizado y por último PS3 que a pesar de tener un parque de consolas menor que las otras dos, está creciendo a un ritmo superior al de XBOX 360 y por lo tanto es de esperar que en unos meses lo supere. En esta web, también podeis confeccionar gráficas personalizadas con las consolas que querais y eligiendo el margen de tiempo, con ventas totales o parciales.

Ok. Gracias Max. Entonces creo que es él quien tiene que solucionarlo.

Creo que ya sé lo que es. No encuentras los controladores en el CD de Windows, porque no son de Windows. Hacen referencia al hardware de la placa base (también llamada motherboard).Te hará falta el CD com los controladores de la placa. Si no dispones de ese CD, sabiendo el chipset que tiene tiene (fabricante y modelo) puedes descargarlos desde su web correspondiente (Intel, Via, AMD, Nvidia, etc...).

Sobre lo del perfil, acabo de mirar y no hay nada que impida que te envíen mensajes privados o te dejen comentarios. EDITO: Acabo de probar y es cierto que no se te pueden dejar comentarios en tu perfil. De momento no tengo ni idea de a que puede deberse, pero en cuanto lo sepa, te lo soluciono. ¿Hay alguien más a quien le pase eso?

Ahora marcho a trabajar. Esta tarde, cuando vuelva, edito este mismo post y te contesto aquí. ... ya pasaron las horas... y por fín... Ya llegué. Que ganas tenía. Contestando a tu primera pregunta, evian... es posible que tu versión de 3D Studio Max no sea del todo compatible con Windows Vista y se deba a eso que al utilizar DirectX 10 no se vea bien. En el caso de 3D Studio Max, lo desconozco, pero lo cierto es que muchas aplicaciones de diseño 3D funcionan mejor utilizando OpenGL. Así que si la configuración del programa te ofrece esa opción, lo pruebas y me comentas que tal va. Sobre lo del administrador de tareas, puede ser cosa de la propia aplicación, puesto que una versión de Windows de 64 bits es capaz de reconocer millones de Gigas de RAM. De todos modos, asegurate de que realmente estés utilizando los 8 GB. ¿Estás segura de que tienes instalada una versión de 64 bits?. Las versiones de sistemas operativos de 32 bits son las que están limitadas a 4 GB de RAM como máximo (incluyendo la RAM de la gráfica). Esto se debe a que 2 elevado a 32 es igual a 4294967296... que son exactamente 4 GB. Todos aquellos que tengan un sistema operativo de 32 bits, es inutil que pongan más de 4 GB de RAM, puesto que el sistema operativo no la va a reconocer y por lo tanto no se utilizará. Ni siquiera se utilizarán esos 4 GB, puesto que habría que descontar la RAM de la gráfica, con lo cual solamente quedarían unos 3 GB ó 3 GB y pico. En el caso de los procesadores Dual Core y Quad Core, pasa otro tanto de lo mismo. WIndos XP no es capaz de trabajar con más de 2 procesadores, por lo tanto dará lo mismo tener un Dual Core que un Quad Core, En el caso de Windows Vista, la cosa cambia, puesto que si no recuerdo mal, Windows Vista es capaz de trabajar con hasta 8 procesadores. Ya hay planes para unos futuros procesadores de 16 cores, con lo cual ya no serán aprovechados del todo por Windows Vista, pero como para eso faltan por lo menos un par de años o tres, supongo que para entonces habrá otro sistema operativo que sí lo soporte. ... y como no se trataba de echarte un rollo, sino de contestar a tus preguntas, ya lo dejo. Si te quedó alguna duda, ya sabes por donde paro.

Ya lo creo que hay programas que restauran el registro a los valores originales. Si te hace falta alguno me lo dices. Por otra parte, sí es cierto que los PC´s de hoy en día son más potentes que los de hace unos años, pero no lo es decir que eso no hace necesario incrementar su potencia. La potencia de un PC es una de esas cosas que hay en el mundo que nunca será bastante. Yo, del primitivo Internet Explorer no tengo ni idea. Ahí puede que tengas razón, pero con el las versiones 6 y 7 estoy encantadisimo.

Efectivamente... y como dije en alguna ocasión, somos nosotros quienes tenemos que cuidar nuestro propio lenguaje, porque cuando nos lo carguemos, no van a venir ni loa ingleses ni los alemanes a defenderlo. Tampoco servirá abrir temas reclamando manifestaciones de protesta para defender nuestra lengua, porque para entonces ya estará muerta. Lo que hay que hacer es cuidarla, si queremos que dure por muchos años. Si eso tiene importancia en cualquier ámbito de la vida, en un foro, si cabe, más aún, puesto que aquí, la letra escrita es el único medio utilizado para comunicarnos con los demás. Luego no le extrañe a más de uno ser malinterpretado o que no le hagan ni caso, porque da auténtica pena leer los esperpentos de post que escriben algunos... y repito que esto no va para los analfabetos, sino para aquellos que aún estando alfabetizados, no les da la gana de hacer las cosas bien... o al menos lo mejor posible.

Pues cuando no encuentra controladores, te dirá que metas del CD de Windows, pero vamos a suponer que no tienes el CD y que no has borrado nada del disco duro. Entonces la solución pasa por buscar controladores, pero cuando te pregunte donde buscar, pruebas con estas rutas. No escojas la opción de buscar automáticamente, para que te deje indicarle las rutas. c:\Windows\System32 c:\Windows\System32\drivers c:\Windows\inf Seguramente que en una de esas rutas se encuentran los controladores y a no ser que hayas borrado físicamente algún archivo necesario, todo volverá a funcionar con normalidad.

Yo no entiendo mucho de eso, pero seguramente estás conectado a internet utilizando un router, así que no te va a hacer falta otro. Seguramente tu router tenga más de un conector Ethernet (para conectar varios PC´s). Si no es ese el caso, quizas tenga conexión por USB o por Ethernet. Si estás utilizas la USB para el PC, te quedará libre la Ethernet.

En ningún momento se ha reprochado la ignorancia de las personas. Lo que en tal caso se ha reprochado es el comportamiento de aquellas personas que sabiendo escribir bien, no lo hacen porque no les da la gana. Si cada uno hace lo que buenamente pueda, no creo que nadie les vaya a reprochar nada. Lo que pasa es que para eso hace falta buena voluntad y buena actitud y eso, hay gente que no lo tiene.

Si te da miedo tocar el registro, también existen programas como TuneUp Utilities que lo hacen de forma mucho más sencilla, con un nsolo clic. De todos modos, tocar el registro de Windows, si se sabe lo que se hace no supone ningún peligro y tiene la ventaja de poderse realizar un montón de optimizaciones y personalizaciones que aumentarán el rendimiento, tanto dw Windows como de otras aplicaciones. Yo siempre defenderé la sencillez y simplificación del software. Uno de los males que nos afecta hoy en día, en esto del software y que siempre le echaré en cara a Microsoft, es que ha querido integrar demasiadas cosas en Windows. Cuando los programas se complican, pierden efectividad. Hay montones de casos de programas que en sus versiones más modernas los han querido hacer más completos y lo único que han hecho es perder el rumbo de las originales pretensiones de dicho software. Se me viene a la cabeza el famoso visor de imagenes ACDSee. Quien lo vé y quien lo vió. Apareció como el visor de imágenes más rápido y de hecho lo era, hasta que quisieron añadirle más opciones y prestaciones y lo echaron a perder. Ojalá un sistema operativo fuese solo un sistema operativo y el resto del software, pequeños programas que cada usuario agregase de forma voluntaria. Todo lo que pese y haga engordar al sistema operativo, sobra. Si yo quiero un navegador, ejecuto un navegador y si quiero un gestor de descargas, ejecuto un gestor de descargas. Así de sencillo. Imaginemos un navegador como FireFox que trae gestor de descargas e imaginemos ahora que tuviesemos un gestor de descargas que nos gustase más y que tuviese incorporado un navegador. En tal caso, tendríamos instalados dos navegadores y dos gestores de descargas, cuando solo queremos usar uno de cada. Otro ejemplo.... los tan famosos y útiles programas de limpieza del registro de Windows. También hay programas para limpiar archivos inservibles. Hay otros que hacen las dos cosas. Lo ideal, también en este caso, son programas especializados, cada uno en una cosa. De esta forma los programas son más pequeños y se instala solo lo necesario. Con programas que hacen de todo tenemos el riesgo de tener un pato ...que corre, nada y vuela ...pero ni corre como el guepardo, ni nada como el delfín, ni vuela como el águila.

Efectivamente, Internet Explorer nunca ha tenido gestor de descargas. Es una de las cosas que no me gusta de FireFox, la cantidad de añadidos que tiene. Un navegador tiene que ser un navegador y punto. Para gestores de descargas, los hay independientes del navegador, gratuitos y mucho mejores, por ejemplo Free Donwload Manager, que se integran perfectamente con Windows y solo se utilizan cuando son necesarios. Para descargar fotos o archivos pequeños, me parece que sobra totalmente un gestor de descargas. Para eso es mejor el sistema de Internet Explorer, donde le indicas en que carpeta los quieres guardar (que no tiene porque ser siempre la misma y listo. Los gestores de descargas son indicados para archivos grandes donde hay riesgo de que se corte la conexión y perdamos lo que llevabamos descargado o cuando la velocidad del servidor al que accedemos es muy baja, puesto que los gestores de descarga suelen multiplicar esta velocidad, por 8, 10 o incluso más. http://foro.tombraiderfans.es/index.php?showtopic=14945 En este tema, no sé exactamente en que post, puese un truco del registro de Windows que permite descargar más de dos archivos a la vez, que es la limitación que tiene impuesta Internet Explorer por defecto. Esta cifra se puede aumentar hasta 8, 16, etc... Para ADSL es indicado sobre 16 ó 20. Por cierto, Conde, procura no citar todos los post enteros. Bastante grandes los hago yo ya, como para encima tener que verlos repetidos.

Nadie se está peleando. Estamos vendiendo motos. Unos vendemos la Honda y otros la Yamaha... y a parte, los que no nos gusta el queso, probándolo a ver si le vamos quitando el asco.

Hece unos días, Nvidia actualizó su web con un nuevo controlador para las Geforce serie 6. Yo no lo había instalado, porque se trata de la versión 175.19 y yo ya tenía la 175.70, que aunque no sea oficial, me estaba dando buen resultado. El caso es que desde hace un par de días he notado que algunas configuraciones del controlador no se conservaban al reiniciar y temiendome que algún archivo estuviese corrupto, he actualizado y he aprovechado a instalar la versión 175.19 Si estais interesados, se puede descargar, como ya he comentado, de la web de Nvidia, de la sección de controladores y con la tranquilidad de que es una versión WHQL (Certificada por Microsoft).

Bueno. Ya vamos estando de acuerdo en algo. A IBM y SONY sí los considero empresas mucho más serias que Microsoft. Sobre lo del robo del software a Bill Gates no me refería al DOS me refería a tiempo antes de trabajar él para IBM. Creo que lo que le robaron era una versión muy primitiva de BASIC que había programado Bill Gates. Con lo cual si es error mío haberlo denominado sistema operativo, pero el programa era de Bill Gates. Creo que fué a raíz de ahí que empezó a entrar en contacto con IBM y se fraguó todo el tema de Microsoft. De todos modos aquí admito algún pequeño error de nulto, puesto que lo estoy diciendo de memoria. Sobre el tema de la PS3, no tengo nada que decir, porque es cierto que corre Linux en dicha consola. Por lo que sé, es que hace años que los japoneses quieren precindir completamente de la tecología americana, sobre todo a nivel de software. Hace tiempo que ellos quieren un sistema operativo propio y es posible que eso les haya hecho fijarse en Linux, pero no creo yo que sea finalmente Linux el sustituto de Windows... ni siquiera en Japón. Lo más posible es que un buen día alguien nos sorprenda con un buen sistema operativo, que aparezca en buen momento y de ese modo se propague enseguida. Sobre la experiencia personal de María con el tema de los virus, yo comentaré la mía. Si exceptuamos que jhace poco he tenido problemas con un virus, no he tenido virus desde el año 2003 o 2004 que tuve el anterior virus. No uso antivirus ni Firewall, Windows mw funciona perfectamente y la última vez que reinstalé el sistema operativo fué hace algo más de dos años. Así que creo que no se puede decir que Internet Explorer sea muy propenso a coger virus. Más bien, como comentó alguien más arriba, eso de los virus más bien depende de la "higiene" en los hábitos de navegación de cadam uno. Aunque en eso no soy un buen ejemplo puesto que también navego por sitios rarillos y peligrosos. Bien es cierto que uso un AntiSpyware y eso ayuda. Por lo demás, pues nada. Si no me replicais, doy por zanjado el tema, que no quiero que parezca que os estoy intentando vender el Internet Explorer, pero tampoco quiero que me vendais el FireFox . Repito, que es como el queso; que me gustaría que me guste, pero no me gusta. Aunque esta versión 3 sí es mejor que la anterior. Que ojalá para el FireFox 4 esté yo aquí diciendo todo lo que me gusta y que es mejor que el Internet Explorer y todo eso, pero si no me gusta, pues no me gusta.

Claro... y los demás, nadie ha copiado nada de Microsoft. Te recuerdo que cuando Bill Gates, antes de tener Microsoft, era un chaval que presentó un sistema operativo en una feria de muestras y se lo robaron. Supongo que para copiarselo. Como dije anteriormente, que haya una corriente intentando equilibrar la balanza, me parece bien, pero ni Linux y Firefox son tan divinos como dicen ser, ni Microsoft hace tan mal las cosas, como se nos intenta hacer creer. A mí me horrorizaría que Firefox y Linux derrotasen a Microsoft y al final tuviesemos que funcionar todos con un navegador y sistema operativo de los cuales tiene el código hasta mi abuela en trocitos de papel dentro de los bolsillos del delantal. Si alguien tiene que derrotar a Microsoft, que sea una empresa seria y que guarde el código a buen recaudo. Conclusión: Que la moto no me la vendes o como diría Gila, que el submarino, de color bien, pero no flota.

¿Ves?. La sienta mejor la camiseta de España que a de Alemania y además te quedó mejor. En la alemana te quedaron pastosos los bordes de la camiseta.

Pues ahora, a ver si alguien se anima y hace una Lara con la camiseta española.

Pero estás viviendo en España, ¿no? A solo dos días de la gran final, parece poco patriota. Pero es igual, que a mí el fútbol ni me va ni e viene... aunque si me gusta que gane España cuando juega contra otros paises.

Bien, pero poco patriota.