Majestic

Eso quiere decir que a lo mejor no sacan el trailer para E3 , sino más tarde ... Seguro que en la feria mostraran solo gameplays , alguien los grabará y los veremos unos dias más tarde en youtube con mala calidad ... que asco. (puke)

О sea , que lo que tu qieres es que la gente te cite ? Porque eso es lo que parece ... Yo lo leí , pero como no me fio mucho , ya que llevan 3 meses atrasando el trailer ... Estoy más ancioso por los gameplays

Bueno , yo en un principio tambien me esperaba un cambio bastante mas grande ... pero bueno , me confirmo tal y como esta ahora. Las imagenes me gustan bastante , anque es mas de lo mismo ... la misma zona , el kraken...

WOW Asi es como sera Lara in-game ? Si es que si , yo flipooooooo QUE REAL QUE ES !!!! GUAPA !!! Comparad este wall , con este render .... NI PUNTO DE COMPARACION !!! :O El pelo no termina de convencer . Encima que le hacen una coleta más corta , le quitan volumen.Pues vaya asco de pelo , no ? ¬¬

Bah , la HOBBY CONSOLAS no vale nada ... Mirad las tonterias que escribierón hace un año Tomb Raider 1 - 1997 Tomb Raider Chronicles (imágen : TRTLR ) - 2001 . Por primera vez pudimos controlar a una Lara adolescente que aydudaba a su abuelo ( Von Croy ) en las excavaciones. Tomb Raider AOD - 2003 ( menos mal ) Su estilo , más actual , el piercing en el ombligo y sus habilidades .... x 5678909876 Y os fiais de lo que dice sobre TRU ? xD

Yo he dejado de comprar esta revista desde que escribieron que TRChronicles fue lanzado el 2001 y toda la aventura transcuria en Egipto . y que tambien estaba el abuelo de Lara ( Von Croy). Esto es un insulto para los fans de la saga , yo paso de comprar esta revista al menos que saquen un poster ultragrande de Lara en bikini xDDD

Joer pero como sois ... le econtrais pegas a todo ! Que si es el pelo , el agua , las texturas , la mochilla hace gracia , las piernas muy flacas , la cara no os gusta , porqué no se ve la cara en la caratula , la BSO no os gusta , aquella cosa no os convence ... Es que de verdad , pareceis algunos ( no todos ) gente muy negativa , siempre hay algo que no os convence ... siempre criticando ... es que yo flipo A estas alturas ya es poco probable que hagan cambios radicales , ya que faltan solo 5 meses para que salga el juego. Es IMPOSIBLE que el juego sea PERFECTO , porque es solo un JUEGO , y la tecnologia no ha avanzado tanto como para que los juegos parezcan tan REALISTAS. Y Además , los TombRaider's siempre han sido llenos de bugs , asi que no se porque os quejais tanto. Bueno , esta es mi opinion , espero no haber ofendido a alguien.Solo os digo que esparais al menos al trailer , que ni siquiera habeis visto a Lara en movimiento para criticar tanto ... PD : Lo siento si he hecho muchas faltas , pero que tenfo mucha prisa.

Pues si , el nuevo está bastante mejor que el anterior QUE GANAS DE JUGAR A ESTE NIVEL YAAAA !!!!

Si NO te convence la cara , como es que tu firma ... bueno da igual. Los dos montajes me gustan , peró me quedo con el de Ana - más real para mi gusto.

Аiiii .... dice que ha tardado 40 minutos antes de llegar donde el Kraken , NO que a tadrado 40 min en matarlo !!! Ya me parecia a mi raro ... Además dice que es un puzzle normal , no dificil. O sea , que el juego empieza justo despues del Legend ? Porque al final de Legend Zip habla con una persona que a conocido el padre de Lara , y resulta que esta misma persona le habla a Lara sobre las ruinas , donde estuvó el padre de Lara en el pasado.Si estan relacionados así , es muy probable que aparezca Amanda en el juego ...

Spoiler Si hay que soltarla , admás , parece que hay dos cosas que la sujetan , mira : Sobre el reportaje da PlaYMania ... si Keir dijo que hay cosas ciertas y falsas ... supongo que lo del martillo y las localizaciones es verdad ( confirmado ) y lo de Amanda , Rutland y Natla ... falso. Avalón ... a saber. xD

La verdad és que parece bastante dificl eleminar el Kraken , ya que habra que busacar varios interruptores , y mientras escalas el kraken te atacará , lo que complica bastante la cosa. Además el escenario es enormeeee. Si el primer nivel es tan chungo , ya me direis como será el big boss ^^ Os lo imaginais ?

Si os fijais en la imágen del kraken , hay varias palancas. La verdad es que parece bastante dificil , y habra que esqivar todo el rato los tentaculos.

La cara de mi avatar és la mejor indiscutible.xD La caratúla ME ENCANTA.No digo nada más. He votado que esta genial. CD se superó a si mismo. Solo observad las gotas de lluvia que se deslizan por la piel manchada de barro ... impresionante.

Jajaja casi me parto de risa con la escena del tiburón en TR2 (pelicula ) 40 minutos como minimo para matar el Kraken ??? Supongo que es algo exagerado , es imposible ... Recordad que TRA - 15 horas como minimo y sin buscar los secretos TRL - 10-12 horas y sin buacar los secretos No es la primera vez que exageran. Además este nivel será el primer del juego , y dudo mucho que nos lo pongan tan chungo.

Wooooow !!! Esta guapisimaaaaa Nada que ver con las anteriores portadas de Underworld , sobre todo aquella que se veia super masculina , a qui ha mejorado un monton !!! Aqui si que se ve al 100 % femenina.Me encanta.Que ganas de jugar yaaaa xD Hasta el argumento ya me da igual

Segun Keir , algunas de las cosas que ha dicho PlayMania son falsas y otras son verdaderas. Opino que lo de la prision flotante y Rutland es falso. El martillo , Amanda , Natla y el Artico - posibles. Y lo que queda ... verdadero. Sin emBargo , pronto se nos dara una respuesta oficial. Lo que si esta seguro , es que habra algo relacionado con Anniversary.xD

Jaja ya me imagino el furor que va causar el trailer ... seguro que más de uno acabará en urgencias ... Pero el mes que viene ya lo deben sacar si o si , es imposible que a 5 meses de salida ( si es que sale en noviembre ) , aun no hemos visto ningun video.Y gracias a Proein que se chivó el argumento del juego , que si no estariamos más desesperados por información ... xD

Маrco Croft , te eqivocas. Qualopec , Tihocan y Natla eran dioses de la Atlantida.A cada uno le pertenecia una parte del Scion.Despues de la traición de Natla , la Atlantida fue distruida , y Qualopec queria que se le construyera la tumba en Perú.Tihocan deseaba que su tumba se construyese en Grecia.Cuando la exploción liberó a Natla , esta ya estaba conciente donde estaban las tumbas de Qualopec y Tihocan , y por eso contrató a Lara para buscar la tumba de Q en Perú y a Piere en Grecia. La pregunte seria : ¿Como es que Natla conocia al padre de Lara , si ella estaba encerada durante decadas y cuando por fin estaba libre , el padre de Lara ya estaba muerto ? Un poco imposible , no ?

El de TRA si que tiene sentido.Se supone que las tres partes del Scion estan ''perdidas'' en tres partes del mundo - Perú , Grecia y Egipto.Pero los tres sitios no se relacionan entre si , mientras que según el reportaje de PlayMania , la entrada de Avalón se encunetra en las ruinas Mayas y esto es mega absurdo.Lee un poco sobre las Mayas y verás que las dos cosas no tienen nada que ver.

Sangre en Tomb Raider Legend ??? Imposible. Yo tambien creo que la información de PlayMania es falsa , o al menos no del todo cierta.Como dijé dudo muchismoooo que la exclusiva del argumento se la han dado a PlayMania , una de las muchas revistas de España. Además PlayMania suele exagerar bastante las cosas y incluso inventar se cosas , cuando hay una escacez de información , ojo ! Y es que todo parece demasiado increibele : Atlantida y Avalon en un mismo juego , Rutland vivo , Natla como un personaje clave ... Y encima parece que Eidos no ha dicho nada aun oficialmente sobre el argumento ... leed lo que dice Keir. Etiendo el punto de vista de algunas personas , que piensan que es poco probable que una revista publiqué algo comletamente falso , pero lo que han dicho parece sacado de algun foro ...

Ya vereís como encuentra el martillo al primer o segundo nivel , y le indica que la entrada de Avalón se encuentra en las ruinas mayas ( absurdo nop ? ). Los zocalos encajaban mucho mas como entrada para Avalón. Esto es lo que me parece lioso , ya que las mayas y avalón no tienen nada que ver , pero NADA.Però todo indica que la entrada de Avalón se encuentra en las ruinas mayas , vaya estupidez. Y que tiene que ver Natla con todo esto ? Y si la aventura transcure en 2012 , como es que Lara no ha buscado a su madre durante todos estos 6 años ? Y que pasó con el amuleto de Amanda , tiene algo que ver con el argumento ? Y porqué Amanda busca a Natla y de que le servirà encontrar la ? El Scion tiene algo que ver con todo esto ? Y la espada de EXCALIBUR , tiene algo que ver con el argumento ? Y como es que Tihocan no estaba en su tumba ? Bueno , ya que han decidido hacer una trilogia , que resuelvan estas questiones en Underworld xD Uff que liooooo

Al final del Legend se ve PERFECTAMENTE que Ruthland muere. ''Ohhh ... Amanda ... gjgjgjgj .... '' y se cae.Y hubó làgrimas ( Amanda ) y todo. Todos los fans , absolutamente todos pensabamos que esta muerto.No sé porqué ahora intentais justificar las chapusas que hece CD con el argumento. O Ruthland ha resucitado o PlayMania se ha ''equivocado'' con algunos datos.Como ya dijé antes , me parece muy poco probable que la exclusiva del argumento se la ha llevado PlayMania.

Tienes razón , el argumento no es lo más importante , però tampoco se puede hacer qualquier chapuza con la historia y mezclar leyendas / mitos con cosas reales.El argumento de TR2 / mi juego favorito / tenia un argumento simple , peró al menos tenia sentido ... y el de Underworld No. Pero bueno ... esto se puede tragar siempre y cuando los niveles estén muy bien hechos.

Yo estoy bastante decepcionado ... no sé que le veis interesante a esta chapuza de argumento , poqué Avalón - Atlàntida - Mayas no tienen absolutamente NADA que ver. Y encima otra vez la familia , los viejos conocidos ... CD se ha pasado.Prometieron que en este juego Lara se veria más dura y parece que al final la veremos tan sencible como en los últimos dos juegos.Asco total ... que pretenden hacer , una trilogia o que ? La verdad es que a mi me hacia mucha más ilucion un juego completamente nuevo , que no tenga nada o casi nada que ver con Legend ... bah Espero que esta info NO sea verdadera , porqué dudo muchisimoooo que le han dado la exclusiva a PlayMania , que ni siquiera es la mejor revista de videojuegos de España , y además las dos anteriores revistas eran de mucho más previlegio y sin embargo no decian nada sobre el argumento. Y otra cosa que me he fijado ... no comentarón nada sobre el nivel acuatico , ni sobre el kraken ... raro eh ?