requiemsoul

TE dejo que pienses y mires algo llamativo de la sala principal...

Gracias Ray, es que también me sonaba algo , pero no sé si lo había soñado o lo había confundido con el LCGOL xd. Y BSO, te has explicado perfectamente Me gusta, me gusta. Sería una como una variedad del Left 4 Dead, pero añadiendo esas penalizaciones que comentas y enfocados a los puzzles . ¿Alguien de Crystal Dynamics por aquí? xD.

jajaja!. Marta, no hace falta decir más xD. Es que además esa escena está genial montada, dirigida y narrada..., No sé, te pone totalmente en la piel de los protagonistas.

O igual te pasa como a mí, que somos de los "afortunados" que tenemos mucho tiempo libre xDD. Volviendo al asunto, ¿alguien ha oído algo de que la gente de CD haya insinuado la posibilidad de incorporar un modo multijugador?. Sin duada, es otra de las grandes incógnitas del juego, junto al tipo de acción y combate.

Creo que no; sé necesita una animación específica como la siguiente: http://www.youtube.com/watch?v=Lslid4oYCiY Este movimiento sólo lo he visto en una fase en la que hay una sala bastante complicada y que se necesita un gran habilidad para superarla: además, se hacía más difícil al existir emisores de fuego.No recuerdo el nombre del nivel.

A mí lo único que me convence es una campaña paralela en cooperativo ( ej, Portal 2 o Splinter Cell:Conviction). Creo que es lo que mantendría la esencia del juego. Con la salvedad, de que estoy seguro que la campaña individual se resentiría mucho por el esfuerzo requerido en su desarrollo.Otro tipo de modo, muy innovador y muy novedoso tendría que ser, para que no lo juzgase como un mero pegote xDD.

Ahora me acabo de fijar!. Ha quedado de lujo!.

Pero generalmente, uno se olvida a las dos semanas de este modo. Por mi experiencia personal , el mejor multijugador competitivo que he jugado es Team Fortress 2, porque es un juego enteramente enfocado a esta faceta. La inmensa mayoría de juegos lo implementan para ganar clientela, pero no deja de ser algo mil veces visto. Claro está, que al ser un complemento (y que no es obligatorio jugarlo) son horas más de juego y posiblemente más compradores potenciales. Pero añadir, algo por añadir, creo que generalmente desvirtúa mucho la experiencia ( un ejemplo de lo que comento es el caso de Dead Space 2 que tiene un modo interesante, bien realizado pero que al final no hace más que empañar la campaña)

Es que no sé.. el modo online en en la mayoría de juegos suele ser un pegote sin gracia ni personalidad. Tendría que ser un juego orientado a esta faceta ( como fue el LCGOL), pero como no va a ser así, es mejor que se centren simplemente en el individual para no debiltarlo. Y de elegir, pienso que es el cooperativo el que mejor se adapta a los juegos de aventuras, es el que más respeta la esencia del juego.

Como sabrás soy un firme defensor del teclado frente al gamepad, por temas como configuración o precisión. Pero en este caso, no sé porqué se me mezclan dos movimientos en la misma tecla y es un poco engorroso. Ero, bajátelo que está muy bien; no resulta muy frustrante, es largo y la ambientación es preciosa.

Pues es que es un embrollo. Me terminaré acostumbrando pero antes era más práctico y sencillo .

@BSO, El primero no tiene argumento xD. Pero supongo que su segunda parte tiene muchos guiños a la saga Half Life y a los coñas que había en el Portal original. Esto te lo puede decir mejor Demerzel... En cuanto a lo que comentas, no tengo conocimiento de ello. Sólo sé que los usuarios de PS3 y PC pueden jugar entre ellos a través de Steam. @Ero. Pues es un juego de puzzles en primera persona. Portas un arma que crear portales. Por ejemplo, necesitas sortear un pozo lleno de ácido, pues abres un portal de entrada en una pared contigua y otro de salida en la pared del fondo; así, uno atraviesa el obstáculo. Esto es un ejemplo sencillo, porque van incorporando una gran cantidad de elementos que lo hace sumamente adictivo. Lo que curioso es que nació como un simple extra de la "Orange Box" : un pack que incluía juegos del Half Life. Pero su calidad y originalidad le han encumbrado como juego de culto.

Sólo digo esto después de haber visto el capítulo 9:

De haberlo, prefiero cooperativo antes que competitivo, En mi opinión, es el modo que mejor se adapta y más gratificante resulta en los juegos de aventura.

Me gusta el cuarto banner al igual que el primero. Pero queda un poco estirado...

Muy buen nivel!. Tenía mono de jugar a algo de calidad. Me ha durado tres horas (se nota la inactividad y además el nuevo teclado no me reconoce una tecla como salto y hace directamente salto con agarre, lo cual es bastante molesto). Ambientación exquisita y muy entretenidos estos dos niveles. El único defecto que lo he visto es que en el primer tramo de el nivel del monasterio hay un exceso de palancas e interruptores. Estoy deseando ver la continuación de esta aventura.. Ambos autores son muy prometedores.

Demerzel,pillastre, aunque sea a modo de demo las prácticas de abordaje no están bien . De este juego no he visto apenas nada. Con lo que la sorpresa que me voy a llevar espero que sea grande y muy positiva.

No me termina de convencer el banner de los niveles de autor. Lo veo demasiado sencillo. Tengo que mirar a ver si encuentro otao imagen de una tonalidad clara con más salero xD. Aquí dejo un enlace con un montón de niveles con imágenes de ello. Por si alguien le gusta y le inspira más otra cosa. http://hof.trle.net/

Pues creo que el único que lo tiene es dog... Von y yo pensamos comprarlo cuando esté un poco más barato ( además van a lanzar una serie de DLCS en los próximos meses y es posible que haya una oferta). El primer Portal es una genialidad y según parece esté requiere ser menos habilidoso pero pensar mucho más: "qué hacer "en vez de "cómo hacerlo". De momento, por críticas está siendo el mejor juego del año (con permiso de The Witcher 2). Además para la PS3 se puede jugar con usuarios de Steam, así que, si quieres ya nos echaremos unos vicios en el futuro. El único defecto que parece tener es que podría haber sido un poco más rejugable....Es el problema de los juegos de puzzles!.

No ves , a eso me refería, (¿A qué has pillado perfectamente lo que estaba pensando? Que bellaco soy! ) No hace falta escribir con mayúsculas para saber cuando alguien está siendo sacástico o te está echando un rapapolvos jaja! . Sólo era una prueba, pero ahora en serio, me gustaría verte mucho más, porque pareces una persona interesante . Es que eso también me da rabia, que a muchos usuarios sólo se les vea cuando hay follón xD. Joé!. A mi me encantaría oír esas opiniones con tanta fuerza ( y respetuosas-muy importante esto-) en otros asuntos. No, es que de verdad, no se sabe lo que sufre en estas situaciones y yo que soy el novato en este cargo y con mi primera movida seria, más aún. Cuanto deseo haber aprendido algo de esto! P.D Prometo no ser tan pesado con lo las mayúsculas y las faltas de ortográfía xD. sí, que soy un poco revirado en este sentido.

BSO, Pero no es una visión particular.. como he dicho es algo de sobra conocido en todos los foros. Además, muchas veces las mayúscula no sólo simbolizan gritar sino que se utilizan para forzar gratuitamente a que los demás lean tu opinión. ¿En una conversación lleva la razón el que habla más alto?. Pues lo mismo con la escritura ( creo que se me entiende).Ahora mismo podría utilizar una letra del tipo 24 y decir que estoy enfatizando. ¿Te creerías lo que estoy diciendo?. Obviamente, no . Pensarías que este tipo sólo quiere llamar la atención o lo peor de todo que está subiendo de tono la conversación. . Vamos, no sé, creo qeu hay que guardar un cierto protocolo.. Es el problema de la correción política xD. ¿y ahora que pienso?. ¿Que hace un tipo como tú con unas conversaciones con tanto jugo en este tema tan poco atractivo?. Venga, te quiero ver mañana mismo debatiendo sobre el nuevo Tomb Raider o lo que quieras, que seguro que va a estar interesante.