BestmanPi

Ya puestos y para que todo el mundo quede contento, una podría hacer de Lara y la otra del Doppelgänger. Así habría excusa para ver sivalidad en la pelicula y se vería quien engancha más al público.

Yo no critico a Megan porque me guste o deje de gustar Angelina. Lo hago por las cosas que ha dicho sobre ella y además que no sé si sabrás a que me refiero. Me parece muy bien que tenga un cuerpazo y que salga en cien películas, pero puestos a compararla, pues que quieres que te diga... Son sus actos los que hacen que ya de entrada no me caiga bien. Por sobre todo, lo digo de buen rollo XD. Conste que yo tambien lo digo de buen rollo. He procurado traducir lo que escribistes, de la mejor forma posible. Haced un esfuerzo, caray, que no cuesta tanto.

Tambien estais siendo un poco injustos con Megan Fox. Que yo sepa, Megan no tiene un padre actor como Angelina y por lo tanto, ha tenido que empezar desde más abajo. ... y puestos a ser egoístas... si me tengo que pedir para Reyes a una de las dos, me pido a Megan, porque aunque seguramente las dos estén medio desequilibradas de la cabeza, al menos Megan tiene mejor aspecto visual... otra cosa es que mecachis, que no me gustan los tatuajes y las dos los tienen. Posdata: Sobre lo del cerebro, pienso que es un error pensar que todas las guapas son tontas y todas las feas inteligentes... en un principio, las guapas son eso, guapas y sus otras virtudes pueden ser como las de los demás.

Hoy, despues de cenar, me he puesto a enredar un poco. La verdad es que no me ha llevado tiempo, pero me gusta como queda.

En los ratones de dos botones y rueda, la rueda, a parte de girar, suele ser otro botón si la pulsas ligeramente. La rueda ,yo recuerdo que la usaba para cambiar de arma. Posdata: Hay posibilidades de un BloodRayne 3

Creo que ya sé cual es el que dices. Era un modo superdestructivo que al comenzar Rayne elevaba los brazos y levitaba ligeramente sobre el suelo, creandose un remolino alrededor de ella. Pero ya digo que ahora no recuerdo. Echa un vistazo al mensaje anterior, que lo he editado.

¿Te refieres al modo de alimentación fantasma?, ese en que sale el cuerpo astral de rayne para alimentarse a distancia de los enemigos. Hace ya tiempo que no lo juego y ahora no me acuerdo. Algunos de los ataques se conseguían durante el juego. Uno de ellos (ese en que abres en canal al enemigo de un solo machetazo, no se conseguía hasta el anteúltimo nivel. había un ataque que tambien era muy curioso y es que el cuerpo astral de Rayne se metía en un enemigo durante un tiempo y mientras eso ocurría el enemigo se ponía de tu parte y te ayudaba. Ese ataque se ejecutaba de forma similar al de la alimentación fantasma. ... por cierto, rebienvenida. Edito: http://www.bloodrayne2.com/news.php En la parte de arriba de la web oficial puedes descargarte los manuales originales (en inglés) tanto de BloodRayne 1 como de BloodRayne 2.

Que va!. Jhonny Chung Lee se dió a conocer a través de Youtube. Ya era muy conocido por sus inventos con el wiimote, cuando Microsoft lo contrató. Teniendo la inventiva que tiene, será uno de los que moverán los avances técnicos en las próximas décadas.

Ahora que hablas de japoneses... siempre se han caracterizado por hacer las cosas muy pequeñas... y Lara no se caracteriza precisamente por el tamaño pequeño.

Pero eso solo es debido a que hay gente de piñon fijo. No tiene nada que ver con la realidad.

Cuando se habla del Rey, se habla de Don Elvis Presley, así que podemos decir que Michael era muy bueno y todo lo que quieras, pero lo de Rey, pues como que no... y menos aún lo de rey de reyes. Michael Jackson, lo que ha tenido es una porquería de vida. Desde bien pequeño le explotó el padre (a él y a sus hermanos). Lo que tenía que haber hecho el padre es trabajar y haber dejado que sus hijos tuviesen una infancia como la de cualquier otro niño. Muchas de las cosas raras que tenía Michael Jackson en la cabeza venían precisamente de que jamás tuvo una vida "normal".

Esto va en el subforo de AOD. Allí tienes una sección para hablar del tema. Si ya sabías que no iba aquí, ¿para que lo posteastes?.

No te parezca mal, porque sé que la idea y la intención eran buenas, pero habiendo una sección en el foro, para todo el asunto técnico y tecnológico, no tiene mucho sentido postear todo en un mismo tema. Lo mejor es que cada tema se trate y se comente de forma independiente. Así que cierro el tema.

Me ha encantado este vídeo de como quitar el maquillaje en una foto.

De momento, de OLED solo hay un modelo de SONY de 11" y solo en Japón. Aunque la tecnología OLED promete mucho, todavía tiene que madurar un poco más antes de comercializarse de forma masiva. Este mismo año, SONY iba a comenzar a distribuir televisores FED (Tecnología propia) y por el asunto de la crisis ha abandonado el proyecto... al menos de momento. Así que todavía tenemos LCD para rato.

La tecnología LED no es más que cambiar la retroiluminación de los LCD por LED´s (no confundir con OLED). Sobre lo de la relación de contraste de 1000000:1, siempre hablan de contraste dinámico (contrate simulado). Por supuesto que la retroiluminación LED es mejor que la que actualmente llevan casi todos los LCD´s... lo que no sé es como estará de precio actualmente. Las ventajas de la retroiluminación LED son: - Mayor contraste dinámico. (1000000:1 ó 2000000:1) - Mayor luminosidad (blanco más blanco) - Menor consumo eléctrico. - Televisores más estrechos. - Vida más larga de la retroiluminación (unas 50000 horas de funcionamiento). Al tener tantas ventajas y al tratarse de una tecnología nueva, lo más posible es que ahora esté todavía muy caro, pero por preguntar precios no pasa nada. http://hiperdef.com/2009/02/el-sistema-de-...ny-bravia-x4500 Hay Bravias que tambien llevan retroiluminación LED. En el caso del link consiste en LED´s de colores(rojo, verde, azul), que dan mayor pureza de color que cuando se utilizan LED´s de luz blanca... pero tambien son más caros.

Lo del marco negro, podría ser para conseguir un múltiplo exacto de la resolución de la PS2, como comenté.

¿y no será que tienes algún "bicho"?. Cuando el comportamiento de los sistemas operativos o en este caso del navegador, es errático, suele ser síntoma de presencia de algún malware.

El hecho a mano, se puede mejorar bastante, pero el hecho con Photoshop, te ha quedado muy bien. Podrá gustar más o menos a quien lo vea, pero no tiene fallos destacables. Si acaso, a la textura del vestido se le podía haber dado algo de deformación (creo que la herramienta en Photoshop se llama Liquify), para dar volumen al cuerpo, pero así tambien queda muy bien.

En las opciones de Intenet, bien desde el propio navegador o desde el panel de control de Windows, vas a la pestaña General. Ahí verás la sección Pestañas y en ella pulsarás el botón Configuración. Deberás de marcar la casilla Habilitar navegación por pestañas.

En teoría, si un televisor tuviese una resolución de imagen que fuese un múltiplo exacto de la resolución de la PS2, no debería de haber mucha pérdida de calidad... claro que se desperdiciaría mucha de la calidad del televisor.

Pues como dice Vonjose, no he notado nada. Ni para mejor, ni para peor. Como actualización que es, algo arreglará, así que es muy conveniente para cualquiera que esté usando Windows Vista.

Estoy totalmente de acuerdo con los tres. Lo importante es la calidad de los mensajes, no su cantidad. El motivo por el cual se desactivó el contador de mensajes en ciertos subforos, fue, que la gente se dedicaba a incrementar el contador de mensajes posteando sin sentido. Si por mí fuese, desaparecerían los contadores en todos los subforos. A la gente hay que conocerla y valorarla por lo que siente y expresa en sus mensajes. Hay gente con mensajes vacíos de contenido. Si ateniendonos a lo que acabo de decir, intentásemos conocer a esa gente por sus mensajes, llegaríamos a la conclusión de que son gente vacía. Hay gente nueva, que a pesar de haber posteado menos que otros que llevamos más tiempo, debido a su actitud positiva tienen tanto o más valor como foreros, que los más veteranos. Lo importante es la actitud positiva y postear únicamente cuando se tenga algo que decir, ya sea para compartir, ayudar o pedir ayuda, o simplemente para sacarnos una sonrisa a los demás al leer el mensaje. Lo de premiar por postear bien, se puede responder con una pregunta. ¿Se debe de premiar a quienes no cometen delitos?. Postear bien, debería de hacerlo, o intentar hacerlo todo el mundo. Es algo que debe de ser así y por lo tanto, no hay motivo para premiarlo. Ojalá los de Tráfico empezasen a regalar dinero por no haber cometido infracciones. ¿Os imaginais ir conduciendo por la carretera y que los de tráfico os paren, cojan la matrícula y os extiendan un talón de 300€... demasiado bonito como para ser cierto.

Eso es como lo de que la única verdad que existe es que todo es mentira.