Viendo las diferentes imagenes, ¿en que plataforma te comprarás el juego?

[gabito2005]

Evan, quisiera tenerte en mi lista de MSN... Si tienes uno porfavor agregame...

 

Es increíble que seamos grandes fanáticos de Tomb Raider, de Gran Buenos Aires, y no nos conozcamos.

 

Mi MSN es: gabito@gabitoon.com

 

Saludos!

[Evan Croft]

Es verdad,la primera vez que conosco un pibe fan de Bs As...Aca te dejo mi e-mail.... lasombradeevan@yahoo.com.ar o si no la otra..... sombraysangre@hotmail.com (es ridiculisima,estaba re flash cuando la hize,)

[FuKuy]

 

Una GeForce 3 (no MX) puede ser mejor que una GeForce 4 MX.

 

"Puede" no. LO ES.

Una GF3Ti es MUCHISIMO más rápida y con mejor tecnología que cualquier GFMX.

 

Ahora decidí elegir las placas ATI... Son muy buenas, y mejoraron mucho... Podría decirse que superaron a las NVIDIA en la serie FX (o GeForce 5), especialmente en el precio...

 

La serie FX de nVIDIA también es otra cagada. Hay que alejarse de ellas como de la peste. Suerte que los de nVIDIA han levantado de nuevo el vuelo con la serie 6 y 7.

 

ATI desde su RADEON 8500 es una gran competidora que ha ganado mucho mercado. Sobretodo gracias a su serie 9500-9600-9700-9800. Una gama de gráficas fantásticas, que copó el mercado hace un año.

 

La competencia siempre es buena.

 

 

P.D: Por favor, antes de comprar una tarjeta gráfica informénse BIEN.

[Kgall]

Lo único bueno de las MX (al menos de la mía) es que me sirvió para jugar en el 2003 al Tomb Raider The Angel of Darkness (que apesar de ser una placa bastante limitada, pude jugar el juego con el máximo rendimiento!)...

Eso de que pudiste jugar al máximo no es cierto, pudiste hacerlo con las especificaciones que tu tarjeta soportaba, pero no pudiste activar seguro ni Pixel Shader 2.0 ni 1.4, ni las sombras para NVFX ni el post procesado ni los efectos del agua...

 

Pues yo creo que a día de hoy la mejor opción calidad/precio está en la serie X1000 de Ati, en los medelos X1600pro y XT, que todavía no salieron a la venta, pero según las comparativas le gana a la 6600GT, ademas de que poseen altas velocidades de core y memoria, un acceso a memoria optimizado que valdría inclusa para DDR4 y 5 y obviamente soportan Shader Model 3.0, con el consiguiente soporte de HDR, y AVIVO, una nueva tecnologia que tiene que ver con la reproducción de videos.

[FuKuy]

Eso de que pudiste jugar al máximo no es cierto, pudiste hacerlo con las especificaciones que tu tarjeta soportaba, pero no pudiste activar seguro ni Pixel Shader 2.0 ni 1.4, ni las sombras para NVFX ni el post procesado ni los efectos del agua...

 

Pues yo creo que a día de hoy la mejor opción calidad/precio está en la serie X1000 de Ati, en los medelos X1600pro y XT, que todavía no salieron a la venta, pero según las comparativas le gana a la 6600GT, ademas de que poseen altas velocidades de core y memoria, un acceso a memoria optimizado que valdría inclusa para DDR4 y 5 y obviamente soportan Shader Model 3.0, con el consiguiente soporte de HDR, y AVIVO, una nueva tecnologia que tiene que ver con la reproducción de videos.

 

 

Efectivamente la serie X1k de ATI promete mucho. Pero aún faltan unas semanitas para verlas en las tiendas de nuestro país.

[Pariah]

Yo me lo compraré para PC!! Siempre he jugado al TR en la versión para PC y no voy a cambiar ahora"!

[lilo]

yo no me lo voy a poder jugar y me siento re mal

[Evan Croft]

Oye lilo,que no lo puedas jugar ahora no quiere decir que nunca lo vas a poder jugar...

[DJ_CRON]

Veo que sois unos entendidos en el mundillo este. Me gusta.

[Zanac]

Pues como no soy millonaria y no me sobra el dinero, me conformare con comprarme el juego para mi Play2, que me compre en su día con el sudor de mi frente. De todas formas le veo una buena calidad a casi todos los juegos de Play2 bien currados, así que tendré la gran suerte de disfrutar del juego casi en todo su esplendor.

Pues igualito que tú...

Aunq para mí la Play es lo mejorcito

[Evan Croft]

Cada uno con su consola....es como su mascota...jejejej.Saludos!

[AlexisOEM]

Por lo que he visto y me han dicho y leído por supuesto, la version de Xbox 360 y PC seran practicametne iguales. ¿Por que iguales si "supuestamente" Xbox 360 será mas potente que una PC cuando salga? La razón y la mas lógica, es que el hardware de 360 todavia no está tan exprimido como el de la PC. La gente de Crystal Dynamic por lo que veo no lleva ni un año con los kit de desarrollo de Xbox 360. Para que un consola se le exprima al máximo y así aprovechar toda su potencia, normalmente coje de 3 a 4 años.

 

Por eso las version de PC y 360 de TB Legend estarán pareja. Cuando finalmente le saquen toda la potencia a la 360, ya la PC habrá superado su potencia grafica (a la 360). Esto se ha visto practicamente desde siempre. Asi paso con Dreamcast, PS2 y Xbox. No duró mas de un año su reinado como potencia cuando la PC ya rapidamente superó a estas consolas. Los mismo pasará en esta nueva generación de consolas (PS3, Xbox 360 y Nintendo Revolution)

[Luciano]

yo me lo compreria para pc.

[NanuCroft]

Ya me gustaria a mi tener la mejor consola en donde mejor se vea y disfrute el juego, pero como ni soy millonaria ni el dinero crece en los arboles (no crece ahi, verdad? sino me compro un arbolito de esos, jejejeje), lo tendre q comprar para PC, y mientras ande ahi soy feliz

[DJ_CRON]

Pero de momento la XBOX 360 se comerá a todos ls consolas, incluida PS3.