Firefox 3.0

[Koldo]

Ya vi la noticia en Mobuzz el otro día...

 

Firefox forever!! XDD

 

Yo lo prefiero básicamente porque es Software Libre y me encanta..

En español teneis disponible la RC3 Que Mozilla saco hace unos días... Version final muy pronto

[Kaliya]

yo no entiendo que tiene la gente con los softwares libres

si no eres un programador,que mas te da si es libre o no,mientras que funcione bien...

yo me pase a opera

[Vi]

Lo pongo aqui porque merece muchisimo la pena, vereis que las paginas se os cargan al instante! Velocidad increible

 

http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/

 

gracias dani, la instale esta tarde y no tengo queja ninguna, carga bien rápido, y como la mayoria de las direcciones que uso por internet ya las tengo en los marcadores, el buscador en la barra de direcciones como que no me molesta mucho, espero que no sirva para fomentar el uso de unas webs en vez de otras...

[BestmanPi]

Pues lo he instalado, probado y desinstalado. El motivo por el cual lo he desinstalado es que no me aporta nada que necesite, a parte de consumir mucha más memoria que internet Explorer.

 

Abrir una ventana de Internet Explorer me consume 22 MB de RAM. En cambio,abrir una ventana de FireFox 3.0 me consume 32 MB. Alguno dirá que a lo mejor eso se debe a que Internet explorer al estar más integrado en Windows comparta con este algunas de las librerias necesarias para su ejecución y por eso consuma menos RAM. Para mí el motivo es lo de menos, pero lo cierto es que con Firefox 3.0 pierdo 10 MB de RAM.

 

Mi consejo, para los usuarios de Firefox 2.0 es que sin dudarlo instalen esta nueva versión, puesto que es bastante más rápida y me ha parecido más estable, que la anterior.

[Nahu]

Yo lo estoy usando y sinceramente no voe muchos cambios

[Conde]

Pues lo he instalado, probado y desinstalado. El motivo por el cual lo he desinstalado es que no me aporta nada que necesite, a parte de consumir mucha más memoria que internet Explorer.

 

Abrir una ventana de Internet Explorer me consume 22 MB de RAM. En cambio,abrir una ventana de FireFox 3.0 me consume 32 MB. Alguno dirá que a lo mejor eso se debe a que Internet explorer al estar más integrado en Windows comparta con este algunas de las librerias necesarias para su ejecución y por eso consuma menos RAM. Para mí el motivo es lo de menos, pero lo cierto es que con Firefox 3.0 pierdo 10 MB de RAM.

 

Mi consejo, para los usuarios de Firefox 2.0 es que sin dudarlo instalen esta nueva versión, puesto que es bastante más rápida y me ha parecido más estable, que la anterior.

 

Lo subrayado tienes razón, Firefox maneja una interfaz propia contrario de IE7 que viene integrada con windows.

 

Firefox consume memoria porque despliega un sin fin de aplicaciones que ayudan la navegacion. A medidas que vas personalizando el navegador puedes disminuir o aumentar el consumo de memoria. Tiene mejor manejo de pestañas, cosa que IE 7 es complejo en el manejo de estas. Puedes adaptar un monton de plugins que te ayudan a descargar videos youtube o evadir codigos regionales de megaupload o rapidshare. Tambien otra ventaja de Firefox es amigable a la hora de imprimir paginas webs. Las descargas en Firefox no es frecuente que se interrumpan como IE7 que ahi si no confio descargar archivos de mas de 500 mb.

 

Firefox es un navegador de los 2000s donde actualmente los equipos cuentan con mayor RAM de 1 gb o mas lo cual el consumo Firefox es insignificante.

 

Aparte el navegador se acopla mejor al google toolbar. IE 7 ha venido copiando muchas funciones de Firefox y Opera. Aparte en IE 7 se pescan muchos virus spyware, malware que son dificiles de quitar.

 

 

No he pensado cambiar de version del zorro porque todavia es una version beta.

[Chris]

a mi me va el firefox 3.0 como el anterior.

 

Aun asi firefox es mejor k IE7 para mi.

 

SALUDOS !!

[jjesus]

Aparte el navegador se acopla mejor al google toolbar. IE 7 ha venido copiando muchas funciones de Firefox y Opera. Aparte en IE 7 se pescan muchos virus spyware, malware que son dificiles de quitar.

 

 

lo de los virus no es tan creible, el pescar virus no depende del navegador, si no del habito de navegar, a si tengas el mejor navegador si eres muy descuidado pescaras cualquier virus, no hay que defender tanto a un navegador, mas bien es como mejor se acomode al usuario, yo al menos instalo , pruebo y si no me convence lo dejo, desde hace algun tiempo que vengo probando los tres navegadores que segun para mi van bien, no me inclino o tener preferencia por alguno en especial.

 

por otro lado, cada uno hace su mejor esfuerzo pero quien decide al final es el usuario final, una parte usara internet explorer por que es la que viene cuando compra su pc. otra lo hara porque elige, y una tercera parte porque conoce de programacion y le conviene. (sofware libre) en otras palabras internet explorer es mas atacado por que se usa mas, no porque sea tan bueno.

[cba]

a mi me va mas lento q el 2 --.--"

[Lord_Slaughter]

24 de junio de 2008, 13:02

Más de 15 mil mejoras hacen de Firefox 3 un rival de cuidado para Explorer

La última versión de Mozilla logró un récord de descargas. Firefox utiliza menos memoria y es capaz de guardar los favoritos de forma más completa.

 

Firefox cumplió su meta. La nueva versión del browser para navegar en Internet logró 17 millones de descargas en 24 horas. Durante el primer día de su lanzamiento se pudo bajar del sitio web de Mozilla, la fundación sin ánimo de lucro que lo desarrolla y que pretende desplazar a Explorer como el navegador más popular de la Red.

 

Pero el llamado "donwload day" no estuvo exentos de problemas, ya que el portal de Mozilla colapsó y estuvo sin funcionar alrededor de una hora.

 

Aunque otras voces dicen que eso habla bien del producto, ya que mucha gente tenía el deseo de actualizar la vieja edición.

 

Menos memoria

 

Firefox 3 está disponible para usuarios de Windows, Mac y Linux en 45 idiomas. Mozilla aseguró que incluyó 15 mil mejoras y dentro de ellas la más considerable es su velocidad, ya que según bloggers la última versión es cuatro veces más rápida que 2.0.

 

En una prueba realizada por taringa.net se aseguró que Firefox 3 consumía 84.820 KB de memoria con dos ventanas abiertas, mientras que Explorer 7 necesitó 246.236 KB. Es decir, consumió cuatro veces más de memoria.

 

Un aspecto muy importante es que Firefox 3.0 libera recursos de la máquina que ya no usa.

 

A los pocos días, TippingPoint dio a conocer una vulnerabilidad del programa, que indicó podría estar "presente en las versiones para las plataformas Windows, Mac y Linux".

 

La vulnerabilidad anunciada consiste en que un hacker puede secuestrar la PC desde cualquier lugar al ejecutar un código que se activaría cuando el usuario acceda a un link de dudosa procedencia a través del e-mail o visite alguna página maliciosa.

 

Por lo anterior, se recomendó no ir a sitios de contenido malicioso ni abrir correos electrónicos similares.

 

No obstante, Mozilla restó importancia a la vulnerabilidad al señalar que es "mínimo" el riesgo que afectaría a los usuarios de la tercera versión.

 

Según la fundación, no podrá existir una explotación seria de la vulnerabilidad, así que el riesgo a los usuarios será "mínimo", explicó la desarrolladora.

 

Según el periódico chileno El Mercurio, la nueva interfaz es bastante simple, pues introduce apenas unos cuantos íconos, que luego pueden ir personalizándose. Esta es otra faceta importante, ya que se pueden descargar más complementos que van añadiendo funciones. Hay más de cinco mil disponibles.

 

Mozilla llama a la barra de direcciones como "alucinante", que completa las palabras de búsqueda que el usuario va escribiendo. Es decir, Firefox termina la digitación y además exhibe una lista. Todo esto es posible con el historial de navegación y comportamiento del cibernauta.

 

A los "Marcadores" (conocidos como "Favoritos" en Explorer) se le pueden agregar etiqueta y organizar por carpeta. Así, genera una ágil nomenclatura en un "Catálogo" con los más visitados del usuario. Luego se puede buscar la página bajo distintos filtros.

 

Tiene un zoom que permite ver sólo una porción del sitio para ir al detalle, o bien reduce toda la información para que alcance a salir en una sola pantalla y no estar haciendo scroll.

 

De todo lo ofrecido por los desarrolladores de Mozilla para la versión 3.0 de Firefox que en la versión final no apareció fue un botón de privacidad que bloqueaba toda identificación del usuario al navegar por los sitios web. Quedó dentro de los pendientes para la versión Firefox 4.0.

[BestmanPi]

Este fin de semana pasado, volví a probar el FireFox 3, porque como he dicho alguna vez, me gustaría que me guste, pero al cabo de un rato, volví a desinstalarlo, porque no me convence.

 

Para un usuario que solo quiere navegar por internet, dejándose de personalizaciones del navegador, plugins y demás chorradas, es más indicado Internet Explorer.

 

Sobre lo del consumo de memoria, no estoy de acuerdo para nada en que consume menos que Internet Explorer. Precisamente es al revés. Lo puede decir el Rey en persona, pero si yo veo lo contrario, es lógico que me fíe más de lo que veo que de lo que me cuentan.

[Conde]

lo de los virus no es tan creible, el pescar virus no depende del navegador, si no del habito de navegar, a si tengas el mejor navegador si eres muy descuidado pescaras cualquier virus, no hay que defender tanto a un navegador, mas bien es como mejor se acomode al usuario, yo al menos instalo , pruebo y si no me convence lo dejo, desde hace algun tiempo que vengo probando los tres navegadores que segun para mi van bien, no me inclino o tener preferencia por alguno en especial.

 

por otro lado, cada uno hace su mejor esfuerzo pero quien decide al final es el usuario final, una parte usara internet explorer por que es la que viene cuando compra su pc. otra lo hara porque elige, y una tercera parte porque conoce de programacion y le conviene. (sofware libre) en otras palabras internet explorer es mas atacado por que se usa mas, no porque sea tan bueno.

 

 

De hecho si, los virus malware, spyware son facilmente adquirir atraves de IE7, hay un clasico virus que te invade el inicio de pagina que en ocasiones no lo quita el mejor anitivirus, requieres hacer una restauracion aun punto lejano logicamente pierdes tus ultimos cambios en el navegador, no necesariamente tienes que navegar en paginas porno, puedes pescarlo en cualquier pagina. Firefox tiene un programa que te advierte si la pagina es seguro o no.

 

Los navegadores opera y firefox incluyen un pequeño antivirus preventivo para que no adquieras virus del tipo sasser, blaster y etc.

 

Este fin de semana pasado, volví a probar el FireFox 3, porque como he dicho alguna vez, me gustaría que me guste, pero al cabo de un rato, volví a desinstalarlo, porque no me convence.

 

Para un usuario que solo quiere navegar por internet, dejándose de personalizaciones del navegador, plugins y demás chorradas, es más indicado Internet Explorer.

 

Sobre lo del consumo de memoria, no estoy de acuerdo para nada en que consume menos que Internet Explorer. Precisamente es al revés. Lo puede decir el Rey en persona, pero si yo veo lo contrario, es lógico que me fíe más de lo que veo que de lo que me cuentan.

 

Como puedes decir algo de rendimiento de memoria, si no usas al 100% el navegador. Explorer tiene menos funcionalidad java es genera mucho codigo basura, es atacado diariamente por virus peligros anti-microsoft. IE tambien maneja plugins pero hay mejor variedad en IE. La idea de las pestañas se las debemos a Firefox y Opera.

 

 

IE, no es el indicado porque es inestable depende mucho del windows update y las actualizaciones son menos frecuente, contrario de Opera, Firefox, Safari, son nucleos menos vulnerables estan actualizados.

 

Incluso Opera es uno de los mejores navegadores en consumo menos de memoria. Pero estas alturas los equipos ya no manejan modulos de 32 mb y 64 mb de ram como a finales de los 1990s. Ahora los equipos actuales tienen modulos de memoria de 2gb hasta 8gb, debido a los nuevos sistemas operativos como vista que es un fuerte consumidor de ram, al igual las nuevas versiones de linux.

 

Gracias a la competencia de Firefox y Opera, el intenet explorer jamas hubiera salido de la version 6, cuando microsoft elimino toda competencia.

[Harukii]

bajando !!!

[BestmanPi]

Que la competencia es buena, estoy totalmente de acuerdo, pero no me vengas con historias del Firefox, porque hace años el FireFox se llamaba Netscape y era de pago y fué desbancado por Microsoft con su Internet Explorer que era y es gratuito. Ahora, para muchos FireFox es mejor simplemente porque además de que ahora es gratuito, no es de Microsoft. Hay mucho antiMicrosoft; que tampoco es que me parezca mal, pero es un hecho.

 

Te pondré el ejemplo de Linux. Dicen que es más estable y seguro que Windows. Por supuesto. Un sistema operativo en que nada funciona es lógico que sea más estable y en base a que poquisima gente lo utiliza en comparación con Windows, también es lógico que sea más seguro, puesto que no interesa atacarlo. ¿Que ocurriría si un día Linux fuese utilizado mayoritariamente?. Pues que al ser público su código, muchos más hackers tendrían acceso a él, para, mucho más fácilmente, crear virus, troyanos y demás hermosuras. Eso es así de claro. Sería mucho más vulnerable que Windows ahora.

 

Lo mismo le ocurre a FireFox. Todavía es muy poco utilizado y por eso no es tan atacado. Pero de que tiene tantos fallos de seguridad o más que Internet Explorer, de eso no te quepa duda. A lo que hay que ir con un navegador es a lo práctico... como con todas las cosas. Por supuesto que a quien le parezca más práctico FireFox, pues es muy libre, pero no me sirve lo de escudarse en la estabilidad, seguridad y demás hstorias.

 

 

... y sobre lo de que no utilizo al 100% el navegador...

 

La verdad es que un navegador es para navegar por las web´s de Internet y eso ya te digo yo que sí lo hago y también te digo que Internet Explorer es compatible con más web´s que Firefox. No uso antivirus ni firewall, navego por internet todos los días, incluso entrando a sitios bien raros y hasta hace poco que he tenido problemas con un virus, no han hecho acto de presencia durante varios años... y es que para la seguridad, lo mismo que para la higiene personal, lo importante es ser aseado.

 

Te pondré el ejemplo de los teléfonos móviles... Digan lo que digan y nadie me convencerá de lo contrario, los teléfonos ya sean móviles o fijos, son para hablar a distancia con otras personas y todo lo demás es lo que se conoce como chorradas añadidas, que incorporan los fabricantes, para intentar desmarcarse de la competencia. Y eso es así. No nos engañemos. He tenido un comercio durante más de 10 años y sé lo que se inventaban los fabricantes con tal de vender.

 

Esto que digo ahora, se sale del tema, pero me sale del alma... y es que yo nunca entenderé a los usuarios de Linux que prescinden de muchas cosas y comodidades, por defender a un sistema operativo que está en una guerra que a ellos ni les va ni les viene. Mi consejo es que los usuarios de FireFox no cometais el mismo error. Si lo usais, que sea solamente porque os resulta más práctico.

 

Resumiendo... que cada uno escoja el navegador que le dé mejor servicio y la guerra se la dejamos a los fabricantes.

[Vi]

lo de gratuito vamos a dejarlo a parte, porque te viene con el sistema y el sistema tienes que pagarlo, a no ser que seas un nelson cualquiera...

 

defenders of the faith, si tu te sientes bien con IE pues listo....