PERICO

Probablemente cambiaron Kuala Lumpur (con sus Torres Petronas -el edificio más alto del mundo) por Tokyo. Aunque es una pena, la verdad De cualquier modo, a mí me faltan "mundos". Dijeron que eran 9 y sólo sabemos de: - Bolivia - Peru - Ghana - Tokyo - Himalaya - Rusia (y de esta muy poquito) Es decir que, ¿hay 3 que todavia no se han anunciado?

Con la inminente llegada de Tomb Raider Legend, se avecina una nueva etapa en la historia de la saga que, aunque seguirá conservando sus rasgos más distintivos, nos mostrará una Lara algo diferente, tanto física como biográficamente. Es por ello, que veía necesario escribir un relato en el que narrar la biografía original de Lara, la que nos vinieron contando desde la aparición del primer Tomb Raider hasta el sexto y que poco a poco se fue difuminando con la llegada de los cómics y las películas, hasta abordar un cambio de rumbo con la llegada de Tomb Raider Legend. Pero no quería escribir esta historia con el método tradicional, es decir, narrada cronológicamente, o contada en primera persona por la protagonista (que son las dos formas habituales de los relatos de Tomb Raider). Y se me ha ocurrido que la mejor forma de hacerlo es a través de un personaje inventado, Chris Newman, periodista del diario británico "The Times", que emprende, cuando salta a la luz la noticia de su supuesta muerte, un reportaje sobre Lara Croft, y en su investigación va hablando con distintos personajes cercanos a Lara y visitando lugares en los que ha estado la heroína. Y de la mano de su investigación, ir conociendo toda la vida de Lara, desde que nace hasta que reaparece viva. Por tanto este relato está cronologicamente situado antes de El ángel de la oscuridad (aunque tendrá un epílogo que sucede después) y abarca todo lo que sabemos sobre la heroína hasta ahora. En breve pondré el primer capítulo. Ir poniendo mientras tanto vuestras opiniones. La Verdadera Historia de Lara Croft, por Chris Newman

Perdon por no contestar antes, se me fue de la cabeza totalmente! El pais que faltaba efectivamente era Grecia, que es donde está el monasterio de San Francisco y el resto de niveles hasta llegar a la tumba de Tihocan. (aunque haya un nivel llamado Coliseo, toda esa parte esta situada en Grecia si no recuerdo mal, no en Roma)

No es tan revelador como decíais! Ademas, por lo visto ese video se mostrará al inicio del juego, así que no hay por qué preocuparse. Ni siquiera creo que sea un spoiler. Me parece más peligroso ver todos los otros videos, si los ves todos seguidos casi te revela cómo pasarte toda Bolivia! Conviene ver 2 o 3 nada más y separados. Recomiendo el de los secretos (silver goodies) y el del gato (here kitty)

yo sí se ingles pero no estoy registrao ni tengo ganas ahora mismo. Me vienen a la cabeza varias preguntas pero la mas importante es: ¿Por qué para la nueva biografía del juego han hecho una mezcla entre la película y el juego? ¿Era necesario tomar elementos de la pelicula? Te la pongo en inglés. Seria mas o menos asi: ¿Why have you made a mixture of the movie and the games for the new Lara Croft's biography, which does not correspond to the original bio? ¿Was really necessary to incorporate to TR Legend's Lara elements from the film? Y otra: ¿What can you tell us about the secrets and the bonus material included in Tomb Raider Legend? ¿What part will play Croft Manor in that matter?

También se podría organizar un concurso de niveles, ¿no? Sería lo mas logico. Yo no participaría porque no tengo ni idea, pero hay algunos como Pablosky y Klaus entre muchos otros que son bastante habilidosos. En cualkier caso, haría un macroconcurso con varias categorias en las que incluir un concurso de dibujos, otro de montajes, otro de doblaje, otro de niveles y otro de relatos. Fondos de escritorio lo eliminaría (ya que viene a ser lo mismo que montajes) así como el look-a-like ya que la gente es muy cortada para esto. También depende del premio que dieseis. Si teneis pensado dar un premio "gordo" (relativamente) mejor quizá dar solo uno, si no hay premio (es sólo la mención en la revista, etc) mejor haría un macroconcurso con esas cinco categorias que he dicho. Por cierto, muy buena idea.

La caña sería que, justo antes de pasárselo con Lara, volver a jugarlo con Amanda pero desde la otra perspectiva. Es decir, la misma historia desde otro punto de vista, por tanto, con algunos escenarios comunes (en los que ellas dos coinciden) y otros escenarios inéditos para Amanda. Esta es una opcion muy buena para ver una misma historia desde dos perspectivas (como en Resident Evil 2 por ejemplo). Naturalmente, cerca del final volveríamos a controlar a Lara para poder derrotar a Amanda. Esta sería una opcion muy buena pero al parecer no será así, controlaremos a Amanda como si fuese un traje nuevo para Lara (es decir no cambiaría nada) Sobre el tema de Kurtis, decir que a mí no me gustó porque sus niveles no tenían NADA interesante. Eran lineales y sosos. Ni podía manejar el chirugai ni sus poderes mentales ni nadar (se ahogaba), en fin una copia de Lara pero en versión lenta y tosca. PERO el problema era ése y no Kurtis en sí. Estoy seguro de que si hubiesen explotado todas sus posibilidades como personaje manejable, a la gente le hubiese gustado más. Además, como tu dices, solo lo manejamos en 2 niveles, por lo tanto no hubiera sido para tanto... si no hubiese sido un personaje tan pobre, en lo que a jugabilidad se refiere. Porque como personaje en sí, su historia y su estética, estaba muy bien. Creo que se hubiese merecido otra oportunidad en Legend. Pero si no es Kurtis debería haber sido otro héroe. Creo que le añade mucha frescura al juego que en determinadas partes (aunque sea sólo durante niveles puntuales) podamos manejar a otro personaje. Le da variedad, y si esta bien aprovechado, diversion. Eso es así. Asi que espero que si no es en Legend (porque lo de Amanda es más un "traje nuevo" que un nuevo personaje) que sea en TR8, pero yo voto porque haya un personaje manejable aunque sea en un 10 o 15% del juego solamente.

Una aclaracion porque veo que teneis un poco de lío: El Reino Unido está formado por Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Por tanto, los 4 conforman un sólo país que es Reino Unido. Aparte de eso, Los tres primeros: Inglaterra, Escocia y Gales, que están todos en la misma isla (Gran Bretaña), reciben también esa denominación. Irlanda es un país totalmente independiente del Reino Unido (aunque la parte norte de la isla, como ya he dicho, pertenece al Reino Unido, pero el resto de la isla la forma Irlanda, que no tiene nada que ver con el Reino Unido). Espero haber aclarado la duda. Así que teniendo en cuenta esta aclaración y el hecho de que solo pedia los 6 oficiales (no los Gold, mas que nada porque no los he jugado) ponerlos de nuevo. Y os falta un país (el que os dije que era el difícil) de Tomb Raider 1.

Alguien que entienda de micros puede recomendar alguno bueno que no sea muy caro? Basta con el grabador de Windows o usamos algun programa tipo Cool Edit? Algun truco para que no oigan respiraciones, ruidos de la boca, etc?

Yo he seguido esta noche la gala en directo, no porque crea que los Oscars premien realmente a las mejores peliculas, sino porque es la fiesta del cine. Todos decimos, "si, todo es marketing", etc, (aunque realmente son los premios mas "democraticos" entre comillas ya que se votan entre los 6000 miembros de la academia) pero a los que nos gusta el cine los Oscars queramos o no son la meca del septimo arte. No significa que premien a las mejores peliculas del año, pero es un buen tremometro para seguir la actualidad cinematografica y... es que es una cita obligada para todo cinefilo. Pasando a repasar la gala: he de decir que las 5 nominadas son muy buenas peliculas, 4 de ellas independientes, y todas tratan de temas de actualidad y de suma importancia como son la xenofobia (crash), la homofobia (brokeback mountain), el terrorismo (munich), libertad de expresion vs. poder politico (buenas noches y buena suerte) y la corrupcion del artista por la fama (capote). Asi que me daba un poco igual quien ganara porque las 5 me encantaron, pero las mejores eran sin duda eran Brokeback Mountain, Buenas noches, y buena suerte, y Munich. Crash (la que ha resultado la "triunfadora" virtual de la noche) es una buena película, con escenas impactantes y poderosas interpretaciones, pero también es una pelicula tramposa, discursiva y facilona narrativamente. No era la que se merecía el óscar a Mejor Película. En cualquier caso, ha sido una sorpresa como pocas veces se vive en los Oscar (que siempre son bastante previsibles) y eso siempre le da emocion. Con lo que hay que quedarse, al fin y al cabo, es con las peliculas. Porque por primera vez en mucho tiempo practicamente todas las peliculas nominadas tenian algo que decir. Nos pueden enseñar. Por primera vez en mucho tiempo hemos visto unos Oscars comprometidos con la realidad actual, preocupada por los problemas politicos y sociales. Con eso es con lo que nos tenemos que quedar.

Gracias McRaider, pero yo tampoco lo sabía:Google es un gran aliado... Ahí va mi pregunta: Nombrar los países de la Unión Europea que Lara ha visitado en los 6 juegos oficiales (cuidado, que hay alguno difícil). Hala, a hacer memoria.

Peter Stothard

Estaría chulo que si consigues todos los secretos se desbloqueasen nuevos mapeados, trajes, vehiculos, habitaciones... en la casa de Lara.

Son las sombras de estar bajo el agua lo que la hace parecer que lleva pantalones, pero no es asi, lleva sus pantalones cortos normales. De todas formas, parece bastante claro que se podran desbloquear trajes, o al menos eso nos han dejado caer.

Sin duda, es una mezcla entre la mansión de la casa y la del juego... No sé si eso me gusta (esas mezclas entre la peli y el juego nunca me han gustado), pero creo que se lo podré perdonar porque tiene una pinta estupenda. Aqui van unas fotillos de la mansión.

Demasiado delgada, si. Posiblemente no tendria problemas en desfilar por la pasarela Cibeles (ejem)

El administrador de Tomb Raider Chronicles (Justin) se ha lucido. De todas las fantasticas noticias aparecidas hoy (fotos y video de Amanda, pequeño scan de la mansion, requerimientos de PC) el que iba a ser el gran sorpresón resultó ser... ¿¿un simple wallpaper de una foto ya vista?? En su foro, unos cuantos pelotas le estan diciendo "que gran sorpresa, muchas gracias, te queremos" y los pocos que se han atrevido a decirle que ha sido una decepcion de sorpresa (simplemente, la verdad), los ha echado del foro o los esta censurando. Vivan las dictaduras virtuales !!

He hecho un pequeño análisis de la foto de la mansión, comprarándola tambien con una imagen de la mansion.... perdonad la calidad del mismo, pero lo he hecho deprisa y corriendo con el paint.

Es una foto muy pequeña pero aunque graficamente pinta muy bien... ¡¡ES LA MANSION DE LA PELICULA!! NOOOOOOOO ¿por que esa obsesion por coger elementos de las peliculas?

A estas alturas dudo que pongan nada... menuda decepcion! Siempre pasa lo mismo.

Creo que es del nuevo video de Lara y Amanda.

Yo intentaré tambien ver lo menos posible, pero en cualkier caso no creo que por muchos videos e imagenes que veamos el juego se vaya a arruinar. Vale que de bolivia y ghana hemos visto bastante, pero del resto de niveles casi no sabemos nada, apenas hemos visto algun video de tokyo o el himalaya, y las cutscenes q hemos visto son la mayoria del principio del juego. Y pensar en los anteriores tomb raider, sobre todo en el aod, de todos ellos vimos muchisimas imagenes y videos, y aun asi jugando nos llevamos muchisimas sorpresas (algunas desagradabes ) Porque aunque veamos imagenes a manta, las vemos desordenadas y desubicadas y por tanto jugando nos llevaremos igualmente sorpresas. Asi que no creo que sea tan importante el no ver videos nuevos. Esa es mi opinion. Un saludo.

En cualquier caso yo creo que lo que mañana revelarán será mas datos sobre el argumento, y sobre todo, sobre el misterioso objeto que tiene que buscar Lara. Y yo apuesto porque ese objeto será la espada de Excalibur. ¿Qué otro objeto inglés hay tan LEGENDario como la espada de Excalibur? Hace tiempo que vengo pensando que es ese. Igual me equivoco, pero esa es mi intuicion.

En mi opinión, Angelina Jolie no es de las mejores actrices que hay pero es una actriz más que solvente y que funciona tanto en cine puramente comercial como en cine drmático o comprometido (como es el caso de "Inocencia Interrumpida", por la que ganó un Óscar, o "Alejandro Magno", donde está sencillamente espectacular -sobre todo en version original-). En telefilmes como "Gia" o "George Wallace" por las que ha ganado sendos Globos de Oro, también esta fantastica. En fin, que todavía tiene que hacer muchas más películas para demostrar sus dotes interpretativas y alzarse como una de las mejores, pero estoy seguro (100% seguro) de que Karima lo haría infinitamente peor. Simplemente por el mero hecho de que la moda y el cine son dos medios muy diferentes y se necesita un proceso (de un día para otro no va a pasar de ser modelo a una actriz fantástica). Charlize Theron por ejemplo era antes modelos, tras lo que decidió ser actriz y tuvo que dar clases, empezar desde cero con películas modestas hasta que finalmente consiguió el papel de su vida con "Monster". Un saludo y a ver cuál es la misteriosa sorpresa de mñn!

Respuesta a Ana Maria: Soy consciente de que habrá no muchos, sino muchísimos fallos en cuanto a fidelidad histórica. Escogí que el relato tratase sobre Alejandro Magno por dos razones: una, es uno de los personajes historicos que mas conozco (siempre me ha gustado y había leido las novelas de Manfredi, etc) y dos, que el misterio sobre el paradero de su tumba daba mucho juego. Pero a pesar de que conocía más o menos la historia de Alejandro, soy consciente de que habrá errores históricos para dar y tomar, no sólo en cuanto a Alejandro, si no tambien en todo lo referente a los momentos históricos que describo (comerciantes venecianos, Hashshashin, las ciudades, etc), si te fijas, de hecho, estoy mezclando temas históricos muy diferentes y posiblemente bastante distanciados en el tiempo como son la conquista de Grecia por los otomanos, la reconquista de España o -¡esto es un avance!- la peste negra europea, que sé que fue antes del s.XV, pero la voy a meter porque me viene al pelo para el relato. Con todo esto lo que intento explicar es que estoy documentándome POQUÍSIMO, pero soy consciente de ello. La razón estriba en una mezcla de pereza (a quien no le da cierta pereza ponerse a documentarse?), de falta de tiempo (este año entre universidad, trabajo, practicas, el carne y otros rollos estoy hasta arriba) y de poca motivación: no me siento motivado para documentarme a fondo para escribir un relato de Tomb Raider, cuyo único fin es entretenerme yo mientras lo escribo y entretener a los fans mientras los leen, pero que no tendra ninguna mas salida y por tanto la verdad es que no me siento motivado para comprobar la fidelidad historica de los hechos narrados. Honestamente, es así. Ni tampoco creo que un relato TR lo necesite. Solo quería aclararlo por si alguien más estaba con la duda. P.D.- Ah, y por cierto. Lo del Malena y las traducciones de italiano... bien, alguna tarea había que asignarle a esta mujer. Pero su presencia está justificada, no tanto por sus conocimientos, sino con fines narrativos. También la de James. Se que es quiza una incoherencia (¿realmente Lara necesita la ayuda de un criptologo y una historiadora economica para resolver los acertijos?) pero en lo que se refiere al hilo argumental en su globalidad, sus presencia están (estarán) bastante justificadas. También la de Theo y el resto de personajes y de hechos. Entenderás mis palabras en 3 o 4 meses (los que le quedan al relato para concluir). Un saludo.