BestmanPi

Pues ya he dejado hecha la cabecera de Oil. A ver si os gusta.

Criatina, Ya veo que has duplicado la capa y has encogido la cabaña de la derecha. Bueno, al poner el degradodo de la transparencia, no creo que se note. Ya está arreglado, resulta que se me había olvidado cambiar ese icono. Le tenía hecho, pero se me había pasado dar el cambiazo.

Lo hice yo. Me alegro que te haya gustado. Si esta noche no hace mucho calor, a ver si hago la cabecera de Oil, basándome un poco en ese banner. En Photoshop, no sé exactamente con que herramienta se estira. Creo que es con el efecto licuify (licual), pero no me hagas mucho caso. ... electrolive0, me alegro que te haya hecho gracia. Con esa intención lo hice.

Creo que el problema de Escorpio es que no se lo marca (no le hace distinción entre leido y no leido). No sé exactamente porqué le ocurrirá pero a mí, en ese aspecto me va bien en todos los skins. Lo que tú comentas, sí me ocurre a veces, pero si estoy en lo cierto, eso se quitará cuando pase los iconos de las PDA´s al servidor del foro. Hablando de los iconos de las PDA´s estaba yo pensando poner en su lugar un piloto luminoso rojo, apagado cuando no hay temas pendientes de leer y dando destellos de luz cuando hay temas pendientes. Eso se podría hacer con un GIF animado. EDITO: Cristina, lo del estiramiento se puede solucionar estirando solo las cabañas y no a Lara.

Prefiero el primero por lo que ya comenté de tonos claros, aunque el cuarto tambien está muy bien.

Espero que al menos os haya sacado una sonrisa el banner del subforo Temas destacados Marta, de momento los dejaré así. Ya los iré cambiando más adelante sin que os deis cuenta

Se dice somos, que tú tambien eres parte de esto.

A ver, que lo de que la foto la hayan sacado de Google no lo he comentado como un inconveniente ni como algo malo, simplemente que me ha llamado la atención que es una de las primeras imágenes que aparece. Osea, que no se han estado a rebuscar mucho. Solo era un comentario.

No digo que sea el caso, pero puede ser. Hay varios modos de reescalado y depende de cual utilices conseguirás mejor o peor calidad. Entre las opciones de la herramienta de reescalado deberías de poder escoger el modo. Por ejemplo Paint Shop Photo Pro te ofrece cinco modos de reescalado - Tamaño inteligente - Bicúbico - Bilineal - Cambiar tamaño de pixeles - Media ponderada La calidad buena es la de Tamaño inteligente.

Ahora me has matado... y yo que tenía idea de ir ponerlos todos en azul. En mi opinión y no sé si será la buena, pero es mi opinión, los tonos oscuros y fuertes sobre fondos claros, emborronan el foro, en el sentido de que se ven peor los títulos de los subforos.

Ahora me has matado... y yo que tenía idea de ir poneolod tod en azul. En mi opinión y no sé si será la buena, pero es mi opinión, los tonos oscuros y fuertes sobre fondos claros, emborronan el foro, en el sentido de que se ven peor los títulos de los subforos.

¿Hicistes lo que te dije de marcar todos como leidos? Por cierto, que he añadido dos banners, esta vez cargados al servidor del foro (el de otro temas y el de niveles de autor) y al cargar la página se ve que tardan más en cargar que los que están en imageshack, que es lo que yo me suponía. La ventaja es que aunque imageshack no funcione a nosotros ya no nos influye. Todo no se puede tener.

Igual es un poco corta, pero parece que queda bien. La de Oil, la voy a hacer yo, que tambien quiero hacer alguna. Si no me convence, te la encargo. Ahora ya tengo acceso a los archivos del foro y puedo cambiar cualquier imagen, pero como tampoco hay prisa, voy a ir poco a poco y aquí iré colgando imagenes originales para que hagais otras del mismo tamaño y luego las cambiamos. Ahora voy a mirar lo de Ren y a ver si añado algún banner. Poco a poco, tengo que ir subiendo los que ya están hechos al foro. Ahora están todos en imageshack. Mirando un poco los post de atrás, me doy cuenta de que a muchos ni os he contestado. Perdonad, eh. Agradezco vuestra participación.

Osea que han ido a Google a buscar la foto. En Google, en imágenes, escribes Graduation y esa foto es una de las primeras que sale.

Supongo que Santa Teresa en toda su vida haría alguna cosa mal pero se la hizo santa porque se valoró toda su trayectoria. ¿No pensarás que voy a poner la misma sanción a un usuario veterano con una trayectoria intachable, pero que ha tenido un mal día que a un usuario que se acaba de registrar y al día siguiente monta una bronca?. Si me atuviese únicamente a las normas a la hora de valorar, más de la mitad de los foreros y me incluyo, ya no estaríamos aquí y tambien te recuerdo que profesionalidad viene de profesional y los profesionales cobran. Los moderadores no cobramos y siendo sinceros y si me apuras la labor del moderador no es ni tan siquiera la de apaciguar broncas, puesto que eso no debería de tener que ser necesario. Todos somos mayorcitos para saber como debemos de comportarnos. Los moderadores estamos para administrar el foro (mover temas, corregir errores y hacer modificaciones que el panel de control de un usuario normal no permite. La labor de apaciguar y amonestar es secundaria. ¿Porqué tengo yo que echar a alguien que no me apetece echar si al final sin comerlo ni beberlo me arriesgo a ser el malo de la película?. Pues claro que me joroba y mucho tener que echar a la gente, pero cuando no me dejan otra salida, que remedio me queda. Que como dije antes, yo llego a casa de trabajar y me gusta pasar un rato agradable y no irme a la cama de mal rollo como anoche, que apenas he podido dormir y como no hacía un calor excesivo supongo que fue por todo lo que pasó aquí.

Te voy a dar mi opinión personal, que puede que no sea lo correcto, pero es mi opinión. Lo primero aclarar que puedes hablar en este tema libremente de lo que encuentres mal, porque para eso se ha abierto. Ahora al grano y como siempre, voy a generalizar y que nadie se me de por aludido. Un foro, básicamente es un punto de encuentro entre un grupo de personas que se reunen de manera habitual para compartir e intercambiar, ya sea opiniones sobre temas, aficiones o "cualquier otra cosa" que surja, plantear inquietudes, intercambiar conocimientos, etc... Partiendo de esa base y de esa mi definición de foro, procuro ser justo en mis decisiones a la hora de emitir juicios, procurar, no quiere decir que lo sea siempre, pero lo intento. Dentro de esta justicia que intento hacer, no es que se hagan grupos, sino que en todas las disputas y contiendas suele haber un grupo que tiene razón o la mayoría de la razón y el otro que no la tiene o la tiene menos. Lógicamente dentro de que hay que intentar ser imparcial, se intenta hacer justicia y lo justo es que no salga perjudicado el grupo que a juicio de varias personas (equipo de moderadores) tiene razón. Sobre el tema de los usuarios nuevos y los veteranos... pensar que todos los usuarios son iguales está muy bonito, pero tampoco es muy justo. Lo mismo que no se puede valorar solo la antigüedad porque eso desequilibraría la balanza a favor de usuarios veteranos, tampoco se puede valorar la cantidad de mensajes posteados, sino se valora la calidad del usuario y esta calidad viene dada por multiples factores, como son la participación, la buena disponibilidad a ayudar a los demás y en definitiva la buena actitud del usuario en el foro. Yo, jamás podré valorar igual a un usuario recien llegado o que lleve muchos años registrado en el foro pero no participa como a un usuario participativo, que aporte calidad, tenga buena actitud y participe de manera habitual. Decir lo contrario sería una hipocresia por mi parte. En definitiva, el foro es de los usuarios que participan. Ser forero, no es registrarse y aparecer solo cuando se tiene un problema (y esto me lo puedo aplicar a mi mismo para con otro foro, por lo que pido disculpas y prometo que no se volverá a repetir). Como digo, ser forero es participar y participar con la máxima calidad que a cada uno le sea posible. Hacer del foro un chat, en mi opinión resta calidad. Un chat es una cosa y un foro es otra cosa. Al final, quitando un pequeño grupo de usuarios que han hecho quedadas, los demás no nos conocemos físicamente y para nosotros, los demás son lo que escriben. Por eso es tan importante lo que en un foro se dice, como se dice y pensar antes de escribir, porque esa imagen nuestra que formemos será la que recibirán los demás. Quizás deberíamos preguntarnos más a menudo ¿que aportamos al foro?, ¿que calidad tenemos como usuarios del foro?. Básicamente es eso, que aquí somos lo que escribimos y que la calidad de un foro depende de la calidad de sus usuarios. Por supuesto, que no haya confusiones con o anterior, porque si un usuario nuevo tiene razón, da lo mismo la veteranía del usuario que esté enfrentado a él. Sí es cierto que se suele ser algo más condescendiente con usuarios veteranos de los que se conoce su trayectoria y que una mancha no puede estropear. Más que ser condescendientes, es que ante un problema, tambien se valora la trayectoria de los usuarios y eso lo veo normal, porque una vida haciendo las cosas bien no puede echarse a perder por un mal día que alguien haya podido tener.

Igual es que el tema se marcó como oculto. Como es un tema de 2005 y hace tiempo se ocultaron temas viejos, igual es ese el caso.

Llevo en el foro 6 años y desde siempre, hay total libertad para que cualquier usuario pueda crear un tema que impulse la participación de los demás, bien sea una encuesta, un concurso, plantear un reto, un juego o lo que sea. Así que en ese aspecto, no hay excusa . Cierto es que conviene echar alguna neurona en el proyecto y no hacer temas participativos preguntando ¿cuantos dedos gordos tienes entre los dos pies? o cosas similares, sino algo que merezca la pena. Un tema muy bonito que se hacía habitualmente hace años se llamaba Collage y consitía en que un usuario abria un tema colgando un dibujo o un fotomontaje y cada usuario iba midificando el fotomontaje y al final, entre todos, salía algo bonito y ejemplos de esos, en el foro hay infinidad (concursos de wallpapers, el tema de los pinups, temas de relatos e historias, hubo un proyecto de un cómic, aunque se quedó en el aire. Se hacía una revista mensual y mucho más). Cuando yo entré en el foro, recuerdo que al cabo de una semana ya le pedí a Mark (por si alguien no lo sabe, es la persona a la que le debemos este foro) un subforo llamado tecnología. Todo el tema de la actualidad científica y tecnológica siempre me llamó la atención. Al principio posteaba yo solo era casi como hablar con las paredes, pero poco apoco la gente se fue animando y ahí está el subforo, que durante estos años ha sido muy util a mucha gente. Un ejemplo de collage http://foro.tombraiderfans.es/index.php?showtopic=2493&hl=collage&st=0 Que tiempos aquellos y cuanto me acuerdo de Mabel

Hasta la semana pasada, si mal no recuerdo, llevabamos en moderación un mes sin postear nada, creo que ha sido el record. El foro estaba supertranquilo... todo el alboroto ha venido en estos últimos días. El mes pasado tambien se superó el record anterior de máxima cantidad de usuarios conectados simultáneamente. En general, pienso que no se está haciendo mal, claro, que como dije en otro tema, si no ponemos todos algo de nuestra parte, es imposible que esto funcione. Sobre lo de las expulsiones definitivas, antes de cada expulsión definitiva y valorando la antigüedad de los usuarios, que creo que sé por quien lo dice Rodrims, hemos puesto la otra mejilla dieciocho veces, pero claro, si nos torean y se rien de nosotros a la cara, pues acaban expulsados, pero pretender culpar de eso a los moderadores es mucho pretender. En un foro, cada uno se labra su futuro con sus acciones, exactamente igual que en cualquier otro lado. De las expulsiones de usuarios que ha habido, al menos desde que yo estoy en moderación y doy por hecho que antes tambien, la única culpa ha sido de los propios usuarios expulsados. Sobre lo de los moderadores, yo soy partidario y así se lo he hecho saber en varias ocasiones a los demás moderadores de que en moderación debe de estar alguien que no quiera estar. En cuanto haya un interés especial de alguien por estar en moderación, mal asunto... y los moderadores que se han escogido mientras yo he estado en moderación así se han escogido y los hemos escogido entre todos. Se lo hemos propuesto a gente que ni se les había pasado por la cabeza ser moderadores. No se escogen los moderadores ni por amiguismo, ni por antigüedad, ni por edad, ni por nada, sino gente que nos parece sensata. Si se escogiesen entre todos los usuarios del foro, no quiero ni imaginar la de manipulaciones que habría por parte de algunos interesados en trampear las votaciones (no sería la primera vez que se hace en este foro. ¿Os acordais del concurso Miss TRFans de hace varios años?. Resumiendo, que ese tema queda descartado. Ahora no me voy a estirar más, que sino no lo leeis. Si tengo más que decir, lo dejo para otro mensaje.

Cuando no tienes nada, quieres tener algo. Cuando ya tienes algo, lo quieres mejor y te conformas menos que cuando no lo tenías. Creo que estamos en esa etapa.

Ay, Cristina. Tuvistes la misma idea que yo. Tambien yo estuve mirando que esa imagen poligonada venía bien para el banner. Ren, los dos que más me guston son el primero y el cuarto. Pienso que los tonos claros dan más sensación de limpieza y luminosidad en el foro. Por decirlo de algún modo, ahogan menos a las letras de los títulos de los subforos. mirad por ejemplo, la diferencia entre los de Tecnología y literatura (no porque los haya hecho yo) y los de Tomb Raider. En los de Tomb Raider, da más sensación de confuso todo, en los de Tecnología y literatura, los títulos destacan más. No sé si se me entiende lo que quiero decir.

En la página de entrada del foro, en la parte de abajo tienes un botón que dice "Marcar todfos los temas como leidos". A partir de que lo hagas, ya te funcionará bien. De todos modos, es posible que muy pronto pueda acceder a los archivos del servidor, con lo que todas las imágenes serán subidas allí y ya no habrá problemas para cambiar ninguna de las texturas de los skins... o eso espero. Edito: Sobre el bannder de TR4, no es que esté pixelado, sino que como estaba muy oscuro he tenido que forzar los valores de brillo y por eso se ve así, pero de los de Vonjose, es el segundo.

Eso tuvo sentido en los primeros Tomb Raider y te explico porqué. Al ser la calidad gráfica tan baja, había que dejar claro que se trataba de una chica, para evitar la ambigüedad t por lo tanto exageraron los labios y el pecho y estrecharon mucho la cintura. Así las cosas, quedaba la caricatura de una mujer, pero no había dudas de que era una mujer. Con AOD, al incrementarse mucho la cantidad de polígonos del modelo, las formas fueron mucho más naturales, pero siguieron manteniendo el aspecto de muñeca (supongo que algo tendrá que ver con Pegui 12+) y así se ha mantenido hasta ahora que ya quieren dar un aspecto más real, aunque no sea más que para no distanciarse mucho del realismo de los personajes de otros juegos.

Cristina, está bien el banner, pero por seguir un mismo criterio, prefiero que no tenga texto. Ya sé que el del subforo Películas realizadas por fans tambien tiene texto, pero como estaba más disimulado, pues lo dejé pasar.

El banner que he puesto en Literatura y relatos, está basado en el que colgó X34 (agradezco la idea), pero es que no me convencía mucho y lo he hecho un poco a mi manera.