BestmanPi

Si no te respondo Storm,es porque de la N-Gage no tengo ni idea.

Por lo que yo sé la pelicula ha sido un fracaso de taquilla... y no me extraña, porque por los trailers y las imágenes que habían salido de la misma,no le pronostiqué nada bueno. La protagonista muy maja, pero no haciendo de Rayne. Por cierto, que ahora te regalan el juego al compar el DVD de la pelicula... cuando debería de ser al revés, puesto que el juego le pega mil vueltas a la pelicula.

Las Geforce XFX 6200 y Geforce 6600 no son iguales. La Geforce 6600 es superior. Quiero recalcar que en tarjetas gráficas es más importante la velocidad de la memoria que la cantidad de esta. Los MegaBytes de RAM de gráficos no pueden ser entendidos como un añadido a la RAM del PC. Ambos tipos de memoria tienen un uso y función distintos dentro de lo que es la estructura de un PC. La RAM de las tarjetas gráficas por regla general es mucho más rápida que la RAM principal del PC. Es por eso que sea más cara; y precisamente también es ese el motivo por el cual las tarjetas gráficas no llevan más cantidad de memoria. Para juegos lo fundamental es una buena gráfica, con una buena GPU, con la mejor memoria posible y en la mayor cantidad posible. Es importante también la mayor cantidad posible de RAM en el sistema y una buena CPU. Pero estos dos últimos componentes no destacan tanto si se tiene una buena tarjeta gráfica.

Míralo bien Storm... y que no te engañen, que una Geforce 6600 vale menos de 200 dólares.

77 ºC no es excesivo, sobremanera si tenemos en cuenta que según los controladores de mi tarjeta, esta disminuirá el rendimiento si llega a 120 ºC. Lo que sí que tengo curiosidad es por saber que PC tienes, porque a mí el modo NextGen no me funciona fluido. No es que yo tenga una máquina, pero considero que mi PC aún tiene cosas que decir.

http://elfwood.lysator.liu.se/art.html?1793 Aquí teneis un montón de galerías que a buen seguro que os encantarán.

Pues a mí, Avalon me recuerda mucho a aquella serie de las gargolas que emitió Televisión española hace unos años. Imagínate Avalon como una isla perdida entre la niebla. Al tratarse de un ecosistema aislado, tendría sus propias especies animales y vegetales. Podría haber Dinosaurios, gárgolas, plantas carnívoras. Podrían haber dragones voladores tipo Drakan, en que Lara subiese a su lomo y la transportasen a otros lugares en niveles similares a los de las motos del Legend, pero cambiando motos por dragones. Habría hechiceros, tribus amigas y tribus enemigas. Habría portales a otras dimensiones ¿a otras épocas?... viajes temporales y todo aquello que quisiesemos imaginarnos... porque en los mundos imaginarios existe todo aquellos que queremos que exista.

Si no lo ves en el panel de control de la tarjeta gráfica, es que no lo estás usando. Yo me refería a un parche del registro de Windows, que permite activar nuevas ventanas de opciones en los controladores gráficos. Es el conocido como Coolbits. Si no lo usas, no tienes de que preocuparte, ya que de seguro que tú no has forzado las frecuencias. En el caso de que sea cosa del fabricante de la tarjeta, estarán forzadas en la bios de la misma y no será posible que lo cambies a no ser que reescribas la bios (no recomendable). Pero no creo que sea este el caso. A ningún fabricante se le ocurriría vender una tarjeta tan forzada que funcionase por los pelos. Si acaso, destapa el PC y echa un vistazo a ver si el ventilador de la tarjeta gira bien y no tiene mucho polvo. Un ventilador sucio hará que suba la temperatura de la tarjeta y que aparezcan artefactos de ese tipo; aunque tampo es muy probable, ya que los controladores de Nvidia disminuyen el rendimiento cuando ven que la tarjeta se calienta mucho. Sí podría tener algo que ver con la disminución de rendimiento que notas; pero yo me iría a lo facil, que es probar con otro controlador y limpiar los ventiladores, no solo de la tarjeta gráfica, sino también de la CPU y de la fuente de alimentación, que ahora de cara al verano, no le vendrá nada mal.

Sermongar, ¿Tienes forzada la velocidad de la GPU? Cuando la tarjeta gráfica trabaja muy por encima de lo que se pensó para ella en un principio, pueden aparecer artefactos de ese tipo en la imagen. Los controladores 91.28 a mí no me han gustado nada. Prueba con otros. Si no quieres retroceder hasta mis queridos 81.98, prueba alguno de la serie 84.xx. Los 87.xx tampoco me gustaron. De hecho, si Nvidia sigue teniendo como oficiales los 84.21, a pesar de haber aparecido muchos controladores nuevos desde entonces, por algo será. Posdata: Si eres de los que aumenta la frecuencia de trabajo tanto de la GPU como de la memoria de la tarjeta (yo también lo hago), te recomiendo que nunca lo aumentes por encima del 10% de los valores de fábrica. Hasta el 15% lo puedes aumentar, pero entonces ya te aparecen artefactos como esos que nos ilustras. Algunos fabricantes venden sus tarjetas ya forzadas, para exprimirles el rendimiento, así que en esos casos no es conveniente forzarlas de nuevo.

Muchas gracias por la información sobre la salida del parche. Lo he instalado y se me han solucionado los problemas con las texturas del nivel de la moto de Kazajistán. ....peeeero me ha hecho cosas muuuuy raras. Por ejemplo. Llego al núcleo de la base de Kazajistán y me encuentro de que ya ha salido el solo por las vías, pero aún así entro a busacarlo y me lo encuentro de nuevo. Lo saco para llevarlo a su sitio y los cables del techo que se supone que deberían de estar electrificados no lo están. Espero que todo sea cosa de borrar los salvados automáticos y crearlos de nuevo con el parche instalado.

Acaba de salir la versión 91.28 de los controladores gráficos de Nvidia. ftp://download.nvidia.com/Windows/91.28/ La podeis descargar desde este link. La he probado con el Legend y con el Crystal Mark. Con el Legend no he notado ni mejoras ni fallos con respecto a controladores anteriores, pero con el Crystal Mark he notado que es la versión más lenta salida para mi tarjeta, que os recuerdo que es una Geforce 6800 GT de 256 MB y para Bus AGP. De momento me vuelvo a mis queridos 81.98 que son los más rápidos y ya veremos a ver cuando sigan saliendo nuevas versiones.

Está claro Dani, que le has echado al juego más horas que yo. Lo malo es que ahora, hasta que yo no lo consiga (lo de la caja), no voy a parar.

No solo es que nos escucha, sino que sabe a quien tiene que escuchar y a quien no.

Siempre que me comentais que teneis una Geforce 4 MX, os recuerdo que en realidad se trata de una Geforce 2. Para estas tarjetas, Nvidia recomienda instalar controladores de la serie 7x.xx. No obstante, si con los de la serie 8x.xx te vá bien pues estupendo. Comentas lo de las rayas negras. Eso si suele ser problema de controladores. Mi tarjeta es bastante más nueva que la tuya y aún así estoy teniendo problemas con las últimas versiones de controladores que están apareciendo. Para Windows XP ya van por la versión 87.xx, pero no he comentado nada, porque en mi caso me ralentizan bastante. En cuanto vea unos controladores que me gusten, aquí mismo os lo haré saber. De momento me he vuelto a la versión 81.98 que son los que mejor me van a mí. El motivo de que esto sea así lo atribuyo a que como últimamente se está poniendo de moda el PCI Express y las configuraciones de dos tarjetas en SLI, los controladores están siendo optimizados para estos dos casos, olvidandose un poco de quienes tenemos una tarjeta AGP. Para probar controladores de Nvidia y ver cuales se adaptan mejor a tu caso, lo mejor es pasarse por el sitio FTP de Nvidia y descargarlos de allí. Eso nos garantiza que no son controladores manipulados, sino que son los que Nvidia sacó en su día. ftp://download.nvidia.com/Windows/ Se pueden descargar desde este link.

Lo del LCD no es falta de costumbre. Es que hoy por hoy, donde esté un CRT que se quite un LCD en cuanto a calidad de imagen se refiere. Y no lo digo solo yo, sino que lo dicen los expertos. CRT es más barato y se vé mejor. TFT es más delgado y consume menos. Está en cada uno el determinar si un monitor se compra para que abulte poco y consuma menos ó para que se vea mejor aun siendo más barato.

Los chips gráficos integrados en placa base, sobremanera los de Intel, no están pensados para jugar. Solo sirven para quien únicamente abre y cierra ventanas y usa aplicaciones 2D.

Te quedó bien. Solo faltó el vestido azul.

Yo creo que sí que te irá. Depende un poco lo trabado que te vaya el sistema operativo, pero en el peor de los casos, reinstalas el Windows y listo. Y eso sí; los controladores actualizados siempre.

Acaba de salir la versión 84.66 de los controladores de nvidia. Es versión Beta. La he instalado y en los test de velocidad me dá que es un poco lenta, pero lo probaré durante un tiempo. Porque el hecho de que en los test dé baja puntuación, no quiere decir que pueda por eso ser tan buena o mejor que otras para algún juego concreto. http://www.tweaksrus.com/index.php?option=...d=646&Itemid=41 La podeis descargar de este link que os acabo de poner.

Gracias por la noticia. La cara no me gusta nada, pero supongo que la mejorarán. A parte de que sin texturas, siempre queda peor.

La idea de este tema no es que nadie se compre una gráfica para conseguir el juego. Por supuesto que la inversión no le compensará. La idea es que si alguien anda mirando una gráfica, esta oferta le ayude a decantarse por Nvidia, en lugar de por una tarjeta de la competencia.

En mi opinión, que no quiere decir que sea así, pero es mi opinión; Nvidia supera a ATI tecnológicamente. Lo que ocurre es que ATI optimiza más sus chips y a pesar de ser técnicamente menos punteros, igualan e incluso en ocasiones superan a Nvidia. Nvidia = Fuerza bruta ATI= Inteligencia La tarjeta gráfica perfecta sería una que combinase la tecnología de Nvidia con la inteligencia a la hora de optimizar sus chips, que tiene ATI. Particularmente me quedo con Nvidia. Uso tarjetas de Nvidia desde hace unos cuantos años y estoy muy contento con ellas. El motivo de que me quede con Nvidia es que una tarjeta no la quiero por el diseño de su chip, sino por la velocidad que me imprime a los juegos. Nvidia anda por delante de ATI, más a menudo que ATI por delante de Nvidia. La mayoría de juegos se optimizan para Nvidia, por ser este el fabricante de chips gráficos que cuenta con más prestigio hoy en día. Eso se verá incrementado de cara a la salida de la PS3, la cual lleva un chip gráfico de Nvidia en sus entrañas. Que por otra parte, si SONY ha escogido Nvidia en lugar de ATI para su consola, por algo será. Más teniendo en cuenta que SONY es fabricante de Hardware y una empresa de consolidada buena reputación. Alguien me dirá que Microsoft que es una empresa más grande ha escogido a ATI para su consola y yo contesto; Microsoft es fabricante de software. En hardware, SONY le pega mil vueltas.

Te ha quedado preciosa Rayne. Muchas gracias Neims.

http://es.nzone.com/object/nzone_trlegend_bundles_es.html En este link lo podeis leer. Nvidia regala Tomb Raider Legend al comprar ciertos modelos de tarjetas gráficas. Estaba claro que algo había detrás de la aparición del Logo de Nvidia al iniciar el juego.

Me alegro muchísimo de que lo hayas conseguido Crstina. :huggles: ¿A que sí que está genial? ¿Ya te lo has pasado entero? A mí lo que me gusta es que el nivel de dificultad es bastante aceptable. No tiene puntos superdificiles de esos que son casi imposibles y eso lo hace muy jugable. La primera partida me costó. Sobre todo lo de matar a los bichos grandes. Pero una vez que les pillas su punto debil es superdivertido. A mí me gusta tanto que lo de que venga sin traducir ya no me importa mucho. No se entiende lo que dice Rayne, pero le han puesto una voz muy bnita en la versión inglesa. A ver si tenemos suerte y para el próximo lo doblan otra vez al castellano. Esta vez supongo que habrá sido por los problemas que tuvieron.