BestmanPi

Mucho no. Jkexer, lo has mejorado muchísimo. Veo que has tenido que dibujar todos los trazos de nuevo, pero ha merecido la pena, vuelve a tener la cara del original. Y primero estaba muy bien también, pero ahora mejor todavía. Aquí os pongo un dibujo que hice en 1991 en una hoja de papel cuadriculado. La he escaneado y he quitado el papel, la cuadrícula y otros dibujos que había alrededor y debajo. Y como siempre, usando los trazos originales y sin dibujar nada, lo he coloreado.

Esas dos son las que tienes que borrar Nvcpl.dll y Nview.dll No recuerdo si salían cosas dentro, pero borralas. En el caso concreto de Nvcpl.dll, es el panel de control de Nvidia, pero este te seguirá funcionando, ya que si te fijas en las aplicaciones que arrancan al inicio, este sigue figurando allí. Así que borra esas dos entradas sin problema.

jeje. A tí también, eh? Eso es cosa de los controladores que son muy traviesos. Pero estás de suerte, ya que BestmanPi sabe como solucionar eso. :happy: Tienes que entrar al registro del Windows... más concretamente a la siguiente rama: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\MediaCenterTray Ahora atento... De MediaCentertray cuelgan otras dos ramas (en el panel de la izquierda), simplemente bórralas y ya no tendrás más ese aviso al arrancar y tampoco se te colocará ningún icono de Nvidia en la bandeja de sistema. Lo que cuelga, exactamente no me acuerdo, porque yo lo tengo borrado, pero son dos ramas vacías. WHQL significa Windows Hardware Quality Laboratories. hablando más claro, que Microsoft certifica que esos controladores son aptos para Windows. El hecho de que no tuviesen ese certificado, no quiere decir que sean peores, simplemente quiere decir que Microsoft no les ha dado el visto bueno. Por decirlo de alguna manera es como la diferencia entre estar homologados ó no estarlo. Puro trámite. Cuando instalas unos controladores que no son WHQL con respecto a tu tarjeta, te sale un aviso de advertencia diciendote que los drivers que vas a instalar no son certificados por Microsoft y todo eso. Te habrás fijado que con estos no te ha salido ese mensaje... al menos a mí no. Hay ocasiones en que los drivers están certificados para unos modelos y no lo están para otros. Es por eso que a veces a pesar de estar anunciados como WHQL, sigue apareciendo el mensaje anteriormente comentado, al instalarlos.

Gracias por avisar. Yo no les había instalado pensando que irían parecido, pero si me dices que van mejor, pues voy a probarles ahora mismo. Lo he instalado y no noto mejora alguna. Pero de momento lo seguiré usando. Al menos es WHQL.

Lo de traspasar las paredes cuando se ponía muy cerca de ellas yo no lo considero un fallo. Eso es debido simplemente a la no detección de colisiones, pero no es un fallo. El fallo habría sido que estando un brazo ó una pierna dentro de la pared, se hubiesen visto. Los poligonos se dibujan en orden, atendiendo a su distancia al observador. Un poligono que esté más cerca nuestro, es normal que oculte a los que están por detrás. Lo de que a veces desaparecían los pies de Lara en los peldaños de las escaleras, es normal, puesto que estas eran consideradas como rampas y no como escaleras. Lo fallos reales son texturas cambiadas de sitio ó inexistentes, cuelgues del juego, etc... y de esos el Tomb Raider no ha tenido hasta el AOD. El Legend tiene mucho mérito, puesto que a pesar de ser un juego tan sofisticado como el AOD a nivel de detección de superficies y demás, apenas tiene fallos. Volviendo al tema. Lo más posible es que Toby Gard se fuese porque viendo el éxto del Tomb Raider y teniendo en cuenta que en aquella época EIDOS era una empresa no muy grande, no estaría muy bien pagado y por eso se decidiese a poner su propia empresa. Despues de varios años, si no me equivoco, le ha sido imposible terminar su proyecto del juego Galleon. Quizás por eso haya vuelto al redil.

Que yo sepa, hasta el AOD, nunca hubo fallos en un Tomb Raider; al menos en mis CD´s.... a excepción de la pista que venía en italano en el Tomb Raider 4.

No me fastidies Irial. Que a mí me gusta esto y si abro temas de este tipo es para ver si consigo que guste a más gente. No se trata de que a todos nos quede bien. Se trata de ir superandonos cada día. Si hoy haces este dibujo u otro y consigues que te quede mejor de lo que hubieses logrado ayer, pues ya has conseguido mucho. Se trata de eso simplemente. De eso y de que si alguien quiere hecer algo y no le sale, pues que pregunte, que para eso estamos los demás, para ayudar, para dar ideas y contar trucos. Si yo pensase de esa forma, jamás me habría puesto a dibujar nada, porque donde esté gente como Dalí, Miguel Angel u otros, que se quite BestmanPi. Pero lo cierto es que BestmanPi cada día dibuja mejor...y de eso se trata.

Os habeis olvidado de otra parte muy importante de la revita...la maquetación. Copusoft, que yo si te tengo en cuenta. :smile3:

He abierto este post para decir que el dibujo de Neims no está bien, sino que está muuuuy bien. Pero justo antes de abrir el post he visto el dibujo de Koldo terminado y me he quedado lo que se dice con la boca abierta. He cerrado el dibujo y lo he vuelto a abrir. Está genial. Pero es que está genial.

http://tutoblog.espinlog.com/ Por cortesía de Prophetman, quien me pasó esta web; aquí os la dejo, para que disfruteis de los tutoriales. La primera foto que se vé en la web...la del chico y la chica, no es tal, sino que es un dibujo enteramente hecho con Photoshop. Partiendo de cero. Increible.... claro, que para hacer eso hay que saber dibujar.

Muy bien Th3 Prophetman. Aunque me gusta más la Lara. el hombre, lo que tú dices, que parece de plástico, pero como me imagino que será algún modelo 3D, es normal que pareaca artificial. El de Lara en cambio, está casi perfecto (el casi siempre le pongo). Has escogido muy bien los tonos de color.

Irial y Koldo, ya veo que os habeis enfriado. Caray, si los pantalones no os han quedado mal, porqué no seguís con el resto? En el caso tuyo Irial, te has tomado muy al pie de la letra lo de colorear el dibujo. Te voy a recomendar un truco. Selecciona las distintas zonas del cuerpo con la herramienta de selección tipo lazo, la cual tendrás que configurar como selección punto a punto. Una vez tengas seleccionada una zona, vas a los ajustes de brillo y contraste y rebajas el contraste un 32%, con lo cual se te pondrá de color gris. Por último en los ajustes de color buscas uno que se llama COLORIZE (en la versión inglesa) ó colorizar y cambias muy facilmente el color, sin tener que pintar nada en ningún momento. De esa forma consigues no tapar los trazos del dibujo. Así que lo dicho animaos los dos y acabad el dibujo, que lo quiero ver.

La verdad es que tienes razón. :smile3: Pero me sale natural eso de no seguir los hilos de los temas. Te lo juro. No sé si será por lo raro que soy o por alguna necesidad intrínseca en mí a llevar la contraria. Te aseguro que por incordiar no lo hago...o eso creo.

Para conservar las líneas originales, lo que hago es crear una capa encima de todas las demás, con el dibujo original y posteriormente en el administrador de capas aplico el filtro o efecto Multiply (en la versión inglesa del Paint Shop Pro). Creo que no hay ningún problema por que lo cuelgues, siempre y cuando indiques el nombre del autor de la obra original. Por cierto, me gustó más de humana que con la piel verde.

Como ya te comenté ayer, te ha quedado muy profesional. Me hizo gracias el tema de los créditos y eso. Que peliculero lo dejastes. :biggrin:

Este en concreto lo saqué de aquí: http://www.comiconart.com/DiegoMaia.html Lo de la expresión de la cara lo decía en serio. Me gusta.

Todos me estais dando envidia con los pantalones. La piel verde,uhmm, me recuerda a los lagartos de "V". Pero está original, que caray! Posdata: La expresión de la cara me gusta mucho. ...y lo de los pezones ya me he dado cuenta

Las mejores partes de la revista sin duda alguna son: La ilusión y el esfuerzo de quienes la hacen posible cada mes. La recompensa que reciben al saber apreciado su trabajo. No he votado, porque no salen en la lista.

Gracias por la información. Lo de Grey yo pensé que se refería a que como el dibujo era era en blanco y negro... y por lo demás es que a los personajes de X-Men no les conozco. Sobre lo que me preguntas del tiempo que tardé...pues algo más que Jkexer. No sé decirte exacto, pero calculo que algo menos de 4 horas. Más o menos la diferencia entre mis dos post, menos un rato que usé para ir a cenar. Te pasastes al lado oscuro :happy: . Ahora en serio, te ha quedado muy bien. Has escogido buenos colores. Me gusta como te quedó el pantalón y también me encantan las estrellitas del fondo. Voy a tener que hacerme de estrellitas para poner en mis dibujos. El detalle de la Luna muy apropiado. En general, el fondo muy bien escogido. A mí los dibujos sí me gustan coloridos y con mucha luz. Precisamente es lo que pretendía en el tema del año pasado. Pero ya ves, me puse a didujarlo y al final me salió oscuro. Esta vez ya me ha salido como yo quería. ...y los demás a ver si os animais ha hacer el vuestro. Quiero ver más.

Otra opción es que te crees una unidad virtual de CD. Por ejemplo Nero ó Alcohol 120º permiten hacerlo. Estas unidades se pueden montar al iniciar Windows ó solamente cuando tú quieras. Hay otros programas que también te permiten hacerlo. De esta forma tendrás el CD siempre almacenado en el disco duro y no te hará falta usar el CD original para jugar. El único inconveniente es que cada imagen de CD que tengas almacenada en el disco duro te consume bastante espacio. Pero si solo van ha ser 2 ó 3 CD´s, tampoco es mucho problema.

¿Has probado a modificar las propiedades del ejecutable, forzando la compatibilidad con Windows 98? ... a veces vá mejor forzando la compatibilidad con Windows 2000.

Gracias Hunt. Ni idea de quien es esa chica. Efectivamente, uso el Paint Shop Pro. No tengo manual y soy muy vago como para dar un cursillo en el foro, como en su día me propuse. De todos modos, enreda con el programa, que así es como aprendí yo... y cualquier duda, consulta o truco que quieras conocer, pregúntamelo, que encantado te contestaré.

Lo acabé. Me gusta como me ha quedado. Esta vez me he esmerado más en las sombras.

¿Os acordais de este tema del año pasado? En esta ocasión os propongo algo parecido. Se trata de colorear este dibujo que me he encontrado. No se trata de Lara en esta ocasión, pero me gusta mucho y puede quedar muy bien coloreado. Sirve cualquier sistema. Quien prefiera colorearlo usando el PC y algún programa tipo Corel ó Photoshop, pues adelante y quien prefiera sacarlo por la impresora, colorearlo a mano y escanearlo para poder colgarlo aquí posteriormente, pues también vale. Cada cual que escoja el sistema que más le guste o le sea más práctico. El autor del original es el genial dibujante Diego Maia, cuyos trabajos he conocido hace poco. Por mi parte me pongo manos a la obra. Ale!, a dejarlo bien bonito Posdata: En esta ocasión he conservado el tamaño y formato del original. Quien quiera puede ponerlo en formato fondo de escritorio o como más le guste.

Estamos de acuerdo Dani. Pero la gente del mundo del espectáculo, siempre hablando en general, son gente con poca personalidad y una necesidad imperiosa por llamar la atención. Esa manera de ser me recuerda a la de esos niños pequeños que sintiendose ignorados, no paran de hacer tonterías para que los mayores depositen en ellos su atención. Si os dais cuenta en las entrevistas a famosos, la mayoría de ellos son muy infantiles. repito, que estoy generalizando, por supuesto que hay casos en qiue esto no se cumple.