BestmanPi

En el panel de control, en Opciones de Internet, puedes probar a ver si encuentras algo. Es posible que el Internet Explorer 7 traiga algún parámetro de configuración que restrinja eso. Otra posibilidad que se me ocurre es el tema de los permisos del Sistema de archivos NTFS. Hace poco tuve yo un problema con los permisos. Windows mwe empezaba a denegar el acceso a archivos ó le daba por impedirme eliminarles. Al final opté por lo más drástico, pero a la vez más efectivo. Formateé el disco duro y cambié las particiones de nuevo a FAT 32, el cual no utiliza este sistema de permisos y hasta ahora no he vuelto a tener más problemas. Es posible que esta no sea la solución que necesitas, pero por si acaso ahí queda.

Me ha hecho daño a la vista leer eso, alexandra . Precisamente lo bueno de los videojuegos y lo que les caracteriza, es la posibilidad de interactuar con el entorno y los personajes y son precisamente los FMV´s los que no encajan dentro de esto. Puedo entender que te gusten mucho los FMV´s de los juegos, pero no puedo entender que sea lo que más te gusta, porque en ese caso lo tuyo no son los juegos, sino las peliculas de animación.

Haber empezado por ahí Felix. Me habrías ahorrado escribir mucho. La respuesta es ninguno está permitido.

Ya en su día se creó un foro dentro del foro del AOD, para debatir los temas de Kurtis. Si algún moderador es tan amable, sirvase remitir este tema a dicho foro. Muchas gracias.

Rut, ¿donde has estado metida estos dos años?. Ya era hora de que se te vea el pelo.

Pues es bien sencillo de entender. Mi intención es que esas cuentas se eliminen y si tengo que cambiar de argumento 18 veces, pues 18 veces lo haré. Hay gente que cuando lo argumento de una forma lo entiende y gente que no. Si cambio de argumento, consigo que más gente lo entienda. Siempre habrá gente que no lo entenderá de ninguna de las maneras, pero tampoco voy a llevarme mal rato por eso. Posdata: Nunca he usado corbata. Para mí es como llevar babero. Por cierto, que una cosa son los adornos y otra las bolsas de basura que se van acumulando en un rincón de la cocina.

El caso, es que cuando acabe el concurso, ¿como sabremos cual ha sido el mejor wallpaper?. Porque hay autores que han presentado varios, pero quien ha votado no ha tenido la oportunidad de votar por uno ú otro, sino que ha tenido que votar por el conjunto. Cuando digo esto, estoy pensando en el ángel de Jkexer, el cual estoy seguro de que si no ha sido el más votado, si lo ha sido de los que más. Pero eso nunca lo sabremos, a no ser que se haga otra selección entre los wallpapers de los ganadores.

Yo no soy moderador, pero te voy a responder. Piratería, en el mundo del software, es cualquier tipo de distribución de software y sobre el cual dicho distribuidor no tiene derechos legales y por lo tanto está perjudicando económicamente a los creadores del mismo. Hay dos tipos de pirata. Uno es aquel que distribuye gratuitamente y sin beneficio económico, pero no por eso es menos dañíno para los productores de software. Por otra parte está el pirata que sí cobra sus servicios y a quien más énfasis tiene que poner la ley en perseguir. Ejemplos de software que sí se pueden distribuir libremente en este foro son por ejemplo los parches oficiales que han ido saliendo para los Tomb Raider No son parches oficiales aquellos que permiten jugar sin introducir el CD original. No son parches oficiales aquellos que se saltan las protecciones de los CD´s. No son parches originales imagenes de CD ó DVD creadas con la intención de sacar copias exactas de los originales. Para finalizar, solo comementar que, quien tenga poco claro lo que es legal ó ilegal, como parece ser tu caso, lo mejor es que se abstenga de compartir ningún tipo de software, puesto que no solo se está implicando él mismo, sino que está implicando a los administradores del foro. Posdata: Lo que diga un moderador vá a misa. Cualquier discrepancia al respecto ha de ser comunicada al administrador del foro, para que este se decante por una determinación final. Cualquier modo de hacer público algo que se te envió por privado, será interpretado como que tienes ganas de polémica. Entonces, ahí es cuando entro yo.

Solo quería decir que gracias. Que a veces pido cosas razonables

Osea, que tu eres de los que te hueles y si no hueles mal, pues no te lavas. Conviene lavarse por higiene personal, osea, por costumbre. Aunque a veces no parezca ser necesario, lo es. Me resultó curioso ver hoy el tema del spammer en este link del foro http://foro.tombraiderfans.es/index.php?sh...mp;#entry113554 Te has limitado a cerrar el tema y ¡ale!, te has quedado tan feliz. Lo menos que podías haber hecho es haber dado de baja a esa cuenta de usuario, puesto que quedó claro con que intencionalidad fué abierta. Yo no sé si es que coleccionas nicks, cuentas de usuario o qué. A mí personalmente me importa poco que las cuentas de usuario ocupen poco o mucho en el servidor. El tema es limpiar el foro, simplemente por orden y limpieza. Es algo elemental que no creo que haga falta explicar. Lo mismo que de vez en cuando se vacía la papelera de reciclaje del Windows o se borran los archivos temporales ó que ya son inutiles en nuestro disco duro. Solamente por orden. Me dá igual que ocupen solo 1 KB ó menos. Simplemente sobran. Ahora bien, que si el asunto es que por cada 50 miembros hay opción al sorteo de un balón ó una bicicleta, pues vale. Pero yo pienso que ha de primar la calidad y no la cantidad. Porque si es así, en una sola tarde que nos pusiesemos de acuerdo todos, podríamos incrementar facilmente el número de usuarios registrados. Dirás que soy un pesado y que ya vale de estar siempre con lo mismo, per cuando lo veo tan claro, pues lo digo. Lo mismo que cuando veo cosas bien las digo, pues con las que me parece que están mal hechas, también. Porque yo no entiendo mucho (más bien nada) del software del foro, pero supongo que solo será hacer una selección filtrada de usuarios y darle al botón Eliminar. Cosa que a simple vista no parece ni muy complicada ni que lleve mucho tiempo hacerla.

El procedimiento para instalar estos es el mismo que expliqué para los 91.37. Los he probado y van bien. De velocidad los veo muy parecidos, por no decir iguales. Les dejaré instalados, porque supongo que algún problema solucionarán. Ahora voy a probarles con el Legend a ver qie tal van. Posdata: Ya probé el Legend y mientras que en el modo normal lo veo como siempre, en el modo NextGen, parece que vá más fluido y quizás, las sombras se ven menos cuadriculadas (esto último pueden ser falsas apreciaciones mías)

Hoy acaba de colocar Nvidia en su sitio ftp, los controladores Forceware 91.45. No son WHQL, osea que pueden considerarse beta. Como yo no puedo pasar sin probarlos, los estoy descargando ahora mismo. El link a la versión internacional para Windows XP y Windows 2000 es este: ftp://download.nvidia.com/Windows/91.45/9...ternational.exe

Somos como los 4 fantásticos, David. Cada uno con nuestras habilidades. Unos las hemos encontrado y otros las estamos buscando. Por ejemplo, seguro que yo seré como un bebé de guardería al lado tuyo, jugando al basket o programando juegos... por poner dos ejemplos. Explotemos aquello que se nos dá más o menos bien, aunque no seamos figuras y mostremoslo al mundo. Joooo!!!! ..que profundo me ha quedado. Bueno....me ha salido así.

Muchísimas gracias David, por tu voto. Al menos ya sé que a alguien le gusta mi wallpaper

Ayer escribí a Majesco, preguntándoles si tenían idea de sacar en un futuro un BloodRayne 3 y esto es lo que me contestaron. Más o menos vienen a decir que de momento no tienen idea de sacarlo, pero que me mantendrán informado a través de la web del juego siempre que esté registrado en ella.

Ayer subí mi fondo de escritorio a una web rusa de wallpapers, muy visitada, y me lo han puesto. No pongo el link, porque los banners publicitarios que tienen, no siempre son para todos los públicos.

Este tema lo inicié el día 6 de Julio y había 1141 miembros que no había posteado nunca. Hoy estamos a 6 de Agosto y hay 1217 miembros que no han posteado nunca. 76 más que el mes pasado.

Por otros comentarios que has hecho, me había parecido que piensas que soy chica. Soy chico jkexer. De 40 años, pero chico.

La mejor es la 6800, luego va la 6600 GT y por último la 5900 Ultra, que ya está un poco desfasada, pero en su día fué buena tarjeta.

Yo, hubiera votado por el mío, pero como eso es hacer trampas, al final he votado por el del ángel de jkexer. Me encantó ese wallpaper.

Ya conocía esta tarjeta. Gracias Ana por la información. El problema de esta tarjeta es que es carísima,puesto que como comprarse dos. El futuro yo creo que no será eso, sino que de aquí en 6 meses, sacarán una tarjeta que con un solo chip tendrá más potencia que esta, a pesar de que lleve dos GPU´s.

Sí, son de agua. La captura está hecha en el primer estanque que te encuentras despues de entrar por debajo de la catarata de Ghana.

Todos hemos ganado. Hemos ganado en experiencia haciendo wallpapers. rotceh, te ha quedado muy bien. Lo único, por poner un fallo que todavía estás a tiempo de arreglar, si así lo consideras, es lo que que la banda roja pase por la cara de Lara. Yo hubiese puesto la banda más a la derecha o más a la izquierda, para que no le pasase por la cara. Por lo demás todo bien.

Por lo que yo entiendo, en un videojuego, el tiempo siempre transcurre a velocidad normal. ¿Que diferencia hay entonces entre un PC de más potencia y uno de menos, jugando con la misma calidad gráfica? La diferencia son los famosos FPS (Frames Per Second) frames por segundo ó imágenes por segundo. Si por ejemplo en un videojuego manejamos un vehículo que se mueve a 10 m/seg. y mi PC es capaz de mover eso a 60 FPS, entre cada imagen que se forma en mi monitor, el vehículo habrá avanzado 16 cm. Ahora bien, si mi PC solamente es capaz de darme 20 FPS, entre cada imagen que se forma en mi monitor, el vehículo habrá avanzado 50 cm. En cualquier caso, al final el vehículo se encontrará, donde se supone que tendría que aparecer, dada su velocidad. Es como si dos personas se ponen a leer un libro y una es mucho más rápida que la otra. Cada página del libro sería como un frame ó imagen. Una vez comenzada a leerse una página, esta se lee entera, pero la persona más lenta, cada cierto tiempo se dejará sin leer alguna página, para poder acabar el libro al mismo tiempo que la persona más rápida. Normalmente la tarjeta gráfica genera una imagen y cuando la tiene lista, comienza a generar la siguiente. Todo ello independientemente de la potencia de nuestra CPU. Si tenemos una CPU lo bastante potente como para poder enviar la geometría de cada imagen a nuestra gráfica, más rápido de lo que esta tarda en generar una imagen, hay un truco en los controladores gráficos, que nos permite comenzar a generar la siguiente imagen, antes de acabar con la que actualmente está en proceso. Al hacer esto, cada imagen que vemos en nuestro monitor, no es una imagen completa, sino que está formada por partes de varias imágenes. Volviendo a la analogía del libro, sería como si por ejemplo vamos leyendo una página por el reglón 18 y pasamos página y seguimos leyendo a partir de dicho renglón. La cantidad de información que nos perdemos, es la misma, pero mejor distribuida en el tiempo.

Anda, modesto , que a tí tampoco se te dá nada mal. Me encanta el del ángel.