Ana María

Lara mulata, roja como una gamba de tanto solecillo...

Si, menudo ejemplo me pones, el papanatas botiflero ese!! El día que Lara se convierta en eso, iré y mataré a Toby Gard. Por mucho estilo que tenga una persona como ella, no la veo aplicándose el rimmel en el retrovisor de su moto antes de atropellar a uno.

Bueno, ésa es tu visión. Que saliera solo un 50% con fallos fue culpa de Eidos, y como sigue habiendo Eidos, ¿quién te dice que no van a volver a hacerte la jugarreta? Por otra parte, no quitaron pistolas, pusieron muchas más armas, y no sé porqué dices que lo del sigilo es mentira si yo lo he usado muchísimo en el juego...:¿que?:

Lo que quieras, hombre, pero le harías un favor al mundo si tus temas tuvieran titulo... porque no teniendo relacion con lo que comentas, no se le puede llamar titulo.

Yo no he dicho que el saqueo de tumbas no fuera un buen argumento. Digo que después de cinco entregas, el tema estaba ya bastante quemadito. Nada dura eternamente, y tampoco hay tantas tumbas y tantos artefactos para explorar en el mundo. Mejor dicho, sí las hay, pero no se parecen en nada a lo que vemos en el juego. El arqueólogo de a pie (gracias a Dios) no tiene que ir jugándosela entre pinchos y cuchillas... En resumen, que las tumbas ya estaban demasiado saqueadas. Y el desvío a un argumento que continuara estando en la línea de Tomb Raider pero sin ser Lara buscará un poderoso artefacto bla bla bla... enfrentándose con un enemigo del pasado bla bla bla bla... era lo que le hacía falta a un tema que estaba más que quemado.

Nooo, si ya te conozco ejem ejem... has dado algún que otro problemilla para clasificar en los índices de Xumari

Ok, gracias Fukuy!!

¿¿La mujer que no va maquillada es un marimacho?? Ojo con lo que dices, porque suena peligroso... por otra parte, sigue sin tener sentido que una exploradora se maquille para ir de aventura, sea marimacho o no.

Bueno, siempre es mejor poner un título relacionado con el tema del que vas a hablar... así se entienden el resto de los mortales, creo yo. Lo de la coleta y la trenza está chungo de saber. Parece que la trenza ha sido definitivamente sustituida por la coleta. Aunque no es seguro. :¿que?:

Gracias, Escorpio. Tengo medio cuaderno escrito (escribo a mano) pero todavía no está listo para publicar, falta redondear algunas cosas y desde luego continuar, porque con lo que llevo escrito creo que ni he empezado todavía

Amén. Eso es exactamente lo que,a mi modo de ver, está desvirtuando el nuevo juego. Podrían llegar a disimular los destrozos que están haciendo con la saga si tuvieran la boquita cerrada, pero como la ignorancia es muy atrevida, ahí están, poniendo a parir a los únicos responsables de que la saga haya llegado tan alto, tan lejos, y Lara Croft se haya convertido en la heroína que es. Ojo que eso no lo ha conseguido ni Toby Gard, ni Crystal Dynamics. Hablan de un retorno a los inicios, a la heroína original, pero, ¿qué heroína? ¿La que ellos se imaginan que es o la que en realidad es? Porque Lara Croft, tal como la conocemos, es obra de Core, no de Eidos ni de Toby Gard. ¿Qué sentido tiene desprestigiarles de ese modo? ¿Es que son idiotas o sencillamente tienen la cara como un adoquín? Espero que mi comentario no resulte polémico, pero es lo que pienso. Sé que hay fans que sólo quieren otro juego con el que disfrutar. Me alegro por ellos, es fácil de conseguir y lo van a tener. Pero otros fans exigimos mucho más, otros fans queremos que el argumento sea bueno, nuevo e innovador, queremos que se aten los cabos que están sueltos y que se acabe con lo empezado. ¿Somos peores fans que los que se limitan a aplaudir lo que venga? Pues no. ¿Somos peores porque nos cabrea ver que se insulta a la compañía que engrandeció la saga? Tampoco. ¿Somos peores porque no vemos a Lara donde ellos dicen que está? Todavía menos. Está bien ser un fan incondicional de la saga, pero que ser un fan crítico de la saga no es ser ni más ni menos fan que un incondicional. Y yo soy crítica, y realista además. Y por ser así no soy peor fan ni menos fan que cualquier otro.

Memorias de una Geisha y el Capitán Alatriste son mis más esperadas Cómo no, son adaptaciones de libros.

Al contrario, él es la Luz (¿¿o qué creéis que significa Lux Veritatis?? Ese latíiin, chicos:rolleyes: ). El Ángel caído es Karel. Anda que...

Es que así como está esa portada, parece una aventura gráfica. Lara tiene que aparecer en acción o posando en plan heroína. Creo que para PC no será igual...

Pero vamos a ver, una exploradora no se pone el Rimmel Loreal porque tú lo vales para ir al Amazonas... de eso se trata leñe!! El único juego en el que ha aparecido ligeramente pintada ha sido en el AOD y porque iba de visita a una ciudad y en principio no tenía pensado meterse en ningún lío... pero en este caso no tiene ni pies ni cabeza.Cierto lo que dice este miembro que nos ha puesto varias imágenes: no hay una cara igual, parece que intentan mejorarla cada vez, a ver si se aclaran porque con UNA SOLA Lara Legend creo que nos basta... Por cierto, Lara tiene 37 años...

Ahí estamos, Perico. Es una cara bonita, pero no es Lara. Y además está poco acertada la toma de foto, viéndolo así uno que no conozca TR pensará que es una aventura gráfica. ¿Y qué parecido hay entre esta cara y la primera que salió? Todavía no he visto dos Laras Legend iguales, o al menos esta cara está bastante cambiada respecto a las otras. Por cierto, el parecido con Lara de TR1... ejem , bueno, pues será en el nombre, porque otro parecido no le veo. Toby Gard no se ha inspirado para nada en esa Lara, sino en la del AOD (y bien poco que se nota, pero en fin, son declaraciones suyas).

Si se la descargan, pero vamos, un fan que quiere hacer un relato más adulto, como es mi caso, tiene derecho a hacerlo, y la revista no está sujeta a ninguna normativa de ese tipo. Además hay muchos relatos que son así y la gente los lee igual en las paginas de fan-fiction, sólo faltaría que el autor tuviera que preocuparse de quién va a leerlo.Y lo dicho, de Tomb Raider porno nada. A ver si porque queremos hacer algo más serio y adulto significa que los autores nos vamos al otro extremo.

Qué manía con lo del jovenzuelo, Storm... jovenzuelo es un muchacho de entre 15 y 20 años, no un tío de 35

Yo he dicho que regular, porque lo lógico hubiese sido poner un paisaje y a Lara en acción o en pose de heroína, no un primer plano de su dudosa cara...

Cierto, gracias Patry, la verdad es que eso del cartel parecía una tontería, pero ése es el único final que no me desilusionaría, o que al menos repararía la desilusión que ya tengo.

Ahi estamos, es que es eso, adoptan aqui y allá y tienen hijos y parejas como si coleccionaran churros, esas criaturas luego están perdidas y desarraigadas y sufren, ejemplos los tenemos a miles, y lo de siempre... los famosos no crían nunca a sus hijos. Pagan a gente para que se los tenga cuando están ocupados. Ésa es otra.

James Bond es un FANTOCHE de primera clase, sí, ésa es la única clase que tiene... y en sarcasmo creo que hasta yo le daría mil vueltas jaja pero en fin... cada cual con sus gustos.

Pues tampoco, LOS que nos gusta el AOD expresamos nuestra opinion y no ganamos nada en criticar por criticar, todo lo que he dicho es absolutamente auténtico desde MI punto de vista y si yo en esa cara no reconozco a Lara, no reconozco a Lara, y es algo que no digo ahora, sino que he dicho desde que vi este cambio por primera vez.

No te preocupes, Pablosky.

Pues no, Pablo. No la comparo con Lara de AOD, la comparo con Lara Croft, da igual de qué juego sea, y sigo viendo que no se le parece en nada.Se está equivocado o no, no se está ni mucho ni poco equivocado, y en mi caso más que equivocación es visión propia, que deberías respetar.