Ana María

Estooo no. Lela es la abreviatura de la versión de Lara en Legend. LEgend LAra. Nada que ver con sus fans, o al menos yo jamás he usado eso para referirme a los fans. Se refiere a la Lara de LEgend. Y tranquilo Vince, está aclarado.

Sergio lleva más o menos el mismo tiempo que tú en el foro, Vince. No es tonto ni necesita que le expliquen las cosas cuatro veces. Había dicho que no volvería a entrar pero reconozco que me he quedado pasmada al ver que se provocan los unos a los otros con vídeos estúpidos que, por supuesto, ni me he molestado de ver. Creo que se necesita ser muy crío para recurrir a estas estratagemas para jorobar a unos y a otros. Esto sí que son ganas de jorobar y no el ir "contracorriente". De todos modos, esta vez no soy yo la jorobada, ya que paso de ver esos vídeos, pero ya veo que estamos como siempre. Creo que después de todo, no es tan malo que una quiera defender su opinión pese a que la mayoría quiera chincharla, como siempre. Al menos no he recurrido al infantil método del vídeo, que la verdad, es típico de un crío de pocos años. Pero ya sabemos lo que hay por aquí, ¿no? Si los que odiáis el AOD y Kurtis y toda la palestra, estáis tan hartos del tema, ¿por qué no dejáis en paz a la gente que les gustó? ¿Por qué siempre tenéis que hacer que estos temas tengan que ser cerrados o llevados por el mal camino, para que luego, claro, la culpa siempre la tengan los mismos? Porque ahora me diréis que no os lo habéis buscado. "¿Dónde están los Fk, a ver a ver, que opinen?" No queríais FK? ¡Pues aquí los tenéis! Luego diréis que debe haber libertad de expresión y que podéis entrar en el tema que os dé la gana y decir lo que os dé la gana... ¡cierto! ¡Yo misma lo hago! Pero anda que son ganas de fastidiar y de molestar a la gente... ¡cuando a la mayoría el AOD os importa un comino! ¡Son ganas de no dejar hablar ni debatir a la gente! ¡Y todo por culpa de estereotipos y tonterías, como esa leyenda negra de la secta FK, otra cursilería salida de la mente de un preescolar! Nunca vi en saga de videojuego alguna que media comunidad de fans se volviera en contra de la otra mitad porque ésa en concreto adora un juego de esa misma saga. ¡Es de subnormales, con perdón! Pero bueno... así estamos. Se supone que todos somos fans de Tomb Raider y el AOD (¿cuántas veces lo he dicho ya?) mas que a algunos os pese, sigue siendo un Tomb Raider. Que tengáis odio acérrimo o disgusto respecto a esa entrega del juego es hasta cierto punto libertad vuestra, pero esta tiranía que hay impuesta en el foro contra los que no opinan así... pues lo siento, pero a eso no hay derecho ni ganas de haberlo.

Ufff, esto parece la Tragicomedia de Calisto y Melibea... la verdad es que me he liado bastante, pero bueno. 1.- Ese "Haber, haber, no se qué de la princesitas" que dice Charlotte es una falta de ortografía que no pega contigo, Tomás. Haber es un verbo... la frase es " A ver, a ver..." del verbo ver, de la locución "a ver" sobre algo que hay que ver... ¡hombre! 2.- Lo de Clarisa me parece un enredo muy enredado. Si alguien se porta como ella, no suele vivir mucho tiempo. Me parece que alguien ya tendría que haberle ajustado las cuentas a esa tipa. A ver si Kurtis dice algo útil y previene a Lara del engendro que ronda por su casa. Y es que mata a un jardinero, envenena a fulano, traiciona a mengano... ¡y nadie se entera! Peor aún, ¡nadie investiga! Ya sé que haría de ser Charlotte, aparte de cambiarme el nombre: ¡cargarme a esa tipa!

Pues por lo cortito que era, ¿para qué lo quitan? Son un poco tontos... está chulo, en ese momento Karel ve lo que Lara se dispone a hacer y se enfada... me gusta la expresión de Lara en ese momento. ¡No está mal pese a ser tan corto! ¡Gracias al proveedor!

En realidad, lo que pasa es que sólo ven que se está faltando al respeto cuando una se molesta ya de la actitud de otros. Sermongar quizá tenga razón al insinuar que no he estado muy fina (aunque ya ves, ni que hubiera mentado a la madre de alguien), pero la cuestión es que así van las cosas, cuando son los otros los que chinchan no llama tanto la atención... claro... ¡como es la opinión de la mayoría! Por no hablar de los favoritismos de siempre, que están más que claros. En este foro falta equidad con los miembros y cuando hay una discusión, ya se sabe de antemano quién va a salir ganando y quién perdiendo, a quién le van a llamar la atención y a quien le van a hacer la vista gorda... ¡es lo de siempre! Así que no te preocupes, Vamasa... yo me retiro de este tema porque está claro que uno no puede mantener su opinión si es diferente de la del resto. ¿Toca decir que el AOD fue un fracaso? Toca. ¿Toca pensar que ésta es la mejor solución para acabarlo? Toca. ¿Toca obligarle a uno a creer que la primera biografía de Lara no vale, la información extra del AOD no vale, y toca creer que sólo vale la segunda biografía y los libros complementarios? Toca. La cuestión es que aquí, para ir bien, tienes que sostener lo que "toca" decir. Y yo no soy ni maleducada ni irrespetuosa. Lo que pasa es que es muy fácil andar por el foro cuando compartes tu opinión con la mayoría. Pero si no es así (¿cómo lo has llamado, Bestman, ir contracorriente?) ya te puedes ir calzando que vas limpio. Pregúntaselo a todos los que se han ido del foro por esta situación. Por desgracia, a mí no me espanta tener que ir contracorriente. No lo hago por jorobar al personal, sino porque sería imposible para mí decir lo contrario a lo que pienso. Se supone que un foro es para esto. Nunca le falté el respeto a nadie y ya es decir, porque anda la paciencia que he tenido con algunos sujetos que se merecen mucho menos de lo que les he aguantado. Pero claro, ¡soy Ana María, diablos, y siempre tengo que estar en boca de alguien! Me despido de este tema. Podéis seguir debatiendo...

Esta es su página web. Tienes que ir a la Sección Art Gallery, ir picando en todos los años y ver la sección Fan Art. Loz dibujos que hizo para mi relato también están incluidos http://www.geocities.com/carolafunder/index.html

Bueno, respecto a esto... ¿qué mente humana imaginaría un arreglo así? Vince, tú has dicho que como no hubo más AOD, por eso sacaron los libros. Pero en lugar de basar los libros en los datos que Eidos ya había proporcionado oficialmente, como dice el artículo, dejan a los escritores a su libre albedrío y sacan algo que no tiene que ver con lo planteado con Eidos. Entonces, ¿de quién es ahora la culpa? ¿Quién es más idiota: Eidos, por permitir una versión que contradice los datos que´publicó, o los autores, por escribir lo que les pasó por la bragueta? Nanai, yo voy a la versión que salió en primer lugar. Si queréis seguir con lo de los libros, vale, pero no vengáis obligando a otros a creer en ello con la excusa de la oficiliadad y el rollo ese, porque como veis, también era oficial lo de Putai y compañía, y salió mucho antes. Y en cuanto a lo del DVD... no sé, pero cada vez dudo más que sea una continuación. Por como lo describen, parece un remake. Así que yo dejaría de hacer cábalas y de discutir ya que hasta que no se sepa algo más...

En fin, todos conocemos tya a la magnífica Carola Funder, ¿no? Dibuja de miedo, y aparte de eso, es bastante rarita la chica. Una de sus manías fue hacer la versión "¿Y si Lara fuera un tío"? Sí,. ya sabéis, aquellas que decíais que era Kurtis vestido de Lara... aunque ella jamás dijo que fuera Kurtis. En fin, ésta es su última versión... ¡esta Carola! XDXD http://img93.imageshack.us/img93/7859/mancroft8cl.jpg

Mmmm el problema es que está en otro idiomas, pero vamos, te hago una traducción rápida que se me da bien... La Chamán: Putai es la chamán de un pueblo hace mucho tiempo olvidado que habita en las costas norteafricanas. En su hogar, Lara pasó el tiempo hasta su siguiente aventura recuperándose. La misteriosa curandera ayudó a Lara durante este período tan difícil. Ella no aparecerá en la aventura pero su presencia es totalmente real, al menos en los pensamientos de Lara. Fuentecon el texto original en francés: www.nextgeneration.free.fr Y aquí, en http://www.tro-online.com/articles-37-1.html podéis hallar un artículo bastante extenso que había empezado a traducir pero este ordenador de ****** me ha dado fallo y lo he perdido. Dice básicamente lo que he defendido siempre: Que Lara fue rescatada y acogida por una tribu de nómadas cuya curandera se llamaba Putai que la ayudó a salir del trauma que contrajo tras quedarse enterrada vicva en la pirámide. Dice también que Lara adoptó un cambio de personalidad, se volvió más dura, más taciturna. Que empezó a calibrar que quizá sus dotes degbían ser empleados en algo más importante que la recuperación de tesoros y decidió quedarse a vivir con la tribu y ayudarles para agradecerles que la salvaran. Que Werber trató de que abandonara aquel nuevoe stilo de vida, pero ella, furiosa, no le perdonaba que la hubiera dejado. Por eso la declararon muerta en los funerales en Inglaterra. En el momento en que una poderosa razón la obligó a abandonar la tribu, quizçá un ataque o una masare, volvió a Inglaterra y al poco recibió una llamada de Werner. Es aquí donde arranca el AOD. En fin, que para mí esto es lo que vale. Donde esté esto, que se quite Kevin Mason y la madre que lo matriculó, ya que esto estuvo antes que los libros... y traduzco literalmente la primera frase: Les éléments suivants nous ont été communiqués par Eidos mais ne figurent pas dans Angel of Darkness. Il est possible qu’ils soient relatés dans les épisodes qui suivront. Dans ce cas ils seront peut-être un peu modifiés. Los datos siguientes nos han sido comunicados por Eidos pero no se verán en Angel Of Darkness. Es posible que aparezcan en los siguientes capítulos del juego, y como mucho podrían ser ligeramente alterados.

Oh, te equivocas, no lo sé todo ni mucho menos. Lo de los venenos me lo enseñó él... soy persona que se equivoca mucho y comete muchos errores... yo he sido derrotada muchas veces... XD Pues, reaparece Kurtis, pero no sé, lo veo ya como perdido para Lara. Aunque quizá sea otro juicio precipitado... ¡y la muy tonta de Clarisa se equivoco con el veneno! Claro, ella que quería calcular segundos y todo XD que empiece por no cagarla con las copas... Pero al menos Lara ya está bien... Y si yo fuera Charlotte... creo que me cambiaría el nombre. Es coña-

Te repites como un disco rayado, siempre estás repitiendo lo mismo. Mira, esos libros no sé cuando se escribieron, pero me temo que a juzgar por el diseño y eso, bastante después de la salida del AOD. ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? Putai (y la biografía de Kurtis, con el sacro nombre de la controvertida Marie Cornel) estuvo siempre ahí, probablemente mucho antes de que aparecieran esos tristes librillos.Y lo de Kevin Mason y todo el rollo ya me lo sé... ¡me río en su cara! Von Croy buscando a Lara como todos sabemos y se inventan que había un tío ahí buscándole... y yo soy Superman. Anda que les den a los libros. Tanta oficialidad y tanta basura me dan náuseas. Si Lara en AOd dijo a Werner, "me dejaste allí tirada" es porque él, como vimos en TR5, estuvo buscándola hasta que por motivos no claros lo dejó. ¡Y al Kevin Mason que le den por las posaderas, hombre! En la web oficial siempre estuvo Putai como la mujer que sacó a Lara de la pirámide y a tomar por saco con los libros posteriores. No sé por qué os esforzáis tanto en fastidiar a los fans de AOD. Si el AOD os importa un pimiento, no os canséis tanto, hombres. Y yo empiezo también a pensar, como Adngel, que no es una continuación sino un remake. Porque eso de que va a buscar por las calles de París la causa de la muerte de su amigo (que es Werner, y no Kurtis, ni en mil años podría ser Kurtis, porque Kurtis estaba, como ella, en PRAGA no PARÍS) eso es el argumento de AOD y nada de AOD 2. No sé a qué viene este remake... pero bueno. Por responder a Vince, no creo que Kurtis se dejara el Churigai por ahí por amor al arte. ¿Como recuerdo a Lara? Se lo dejó porque estaría a medio palmarla. Un arma poderrosa y telequinética heredada de su padre que a la vez heredó por la Orden no se la dejaría por ahí ni un idiota. Eso creo yo.

No todos, porque no tuve ganas de seguir con ellos. Pero me quedé con el concepto básico... y no es un concepto que me gustara. Yo respeto tu opinión acerca del tema... lo que me rebienta es el típico listillo de turno que habla por hablar. Pero ya está, no pienso más entrar en el tema. Es posible que el DVD nos desvele algo... auqnue yo preferiría que hicieran algo mejor que un DVD. Creo que es una solución muy cutre para algo que se dejó pendiente. De todos modos, como ahora TR está en manos del mejor postor... Dios sabe qué sacarán ahí. Yo sigo fiel a la versión de Core. Lo que digan algunos sobre lo que vale y lo que no me la trae floja, con perdón por la grosería. Está claro que para cada uno vale algo.

Pues a mí dos libros malejos que no concuerdan para nada con los hilos de TR4 y AOD no me sirven de ninguna base. Si vosotros creéis que valen sólo porque Eidos percibió dinero de esos pobres relatos, es asunto vuestro. Pero para mí lo que vale es el juego, y lo que se anunció en la web oficial, y Putai estuvo desde el primer día hasta el último en la web de TR, lo mismo que el nombre de Marie Cornel en la biografía de Kurtis. Pero vamos, que vosotros hayáis decidido que no vale, eso os lo quedáis para vosotros. Cualquier relato que he leído de la gente de acá y allá es mucho mejor que esos libros. Y bueno, todo pasa por vuestras narices, sin ganas de faltar al respeto. Si realmente seguisteis desde el primer día el desarrollo del AOD, se supone que deberíais saber el auténtico nombre de este personaje y del otro. Ya se ve que no... no estuvisteis tan al tanto, pues.