Jump to content

marta_arien

Cazarrecompensas
  • Contenido

    1.392
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por marta_arien

  1. he estado mirando videos de Uncharted 2 y Gameplays. La verdad es que es espectacular. Parece una pelicula, no te aburres nunca, hay escenas de acción increibles, la trama y los personajes complejos. Me ha gustado mucho, una pena no tener PS3.

     

    Lo malo, a veces los tiroteos demasiado largos para mi gusto, el resto es de un 10

  2. Ya lo semi-intentaron en TRAoD con Kurtis y no me hizo mucha gracia la verdad...

     

    A mi tampoco, y mi primera reacción sería decir: NO pero cuando sacaron al principio las primeras imagenes de tomb raider que se filtraron y el argumento, me decepcioné y dije: NO. Como ahora me está gustando lo que veo y han hecho un gran lavado de cara a Tomb Raider creo que no me voy a cerrar en banda a nada demasiado descabellado. A partir de ahora diré: No, pero podría funcionar si lo hacen bien.

  3. personaje desconocido: que su aspecto sea pero que muy agradable a la vista, bien; romance con lara o enamoramiento, de momento soy de la opinion de que No. Porqué no?? el amor de lara no es ningún hombre, son las reliquias y el ansia de aventura, eso es lo que la hace única. Tomb Raider no es una historia romantica, es de aventura y acción, el romanticismo no tiene cabida. Una Lara con novio?? los porximos juegos Lara llamará a su novio mientras está en el Himalaya para decirle que se retardará unos días porque ha visto al Yeti?

     

    Tampoco estoy totalmente cerrada a ello, si lo enlazaran bien, podría darle su toque. Sé que las comparaciones son odiosas pero Drake tiene a su novia o lo que sea, claro que es un personaje secundario en la saga, Tomb Raider jamás ha tenido personajes "secundarios" a parte del mayordomo. El resto de personajes eran enemigos y aparecían una vez (normalmente)

     

    Ya tuvo suficiente con perder a su madre y a su padre, ahora quieres que pierda al amor de su vida Zachary?????? que cruel eres :rofl:

  4. La madre de Lara no se convierte en "zombie" al atravesar el espejo. Amelia lo atraviesa igual que Lara y Amanda, solo que una vez en Avalon se supone que por accidente cae al Eitr y eso es lo que provoca su transformación.

     

    no e sun zombie estricto: pero es un ser que no tiene "espíritu" y su cuerpo camina sin voluntad.

    Natla cae en el liquido azul ese y no se convierte en zombie, se le destroza el cerpo pero no su mente (lo contrario que la madre de Lara).

    Además, donde explican qué le paso a Amelia, porque yo no me enteré

     

    La verdad es que al que escribió esa parte habría que darle un aplauso, podrían haberse inventado otra forma de matar a la madre de Lara

    Me ha gustado mucho el video, em ha traido muchos recuerdos de cuando lo jugue ^_^

  5. Tampoco es para cebarse con Juca ahora. él desde luego lo hacía por los que no lo habían visto, porque él ya lo había hecho, podría no haberse preocupado. Los moderadores ya han hecho lo que tenían que hacer, quitar el enlace y ya está.

     

    Al menos con las fotos os podeis hacer una idea.

    :hello:

  6. yo lo que no entiendo es una cosa o varias, que me parecen incongruentes:

    - Avalon es un lugar de descanso se supone, no el infierno. Debería ser lo más parecido al jardín del Eden

    - Porqué la madre de lara se convierte en zombi al atravesar el espejo

    - Porqué Lara y Amnda atraviesan el espejo y no se vuelven zombies también.

     

    Fuen buen juego porque era muy bonito. Es para jugarlo una vez pero luego no tengo ganas de volver a cogerlo, de acuerdo con lo que habéis dicho antes

  7. Mi libro favorito: el Conde de Montecristo. Complejo, con un millón de personajes, sorprendente, cada mpersonaje con su propia personalidad, emocionante, muy variado... Muy largo también. es de esos que te da pena terminar y que siempre te marcan.

     

     

    Un libro que quiero recomendar es TIERRA FIRME de Matilde Asensi. Muy entretenido, de aventuras. Se enmarca en el caribe, a principios del s. XVII, donde hay piratas, contrabandistas, comerciantes, estafas y chantajes. Esta bastante bien documentado históricamente aunque con sus fallos, pero es muy entretenido, me lo leí en una tarde.

  8. Pues mira que en mi perfil pone que en el foro donde más he participadop ha sido en el de Off Topic... había muy buenos temas pero ahora es un aburrimiento estar ahi. La gente ya no entra. Recuerdo cuando estaba el tema de "Qué lugar es esta foto" o Ejercicios para doler la cabeza" entre otros. He intentado volver a revivir el primero, pero vaya, nadie responde ni nada, juego al quién es quién (n lugares) yo sola.

     

    Tambien recuerdo en los entretiempos de Tomb Raiders (epsacio de tiempo entre cada tomb raider) cuando esperabamos nueva info, el foro Off Topic era de lo más animado. Entrabas al foro y siempre había algo que hacer. No era un foro exclusivo de Tomb Raider, eramos una comunidad que interactuaba en otros temas y entre los usuarios, nos retabamos, incluso se hacían quedadas de Tomb Raider (yo nunca he ido a una porque cuando se hacían era menor de edad y Madrid me pilla bastante lejos). Creo que en algunas cosas el foro ha caido y no sé porqué.

  9. Bueno, yo siempre intento escribir bien y todo, cuando alguna palabra está mal se subraya en rojo y la corrijo. Mis faltas no son de no saber escribir bien sino de ir demasiado rápido y escribir : "peor", en vez de "pero"; o etsá, en vez de está. Suelo corregirlo, por eso casi todos mis mensajes son editados... pero a veces no me doy cuenta.

     

    Una propuesta, crear un tema SPAM, y así la gente que comete SPAM se daría cuenta de lo molesto que es (espera un momento.... eso va también por mi!!!)

     

    No es una propuesta muy seria la verdad, pero sería una forma de que cuando la gente tiene ganas de hacer spam se vaya a ese tema y lo haga ahí... bueno, tal vez es una tontería. Sería un tema demasiado largo y el foro tardaría más en cargarse por culpa de eso. :rofl:

  10. era el de los ángeles, pero cuando los girabas tenías que ir mirando si estaban bien o no... no era dificil, estaba en que era algo más complicado que ir poniendo cajitas por ahi y por allá, y en trasladar los bloques esos pesados de un lado a otro. Vaya, en comparación con lo de: pon esta bola aqui, ponla allá, esta caja aquí esta caja allá... era más original :naughty: . Sosito.... si, pero eso no significa que prácticamente no nos hicieran el juego a medida nuestra, de lo que pedíamos en los foros.

  11. Pues si estoy de acuerdo. SI hubieran hecho más TR muy parecidos de estilo a los 4 primeros y apenas hubiera evolucionado, la saga habría muerto 100%. Yo valoro el trabajo que ha hecho Crystal en un intento de resucitar Tomb Raider y darnos más juegos. TRL fue el primero, fue la prueba definitiva si se debían hacer más tomb raiders o matar a Lara definitivamente. Tuvo buena acogida y a través de las críticas, mejoraron mucho TRA, a mi nadie me va a convencer, fue muy buen juego, menos extenso que el original y mnos complejo pero tenía todo el espíritu y las características que hicieron inolvidable a los de Core. TRU estuvo bien, pero no a la altura del anterior. SIn embargo se vió como los desarrolladores escucharon a los fans: METIERON TODO LO QUE PEDIAMOS: sangre, más puzles (a mi el de méxico y el de la mansión me parecieron un poco complejos, la solución se sabía pero era dificil conseguirlo, el calendario era complicado que encajara todo como tenía que encajar) menos mercenarios (de hecho pecaron de ello), no tener a Zip y a Alister dando por saco, más largo y menos lineal (seguia siendo evidente el camino a seguir pero mucho menos, en Tailandia a veces no sabía donde estaba en la pantalla del templo de shiba)

     

    Pero esto no contentó a los que defienden a muerte a Core y desearían que Crystal nunca hubiera comenzado esto. Me pregunto si tendría más éxito un tr3 pero en la nueva generación

     

    Creo que es inútil seguir discutiendo este tema. Tampoco hay que verlo todo negativo de la evolución de la saga.

×
×
  • Crear nuevo...