Alizam

Compararlo con Dishonored es lo típico. Es lo mismo que cuando la gente decía que TR lo habían copiado de Uncharted, son gente que cree que los videojuegos se crearon ayer y ni siquiera les da por informarse un poco del tema que están discutiendo. Yo reconozco que los Thief no los conocía, en realidad me los enseñaste tu. Pero yo procuraría no hacer el ridículo soltando similitudes con juegos más modernos sin antes averiguar de qué saga me están hablando. Y que es un juego lento... ¿Te dicen que es un juego de sigilo y REALMENTE crees que va a ser un juego rápido? ¿En serio? Entonces, ¿en qué categoría meten a todos los Hitman? Una cosa es que la gente quiera tirar por la calle de en medio y un juego de sigilo lo hagan shooter por aquello de no querer esperar a que el guardia mire hacia otro lado. Pero esa no es su función, quejarse de que este juego es lento es igual que quejarse de que la zapatilla izquierda va en el pie izquierdo.

El que escribió el análisis tuvo 5 orgasmos mientras jugó la demo porque escribe con una intensidad y una gracia propias de haber pasado por un momento espectacular y plenamente satisfactorio xD En fin, el problema de leer estas cosas es que tienes más ganas de jugarlo y no puedes porque hay que esperarse un año. Por lo demás... *babas*.

Lo del perro está muy bien implantado. Incluso uno de los guardias que se alerta por los ladridos abre armarios y todo por si alguien se ha escondido ahí. Este juego cada vez tiene mejor pinta.

En el trailer de las cenizas la hicieron fea con ganas, oiga. Morrigan es mucho más guapa en el juego en si que en el trailer. Y respecto a lo que comentabas sobre la misión importante de Morrigan... Sí, yo tomé esa opción xDDD Soy una destroza-futuros. Pero claro, algunos sí que tomaron esa decisión, pero otros no. Habría que ver cómo unen dos decisiones tan contradictorias y tan importantes en este juego. ¡¡Y es verdad que es imagen real del juego!! Mira que lo he visto de veces pero nunca me ha dado por leer el subtítulo jaja Yo siempre he dado por supuesto que era CGI por lo perfecto que estaba hecho. Bien, bien... Esto mejora por momentos.

Bueno, pues seguiremos esperando. Tarde o temprano enseñarán algo de este juego, aunque se lo estén tomando con demasiada calma. A mi no me desagradaron las conferencias, tal vez porque estaba deseando ver ciertos juegos y me tragaba todo sin rechistar. Pero en algunos trozos sí que resultaban bastante peñazos (sobretodo EA con la sección de deportes). Me extrañó que Ubisoft, que normalmente siempre se lleva el gato al agua, hiciera una conferencia con tan poca sustancia. Tenéis razón cuando decís que enseñaron muy poco gameplay. Cuando son juegos que aún van a tardar en salir a la venta entiendo que pongan un trailer CGI para amenizar la espera y poner los dientes largos (Witcher 3, Dragon Age 3...) pero si son juegos que salen ya este año o principios del que viene, como Watch Dogs o AC4, no se porqué no quisieron enseñar algo más que un espectacular trailer.

¿Al final salió algo de este juego? Es que a mi me cortaron la conferencia justo después de la presentación de un Tom Clancy (me salió un presentador con camisa mantel y entrevistando no se a quién) y no tenía ganas de quedarme a las tres de la mañana para ver la conferencia de Sony.

Si es para probar los juegos, yo me apunto a ese viaje xD Este anuncio era un secreto a voces. Tal vez por eso, este trailer me ha sabido a poco. De todas formas, no me puedo quejar, este juego será más que bien recibido.

Ha sido... absolutamente genial. Algunos dirán que a lo mejor el trailer no ha sido lo mejor pero ver a viejos conocidos para mi ya ha sido toda una alegría y toda una subida de hype. Morrigan, más bicho que nunca y Varric con su inseparable Bianca... Lo peor ha sido ver la fecha de lanzamiento. Este año va a ser muy largo para mi Pero bueno, que se tomen el tiempo necesario para dejarlo pulido y que se lo tomen con calma, que no queremos que reciclen escenarios como en la segunda parte. Amenizaré la espera como pueda pero que ellos no nos fallen con este juego.

Sí, míralo cuando puedas. Ahora que por fin he conseguido poner el vídeo en el foro como quería, no me hagas el feo de no picar al enlace jajaja

Requi, ¿has visto este gameplay del juego? Pica aquí Me ha gustado mucho, tiene una pinta tremenda.

Pues yo cuando lo vi en la conferencia, pensé que el protagonista tenía los mismos movimientos que C3PO. Vamos, robóticos a más no poder. No se si eso lo pulirán pero espero que intenten mejorarlo porque cantaba por faralaes. El resto sí que estaba muy currado.

Vamos, para resumir: vaya trabajo de chinos xD Todo es ponerse, claro, pero a mi esto que tu haces a mi me parece dificilísimo.

Yo he estado viendo la conferencia en directo y en cuanto he visto que salía un hombre llevando en la camiseta "W3" ya me he puesto mala (por no decir algo muy verde que le solté a Von por chat jajaja). No es el mejor de los trailers (lógico, lo mejor aún está por venir) pero aún así ya se puede apreciar que los combates se han mejorado una barbaridad. Ains, que ganitas de volver a controlar a Geralt.

Pues a mi me gusta el experimento que has hecho con la ropa no ajustada, es diferente a los últimos modelos que has enseñado. Tiene un brillo raro justo en la teta, como si le diera la luz a alguna placa cosida o algo así, pero el trabajo es genial. ¿La chica las has creado tu desde 0? Es decir, veo en los últimos posts que usas el mismo esqueleto pero ¿el esqueleto has tenido que crearlo tu? Simple curiosidad

¡¡¡Amigo Zerdy, cuánto te he echado de menos!!! Con lo divertida que es la primera parte, esta segunda la espero desde hace un montón de tiempo como agua de mayo. Se han hecho de rogar, eh... No debieron enseñar un trailer para después callarse como p*tas durante tantos años. El lunes a partir de las siete de la tarde voy a estar anclada en el ordenador. Primero Microsoft, después EA y después Ubisoft. Pero es que con la cantidad de juegos imprescindibles que van a presentar, ¿quién es el guapo que no se queda a ver las conferencias? Tengo que comprar palomitas xDDD

Jorge, es normal. Y más jugando en PC. A mi me ha pasado un montón de veces, de estar buscando partidas y encontrarme siempre sola en una sala. No somos tantos jugadores como en las otras plataformas, así que si una vez encuentras una partida con gente, ¡quédate pegado a ellos! xD Yo hace bastante tiempo que no toco TR pero si un día de estos me pillas sin estar jugando a algo y te apetece jugar, no me importaría. Aunque solo seríamos dos en una sala, pero bueno... Aún tenemos pendiente jugar con Max, con tres personas la cosa es más divertida

Hay juegos más modernos que Origins que tienen las caras completamente acartonadas. En este juego, en cambio, veo muy bien reflejados los gestos faciales. Cualquier día hago un collage y os enseño a un muñeco llamado "Alistair Gestitos" Jajajaja Que tengo un montón de capturas de este personaje por si un día me da por hacerme una firma para el foro o un wallpaper y lo he pillado de casi todas las maneras posibles. Pero vamos, todos los personajes importantes tienen una amplitud de registros que cumple bastante bien su función. Requi, eso mismo es lo que me dijo el vendedor de Game cuando fui a comprar el Skyrim normal. Que el DLC Dragonborn estaba muy bien. Pero le dije: "sí, pero me duele pagar 20 euros más por una edición con DLC's si solo hay uno que vale la pena". Así que al final no me convenció y yo me llevé una edición que seguro que voy a disfrutar sin necesidad de añadirle más cosas. Ya os iré contando qué tal la experiencia

Si lo comparas con Origins, es una decepción. Además, muchas quejas que he leído respecto a esta secuela las comparto. Hay algo genial en Origins y es el poder elegir diferentes orígenes, sexo y razas nada más empezar el juego. Eso hace que el inicio de cada uno sea completamente diferente del de los demás y en la historia que es igual para todos siempre hay ciertas variaciones dependiendo de la raza de tu personaje. En el 2 siempre eres humano y la historia siempre es la misma, así que pierdes la "oportunidad de rejugada". Y otra cosa que chirría es que apenas tienes donde elegir. Es decir, en todos los juegos hay que pasar por ciertos momentos que serán iguales en todas las partidas porque son necesarios para llevar a cabo toda la trama. No quiero spoilear mucho pero en Origins te dan varias veces la opción de elegir unos u otros aliados, así como pasarte el juego siendo buena persona o siendo un hijo de la gran p***. Si decides jugar en modo malo, realmente se nota (tampoco he jugado mucho a ese modo porque yo siempre voy de buena por la vida jaja Pero a veces he tenido que hacerlo para conseguir logros). Sean cuales sean tus decisiones, el destino final es clarísimo. Pero hombre, te dan suficientes medios para que puedas elegir cómo quieres llegar al final y con quién. En la secuela siempre tienes dos opciones. O responder que sí de tres maneras (amable, irónica, borde) o responder que no de tres maneras (amable, irónica, borde). Y cuando tienes alguna decisión importante es elegir entre el blanco y el negro. Y eso, en contadas ocasiones. Claro, comparas todas estas cositas juntando la repetición constante de escenarios y dices: "no hay color". Pero a pesar de todo no es un mal juego, yo lo he disfrutado. Tiene una buena historia de base (aunque pierden oportunidades a raudales y podrían haber hecho momentos gloriosos), han conseguido personajes muy decentes, la lucha es buena... Pero te quedas con las ganas de saber qué podrían haber hecho con estos mismos ingredientes con tres años más de desarrollo. Es un quiero y no puedo, para entendernos. Origins es una obra maestra y la secuela se queda en entretenimiento digno. Más o menos lo mismo que dice Tana xD Respecto al resto que mencionas, Requi: Skyrim lo compré la semana pasada (o la anterior, no me acuerdo) en formato físico por menos de 20 euros. Cuando os pregunté por los DLC todos me dijisteis que no valían mucho la pena y que mejor comprarme el juego directamente a esperar a que rebajaran la edición que ahora acaba de salir a la venta. Aún lo tengo por instalar porque llevo un mes y pico con Dragon Age a toda pastilla pero ese será el próximo juego al que le meta mano. Mass Effect ya dije que quería jugarlos pero será cosa mía o yo que sé pero 40 euros por los tres juegos y sin los DLC's (creo al menos que no están incluidos en el pack) me parece muy caro. Así que me esperaré a que algún día se rebajen o ya iré mirando ofertas de cada uno de ellos por separado. ¡¡Y el Lords of Fallen no lo conocía!! Pero tiene una pinta bestial este artwork. Y si son de trabajadores de la saga de Geralt, habrá que estar atentos.

Bueno, justo ayer terminé Dragon Age 2 (unas 40 horas aproximadamente habré hecho en dificultad normal) y me gustaría poner aquí mi opinión. Este tema es muy extenso, no se si algunos de vosotros compartiréis algunos puntos de mi "análisis". Para empezar, que quede dicho que al Origins le he cascado 152 horas y que aún quiero jugar varias más porque siguen quedándome logros pendientes y algún DLC. Es decir, que siento pasión por ese juego. Y sabía de entrada que Dragon Age 2 no se le parecería porque no he dejado de leer malas críticas en casi todas partes. Así que esta secuela hay que procurar jugarla evitando, lo máximo que se pueda, comparaciones con Origins. Porque en muchos aspectos, sale perdiendo. Sobretodo en la historia y los escenarios. Menciono los escenarios porque... es algo que les ha quedado muy cutre. SIEMPRE son los mismos escenarios. Una vez entrarás por un sitio y otra vez entrarás por otro pero poner cadáveres y cajas en diferente lugar no cambia todo un escenario. Cuando vas por el acto 2 y te metes en una cueva sabrás exactamente por dónde ir aunque, supuestamente, estés en un lugar desconocido. Es un fallo gordísimo. De igual manera, el mundo de Dragon Age 2 es muy reducido. Siempre estás en la misma ciudad. Eso no es del todo malo, ya que la historia se centra exclusivamente en ella pero tal vez a algunos jugadores les resulte cansino. En cuanto a la historia... Va más al grano cuando estás en el acto 2. Pero en el primer acto estás paseándote haciendo misiones secundarias sin tener ni repajolera idea de cuál va a ser tu historia y el porqué mereces ser el protagonista de un juego. Siento ir a las comparaciones pero en Origins desde el principio tienes muy claro tu objetivo: unir razas contra la Ruina. Aquí tu objetivo es conseguir dinero para una expedición. Estooooo... pues vale. También es verdad que todo el primer acto da pie a que puedas conocer a todos los que serán tus compañeros de aventura pero, repito, hasta que no pasas unas horas de juego, no sabes cuál va a ser esa aventura. Eso sí, cuando sabes por dónde van a ir los tiros, es una buena historia que da pie a que en la tercera parte haya mucha chicha. Aunque tal vez tendrían que haber dejado más margen de opciones, ya que hay hechos que por mucho que lo intentes, están predeterminados y no vas a poder cambiarlos. Los compañeros... ay, los compañeros. Partamos de la base de que yo soy FAN FAN FAN de Alistair, a pesar de su pagafantismo, y que el resto de compañeros de Origins son, en mayor o menor medida, personajes muy concretos con más de lo que se puede ver a primera vista si te tomas la molestia de querer entablar amistad con todos ellos. Y una cosa muy buena en ese juego era que podías hablar con todos ellos siempre que quisieras. SIEMPRE. En Dragon Age 2, esto no es así. Entablas conversaciones con ellos a medida que va transcurriendo la historia. ¿Esto es malo? No necesariamente, yo disfruté hablando con ellos y haciendo sus misiones particulares. Pero encontré a faltar esa conexión que tenía con mis primeros compañeros, el poder indagar más en sus vidas, así que todos estos nuevos personajes los he encontrado más planos que en Origins. Que yo encontrara a faltar más unión con ellos no quiere decir que sean malos personajes. De hecho, su carácter se define perfectamente si te tomas la molestia de ir cambiando de tanto en tanto a tu grupo y escuchas los diálogos entre ellos. Han hecho un trabajo magnífico en crear todas las conversaciones. Pero siempre les echaré en cara que uno de tus protagonistas (Anders, el mago apóstata) pase de ser un mujeriego con chispa en la expansión de Origins (siendo uno de mis preferidos) a ser un sosales atormentado con ideas radicales. Para colmo, la cara que le plantifican no le hace justicia. Ese es otro de los fallos gordos del juego. Si quieres que viejos conocidos aparezcan en el nuevo juego para que los jugadores del primero queden satisfechos NO LES PONGAS CARA DE PLÁSTICO. Anders era guapetón en El Despertar, Zevran era feo como un demonio pero ahora está feo y mal operado, Flemeth pasa de ser una vieja decrépita a ser Doña Letizia y Alistair... Ay, mi podre Alistair. ¿Qué te han hecho en la cara, cariño mío? Con lo guapo que eras, que mal te ha sentado el matrimonio con mi Guarda Gris... Solo hay un personaje al que han conseguido mantenerle sus rasgos y mejorarlo. Y no voy a decir su nombre para no spoilear a nadie porque tiene pinta de que tendrá más relevancia en el futuro. Aunque ya que hablo de las caras, así como los conocidos los han estropeado, el resto de personajes tienen mucho mejor aspecto. Incluso tu propio protagonista, que en Origins era imposible hacerlo decente si no era con ayuda de mods. Aquí tienes más donde elegir (aunque siguen estando los peinados rancios de la primera parte) y hay más variedad en los rasgos. En cuanto a la lucha, el Dragon Age 2 supera con creces a la primera parte. Son luchas más dinámicas, más rápidas y con más movimientos. Incluso los magos reparten más leña, cosa que es de agradecer. Eso sí, en todas las peleas te aparecen enemigos caídos del cielo. Literalmente. Tienes montados tus truquitos para que el mago (que es el que menos vida tiene) esté detrás y pueda repartir hechizos con seguridad cuando de repente te aparecen cinco tipos detrás de él y te lo machacan. Por un lado eso es bueno porque te obligan a planificar una estrategia para el combate pero por el otro, acabas hasta el moño de tanto enemigo fantasma. Y otra cosa que echarle en cara a este juego es que solo puedas cambiar la armadura de tu protagonista. Y las armas son muy malas, demonios. Mi pícara constantemente se me moría porque no encontré nunca unas buenas dagas con suficiente poder para infringir daño. Yo e Isabela caíamos como chinches. Pero bueno, eso seguro que se mejora con unos cuantos mods jojojo Y ya que menciono un punto bueno del juego, menciono otro: la mejora de los Qunari. Increíbles esos personajes, el Arishok tiene más carisma en el dedo gordo del pie que el resto de personajes influyentes de la ciudad. Me recordó a Samael de la saga Darksiders. Que con solo mirarte ya dices: uhhh, este es un malo malote. En fin, para no alargarlo más. Dragon Age 2 es un buen juego. No es malo en absoluto y el final te deja con ganas de saber qué pasará en Dragon Age 3. Pero tiene graves fallos provocados practicamente por la falta de tiempo en el desarrollo del juego y te deja un sabor agridulce por lo que pudo haber sido si le hubiesen dedicado más tiempo. Pero ganas no les han faltado y es un muy buen producto si dejas que la historia se desarrolle en el acto 2. Ya que a muchos les gusta esto de poner notas... Le pondría un 7,5. PD: Madre mía, que parrafada. Me he pasado cuatro pueblos escribiendo. PD2: Se me olvidó mencionar que Sandal es el gran misterio del universo Dragon Age. Yo creo que es un caballero del zodiaco nivel 18 infiltrado. Porque si no, no se explica.

Nuevo trailer del ladronzuelo Garrett: Últimamente siento que me repito pero... este es otro juego al que no hay que perderle la pista.

Ya hay una serie de Geralt y compañía. Aunque es mala hasta decir basta. Encima, está en polaco y sin subtítulos de ninguna clase. Pero vamos, solo con ver la ambientación ("Águila Roja" style) y el Geralt finolis que ponen ya da grima. Porque si este es Geralt, yo soy Isabel la Católica: Geralt, ¿dónde me vas con el rubio de pote y las raíces negras? ¿Y dónde está tu fealdad natural que hace que las mujeres suspiremos? Además, lo poco que he visto de la serie he visto que Geralt va de gracioso por la vida, sonriendo y haciendo chistes sin parar (es lo que deduzco al ver el comportamiento del resto de actores, no porque entienda chistes polacos). Cuando es precisamente todo lo contrario, un tipo hosco y con malas pulgas. En cuanto a las fotos del Witcher 3... En fin, aún me estoy limpiando las babas. Impresionantes. Y el render del Geralt viejuno me ha encantado también jaja PD: El noveno capítulo de Juego de Tronos te deja en bragas en medio de un descampado. Mira que la serie ha tenido grandes momentos pero esa escena es memorable.

El protagonista es guapetón, no se porqué pero le noto cierto aire a Ryan Gosling xD Y el gameplay tiene una pinta tremenda. Al menos es algo completamente diferente a lo que estamos acostumbrados. Solo por eso ya merece la pena estar pendientes de todo lo nuevo que vayan sacando.

Que gracia me hace cuando traducen al inglés dos frases de las ocho que dice el hombre de MercurySteam en español xD Pa' qué complicarse más la vida. Se ven unos gráficos bastante majos, se ven detallados y muy bien hechos. Habría que ver un gameplay más en condiciones pero la primera impresión no podría ser mejor.

Fuá, vaya pedazo de trailer. Es increíble, al ver que era de seis minutos pensaba que iban a spoilear horrores ¡pero que va! Ha resultado ser un trailer que deja con ganas de más y sin destripes, solo escenas sueltas. Anda que no se nota que todo el mundo está ya listo para poner toda la carne en el asador en el E3. Un E3 que este año, para mi gusto, viene con muchísimas más novedades y más juegos interesantes que el del año pasado. Gracias mil por poner este trailer, Requi PD: Me encanta la música del trailer, por cierto. ¿Es de alguna banda sonora de película o es propia de este juego?

Jojojojo, habrá que seguirlo muy de cerca. Después de habérmelo puesto tan por las nubes, hay que jugarlo sí o sí. Muchas gracias por la gran noticia, Von