BestmanPi Publicado 16 de Diciembre del 2005 Publicado 16 de Diciembre del 2005 Te lo miraré y a ver si te digo algo pronto.
BestmanPi Publicado 16 de Diciembre del 2005 Publicado 16 de Diciembre del 2005 Ya está mirado y efectivamente, parece ser que el bus es AGP 4X. Lo he visto en varias web distintas y para salir de dudas, lo mejor es mirar en la web del fabricante. http://www.qdigrp.com/qdisite/eng/products/S4E.htm Aquí la tienes con todas sus características. Osea que si quieres comprarte una targeta moderna, no tendrás problema, siempre que compres una AGP, ya que como he dicho en otros post, las AGP 8X funcionan perfectamente en el bus AGP 4X. Aunque lógicamente no rendirán al 100%.
Raistlin Publicado 17 de Diciembre del 2005 Publicado 17 de Diciembre del 2005 Oky, muchas gracias Bestman
joakoman Publicado 15 de Febrero del 2006 Publicado 15 de Febrero del 2006 Hace muy poco me compre la Radeon 9600 de 256mb y me tira todo de maravilla :happy: (no consegui la 9800 XD) Tengo un Celeron 2.4 GHz y 256mb de RAM ¿El Legend me tiene que andar bien no? Digo, no a máxima calidad pero a graficos aceptables...
BestmanPi Publicado 15 de Febrero del 2006 Publicado 15 de Febrero del 2006 La verdad es que yo a ATI no le sigo mucho. Soy Nvidioso :biggrin: (osea, usuario de Nvidia). Pero la 9600 me suena a una tarjeta que no es de última generación, aunque sí buena. Me imagino que el Legend vendrá programado usando lo último de lo último, así que usará el Shader Model 3, que creo que tu tarjeta no tenga, pero por lo demás, supongo que podrás jugar estupendamente... en lo que a tarjeta se refiere, que eso del Celeron, como que no me gusta mucho.
jose_mont Publicado 17 de Febrero del 2006 Publicado 17 de Febrero del 2006 ¿Creeis que me irá en un 2,6Ghz con 1GB de RAM y una Nvida Geforce FX5200? x cierto esta targeta es mala?
BestmanPi Publicado 18 de Febrero del 2006 Publicado 18 de Febrero del 2006 Yo tengo un PC parecido al tuyo,ya qe se trata de un Pentium a 2.53 Ghz y i GB de RAM. Mi tarjeta es la Geforce 6800 GT, que es de gama alta. Poniendo todo a tope, incluso esta a veces va justilla con algunos juegos de última generación. Así que mi opinión es que jugar podrás jugar, pero sin poner la calidad a tope. Para poder jugar a gusto un juego, tienen que poder conseguirse unos 60 cuadros por segundo... y no me refiero a la velocidad de refresco de la pantalla, sino a la cantidad de imágenes por segundo que la tarjeta gráfica es capaz de generar en un juego en concreto. A veces puede arreglarse uno con 40 cuadros por segundo, pero menos ya es muy poco y la experiencia de juego deja mucho que desear.
Joakozzz Publicado 12 de Mayo del 2006 Publicado 12 de Mayo del 2006 Oyep y el Legend me ira bien copn mi P4 2.4 Ghz, 512 de Ram, mi tarjeta es una R9600XT y mi placa madre es una asrock, es que con el NFS Most Wanted he tenido carga de niveles en el juego muy desagradables. Me irá decentemente el TRL?
BestmanPi Publicado 13 de Mayo del 2006 Publicado 13 de Mayo del 2006 Yo creo que sí que te irá. Depende un poco lo trabado que te vaya el sistema operativo, pero en el peor de los casos, reinstalas el Windows y listo. Y eso sí; los controladores actualizados siempre.
Storm 3000 Publicado 13 de Mayo del 2006 Publicado 13 de Mayo del 2006 Sí, el juego les tiene que ir bien sí o sí a todos, o casi todos. Yo por ejemplo, le juego con los requerimientos más mínimos (1,7 GHz; 256 MB RAM; GeForce 4 MX 440) y el juego me va bastante bien. Así que si le puedo jugar bien con esos requerimientos, ustedes le pueden jugar mucho más que bien. :happy: Salu2!
jjesus Publicado 13 de Mayo del 2006 Publicado 13 de Mayo del 2006 Sí, el juego les tiene que ir bien sí o sí a todos, o casi todos. Yo por ejemplo, le juego con los requerimientos más mínimos (1,7 GHz; 256 MB RAM; GeForce 4 MX 440) y el juego me va bastante bien. Así que si le puedo jugar bien con esos requerimientos, ustedes le pueden jugar mucho más que bien. :happy: Salu2! Pues que suerte la tuya storm3000, yo acabo de adquirir una pc nueva con algo de caracteristicas similar al tuyo , pero la demo me va un poco lento, excepto que la tarjeta no es ninguna gforce ni nada, voy a ver si comprando una tarjeta me va mejor , como la que compro Vi. puesto que vino con una integrada. Mi maquina es una Dell 2.8 Ghz, 256 MB DDR en memoria y tarjeta Grafica intel 128 MB.
Storm 3000 Publicado 14 de Mayo del 2006 Publicado 14 de Mayo del 2006 Lamentablemente hoy en día el mercado parece que exige tener nVIDIA o ATI. Uno compra otras tarjetas y siempre habrá algún problema mayor. Por mi parte, me quedo con nVIDIA. No sé, le tengo más confianza. Aunque ATI también tiene muy buena fama. Salu2!
BestmanPi Publicado 15 de Mayo del 2006 Publicado 15 de Mayo del 2006 Pues que suerte la tuya storm3000, yo acabo de adquirir una pc nueva con algo de caracteristicas similar al tuyo , pero la demo me va un poco lento, excepto que la tarjeta no es ninguna gforce ni nada, voy a ver si comprando una tarjeta me va mejor , como la que compro Vi. puesto que vino con una integrada. Mi maquina es una Dell 2.8 Ghz, 256 MB DDR en memoria y tarjeta Grafica intel 128 MB. Los chips gráficos integrados en placa base, sobremanera los de Intel, no están pensados para jugar. Solo sirven para quien únicamente abre y cierra ventanas y usa aplicaciones 2D.
jjesus Publicado 16 de Mayo del 2006 Publicado 16 de Mayo del 2006 Los chips gráficos integrados en placa base, sobremanera los de Intel, no están pensados para jugar. Solo sirven para quien únicamente abre y cierra ventanas y usa aplicaciones 2D. estoy totalmente de acuerdo contigo Besmanpi, en definitiva las tarjetas integradas no sirven para jugar , ni sacar el maximo rendimiento a la maquina, ahora mismo he pensado en instalarle una tarjeta gforce y asi aprovechar el resto de la maquina, aunque tambien he pensado en presisamente dejarlo como esta ya que tengo otra con un procesador 2.4Ghz y pues este si lo quiero adaptar incluso solamente para juegos y nada mas y usar la otra para mis aplicaciones y archivos, la nueva vino con una pantalla LCD y cosa que tampoco me convencio mucho, puesto que uno tiene que mirar en solo lado, por que de lo contrario se oscurece por cualquier movimiento, a lo mejor falta de costumbre jeje. Saludos
BestmanPi Publicado 16 de Mayo del 2006 Publicado 16 de Mayo del 2006 Lo del LCD no es falta de costumbre. Es que hoy por hoy, donde esté un CRT que se quite un LCD en cuanto a calidad de imagen se refiere. Y no lo digo solo yo, sino que lo dicen los expertos. CRT es más barato y se vé mejor. TFT es más delgado y consume menos. Está en cada uno el determinar si un monitor se compra para que abulte poco y consuma menos ó para que se vea mejor aun siendo más barato.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora