Ankh

Supongo que es para compensar la impecable imagen y vestuario del Legend jajajajaja como hubo gente que se quejó por la "Lara barbie" y sus vestidos..

Na, simplemente está adaptada a la aventura que le toca vivir, no irá impecable después de un accidente.. lo curioso es que el cuello aparece impecable (gracias por la anotación Cris). Y físicamente podemos hablar de una Lara, al menos sobre papel (ya veremos en el juego), finalmente proporcionada!jajaja Sé que en los anteriores y últimos TR no estaba desproporcionada...del todo, pero aquí está apareciendo más real que nunca.

Pero no borres el banner, eh Ero!! Que no todos estamos des-complacidos (?) ...jajaja

Amen a Angelus.

Precipitado y exagerado! Hasta ver más imagenes y probar un poco el juego.. uno no puede opinar, solo objetar sin conocer. Que entiendo la reacción, pero tambien digo...esperad a probar, entonces criticad.

Menudo pivón que es Odette Yustman Y sí que se parece!. También la nueva Lara Croft me recuerda a Rafa Nadal jajaja!. , pero no se el porqué, tal vez demasiada fiesta tuve ayer xD.

Rafa Nadal??!jajajajaja las comparaciones son odiosas, eh?!...mejor no pregunto, y dejamos el spam de lado.

Gracias por la imagen y la info, Crismiau!

Es verdad lleva la melena más larga!

El tema de la modelo, es cierto que era una tradición y aunque pueda parecer una tontada tenía sú gracia entre los fans... pero tal vez se complicó últimamente, si ya es difícil encontrar actriz para la película, y es difícil agradar a la mayoría... Pero bueno, prefiero que concentren sus fuerzas y gastos en el juego..y si hacen película, en ésta.

Sigo sin caer en qué cara famosa me recuerda la nueva Lara...pero mirando las opciones que se habían posteado en el subforo de las películas de TR, se da un aire a Odette Yustman.

Dejo una foto que colgaron en el post para la posible tercera película de TR: http://www.tublogdecine.es/wp-content/themes/Cinestar2/img/odette.jpg

Estoy de acuerdo, ese contraste y el tipo de letra quedan muy bien. Espero que los conserven..

Mejor, Ero!! =D

Aiba..más que parecido, clavadito..

Vaaale, entonces no veía visiones..sinó pendientes!xD a mi me gustan los "accesorios" que lleva.

A mí me recuerda a alguién..creo que tengo un cúmulo de caras de actrices xD cuando se me aclare haré comparaciones....

Crismiau y sus aportaciones! ese toque sensible ahí jajajajaja

La idea de la mirada de la nueva Lara en el banner es buena, pero podría quedar mejor...nosé si son las letras. Se podría poner las letras y color del nuevo logo??

Simplemente...genial!! Sus facciones, el realismo, la sangre!jajaja Tiene muy buena pinta >_<

Por otro lado, eso del "reinicio" de la historia de Lara, aunque ya resulta algo cansino.. no me parece mal si en ésta explican cómo se forjó este personaje.

Habrá que seguir atentos =)

No soy seguidora de Uncharted...pero cuando he leido lo de "mujer e hijos· y "família de ladrones"..me ha pasado por la cabeza una imagen de las pelis de espias en família "Spy Kids" ..versión ladrones de reliquias, claro. En sí resulta muy... uffff, que desastre. Y me cae bien Mark Wahlberg, no puedo decir lo mismo de la mayoría de sus pelis; pocas se salvan.

Cierto, gran epi el del musical... a parte de ser un atrevimiento como capítulo de serie más que bien resuelto, es redondo! Y eso es muy típico de Whedon, si os fijais nada es en vano, todo tiene su significado y propósito...es una serie taaaan completa y bien hecha que cada vez que remiras algún capítulo te fijas en cosas que antes no. Y como iba diciendo, en el epi del musical se refleja la obra de Whedon en sú máximo esplendor. Aunque debo admitir, que la primera vez que vi ese epi...me quedé flipando un buen rato, no sabía que leches había pasado...Buffy musical? y esto? se les han terminado las ideas? se han vuelto locos!!!xDDD y lo estaban.. pero cuando lo vi por segunda vez me encantó, sin lugar a dudas. Tana, yo tb me bajé las canciones del musical xDD Las que más me gustaron son la primera introductoria de Going Through The Motions, la de la tienda de magia es unas risas la verdad xD y las de Rest in Peace del James Masters (Spike), y la de Walk through the Fire. En ésta última se nota que ese grupo de actores/actrices funcionaba..

De hecho, en general, la serie tiene muy buena bso, además de la del epi del musical. Por cierto, el grupo de música de James Masters se llama Ghost of the Robot, interesante que tiene más de una canción más que escucháble!

Es una serie que no te tienes que tomar en serio pero en la que se toman las cosas más en serio de lo que parece para hacerla, y eso se nota.

Que Sarah-Michelle Gellar no reinterprete de nuevo a Buffy es...como que Whedon no esté detrás del proyecto... pongan a quien pongan de Buffy, dolerá! Pero, aún así.. prefiero ver qué opciones dan, qué actores acaban sumandose en el proyecto.

Zanac, esa segunda foto de Angelina es de 2007, ya no está TAN delgada. Recordar que en la peli de TR1 Angie tuvo que pasar por un duro entrenamiento físico y tb alimentício para coger forma. En el caso de que acabara interpretando ese papel dudo que salga tan delgada, es que además de poquita cosa como "mujer maravilla" que nadie le gustaría (si las fotos en sí ya ofendieron) sería bastante ridículo...

De todos modos hay más actrices que pueden interpretar a la "Mujer Maravilla". Y recordar que otras actrices con más curvas, o no tan delgadas, han interpretado a superheroínas y han hecho bodrios... la delgadez se puede solucionar, pero una actuación de superwoman como la de Angie, hoy en día es difícil de conseguir.

Sinceramente no llegué a ver la película, pero tengo en mente verla, sobre todo porque la serie me gustaba mucho en su momento y años después cuando la recuperé y la terminé más todavía.

Final jugoso, en parte cerrado y en parte abierto. En realidad la serie siguió después de ese final de temporada...pero en formato comic xDDD Hicieron una especie de 8ª temporada con las aventuras y demás de Buffy y su grupito y las demás cazadoras que sobrevivieron y fueron saliendo.

Serie en cómic sirve como una continuación canónica de la serie de televisión, continuando justo donde ésta terminó. Está producida por Joss Whedon, quien además escribió el guión del primer arco, El largo camino a casa. Salió a la venta en Estados Unidos el 14 de marzo de 2007, y en España en julio de 2008. Diversos acontecimientos ocurrieron a lo largo de éste tomo:

 

En esta temporada Buffy se encuentra en Escocia junto con Xander y Willow (sin Kennedy), y se dedican a entrenar a la nueva generación de Cazadoras. Dawn se ha vuelto una gigante aparentemente por culpa de un ex-novio demonio con el que se acostó.

 

Las cosas parecen que marchan bien al principio. Pero el ejército, que se encontraba inspeccionando los escombros de lo que quedó de Sunnydale, encontró a Amy, la bruja, junto con un Warren despellejado, que al parecer regresó de los muertos. Su único deseo es vengarse de Willow atacando el centro de operaciones de las cazadoras, pero no consiguieron su objetivo.

 

Buffy conoce a Satsu, una Cazadora lesbiana que está enamorada de ella. En un momento de confusión tiene relaciones con ella pero al final acepta que no podrá haber nunca una relación seria entre ellas dos y Satsu se queda en Japón junto con las Cazadoras de esa zona para entrenarlas.

 

Dawn vuelve a cambiar debido al hechizo de su ex-novio demonio y ahora es un centauro. Willow explicó que alejó a Kennedy de Buffy por temor a que le suceda algo como le paso a Tara. Por otro lado, se descubre que Buffy robó un banco para poder financiar el entrenamiento y el castillo donde entrenan a las nuevas Cazadoras.

 

En un viaje en el tiempo Buffy descubre que Willow volverá a ser mala y ésta la obliga a matarla, pero al volver abraza a su amiga y decide no contarle nada.

 

Después de que Giles asignara a Faith el deber de matar a una Cazadora malvada, comienzan a trabajar juntos, despreciando a Buffy como protegida y amiga.

 

El nuevo villano de esta temporada es Twilight (Crepúsculo) que tiene a sus órdenes a miles de agentes en todo el mundo, incluso dentro del ejército de los EEUU, con una sola misión: destruir a la nueva raza de cazadoras, ante la amenaza de que dominen a los demás humanos. Este nuevo villano es peor que todos los demás que se ha encontrado Buffy, porque además de tener un ejército de fanáticos, posee habilidades sobrehumanas, como el poder de volar y más fuerza que Buffy.

 

A ésta amenaza se añade la de un grupo de Cazadoras malvadas que prefieren vivir por encima de los demás aprovechándose de su fuerza.

 

Fuente: Wikipedia

De hecho los volúmenes de esta temporada se encuentran descargables en internet.

Así es, después de varios años tras terminar la serie de Buffy Cazavampiros, y de reiterados rumores sobre una posible adaptación al cine de ésta que iba a contar con el elenco principal de actores y actrices de la serie, y por su puesto de sú creador Joss Whedon;...y que finalmente no se llevó a cabo. Finalmente, se llevará a cabo el proyecto!..aprovechando la tirada que está teniendo el tema vampírico en los últimos años, según dicen los propios responsables. Y es que, precisamente, esta decisión viene de la misma Warner Bros.

Aquí os dejo la noticia:

 

'Buffy Cazavampiros' se convertirá en película gracias a Warner Bros

Warner Bros ha anunciado que está preparándola junto a Atlas entertainment este proyecto basado en la exitosa ficción protagonizada por Sarah Michelle Gellar.

 

Se tratará de un remake, y será algo diferente porque Joss Whedon, responsable de la serie original, no estará al frente esta vez. Sí se han confirmado otros nombres como Whit Anderson, actriz de "Di que sí" que escribirá el guión del film; o Charles Roven, productor de "Batman Begins".

 

"El tono es extremadamente importante y queremos que la audiencia se de cuenta de lo que está en juego y que el peligro es real, pero al mismo tiempo siendo divertido e invitando a todo el mundo a involucrarse. También necesita ser relevante hoy en día, y Whit ha encontrado una manera de hacerlo", asegura Roven.

También Anderson asegurado que 'Buffy' es "atemporal". "La profunda lucha entre el deber y el destino, entre lo que tienes que hacer y lo que querrías hacer. El destino del mundo está sobre sus hombros pero algunos días se despierta y no quiere hacerlo".

 

'Buffy Cazavampiros' comenzó siendo película en 1992. Estaba protagonizada por Luke Perry y Kristy Swanson, y dio paso a la serie de Sarah Michelle Gellar y David Boreanaz. Ahora vuelve al cine, aunque Buffy no estará en el instituto pero "será tan lista y sexy como siempre", según afirma Charles Roven.

Enlace: http://www.formulatv...la-warner-bros/

Sin Joss Whedon al cabo, y con un equipo ténico totalmente distinto a cargo del proyecto...y todavía no sabemos quien la protagonizará, especialmente respecto al rol de la cazavampiros. No se yo, no se yo.. esto puede ser de MIEDO! Habrá que estar atentos y ver por dónde van las estacas, aunque parece que quieren conservar la esencia original de la serie, los intérpretes son igual de importantes!

Otro desastre en el cine? o tal vez no tanto como una superproducción, pero sí una buena y entretenida película? Lo cierto es que es una buena oportunidad, tardía pero ahí está. Una serie de culto y que ha servido de referente a muchas de las series que han ido saliendo posteriormente. Nunca cansa retomarla.. a ver con qué nos deleitan o no, ahora.

Juas! Hombre sería una genial opción! Pero es eso Angie parece que por el momento y por un tiempo estará bastante ocupadita.. y alomejor nos empachamos de ella Ya veremos quien acaba cogiendo el papel...

Que curioso leer esta noticia, después de leer ayer que finalmente se llavará a cabo un remake de Buffy Cazavampiros al cine, sin Joss Whedon, y por la Warner Bros......en fin, esto está que arde, quién se quemará las manos?!!...los fans para variar.

Vale, lleva meses colgada la noticia...desde que vi el trailer ya me pareció que era ella, y ahora mismo me lo acabo de auto-confirmar, Anna Pakin sale en Scream 4 *se aplaude a sí misma* xDDD

...que fuerte!!

En lo que no confío es en "lo que dicen", y menos aún en los trailers. Últimamente las opiniones y críticas las cojo con pinzas, pues me llevo decepciones de supuestas grandes obras.. y gratas sorpresas con "peliculas de segunda" o que no están en el top de la lista. Y desde hace unos cuantos años los trailers acostumbran a ser un resumen demasiado extenso o un resumen totalmente erróneo y engañoso, que basicamente incluyen las mejores escenas de la peli, y luego cuando vas a ver la peli te llevas un fiasco..y tener que pagar 7 euros por ello, pues no.

Aún así créeme que le daré la oportunidad a Scream 4, pienso ir con ninguna expectativa al respeto xD

Están supuestamente de moda las 4as partes, si te fijas de triologías o supuestas sagas que en sú momento fueron lo más y que realmente fueron espectaculares.. pero su intento de continuación es pésimo o dudoso (The Mummy 4, Indiana Jones 4, etc..). Y si no ha pasado mucho tiempo desde la triología resultan innecesarias y aunque no decepcionantes, un tanto aburridas, planas.. Vamos que la falta de ideas, y la confianza en las viejas glorias para intentar seguir sacandoles jugo después de años... es óbvia, y sú calidad argumental y de guión (y la substitución de actores o la inclusión de nuevos y "refrescantes" actores/actrices) son malas con ganas. Por eso estoy en contra de las 4as partes, o de supuestas triologías que surgen de la nada sin sentido argumental xDD

Hay que verla...pero el numero 4 en una saga me crea desconfianza, no es la primera vez que, y menos en estos últimos 3 años que ya van varias que han roto el saco con ello.. Aquí 4 son multitud.

Gracias por el trailer!

No me referia a que la pelicula planteara un romance Jolie-Li, sino a ella en tal epoca.

De todos modos, parece que Jolie ultimamente tiene parejas extrañas...porque la formula Jolie-Depp, sera comercialmente vendible ( porque cada uno por separado molan, pero juntos.. son como el agua y el aceite), pero no pegan ni a tiros (nunca mejor dicho). No hay quimica ni hay nada juntandoles! Son mundos de galaxias, y de universos paralelos distintos xD

Lo que no me cuadra aqui es Angelina... si fuera una pelicula de epoca contemporanea, contando la historia de Camboya del siglo pasao (s. XX) todavia! Pero que pintaria ella ahi... a parte de hacer cartelera que eso es evidente, pero dependiendo de la pelicula ni con Angie dentro tiene porque triunfar realmente.

En fin a ver si dicen algo mas.

Gracias por la noticia.

Jajajaja gracias Philip ^^- conciertazo, ciertamente! =D Recomendable si vienen cerca de tu ciudad o de tu pais y te lo puedes permitir

Aiba..se me olvido colgar la foto de la entrada y la camiseta xDD (me lo apunto y lo hare esta semana )

Realmente se parecen mucho, tanto en facciones como en expresion, pero esta tiene los ojos mas grandes creo y los labios distintos. Esta claro que no se podra quejar de sus genes, sea como sea..

Asi es Zachary, pero en realidad no me extraña que la acabara protagonizando una mujer, de no ser asi.. ademas de no tener el reclamo que tiene una pelicula de accion con Angie por bandera, seria "mas de lo mismo" que lo que hemos estado viendo con las distintas peliculas de accion de la ultima decada de espias, que ya he nombrado varias veces, con lo que el film pasaria un poco desapercibido y dirian "ah, otra a lo James Bond o a lo Bourne".

Como dije, he ido a ver SALT. Me ha gustado bastante, creo que es una buen pelicula de accion: trepidante, engancha casi hasta el ultimo momento, y con accion de calidad. Innovadora?? ni de lejos, lo unico que innova es ver a Angelina en una pelicula de accion de este tipo, con tanto ritmo y movimiento. Totalmente influenciada de peliculas como Resident Evil (la primera basicamente), y sobre todo (como ya dije) de la saga Bourne (de la primera a la ultima). Es eso malo? no, y menos si te gustaron esas pelis o te gustaron las nuevas de James Bond. Porque basicamente como pelicula de accion es mas de lo mismo que estas. Lo unico distinto es el argumento y que sale Angelina. Ella esta bien en la pelicula, sin ella, como alguien ya dijo, seria una pelicula mas que no destacaria casi.

El argumento tampoco es nada del otro mundo, y los "giros argumentales" tampoco son tales, es mas bien la identidad de los protagonistas la que esta en juego y de la que puedes dudar o no; pero si que es distinto a la de las ultimas peliculas de accion que hemos visto, de grandes titulos. Este es tal vez lo unico flojo (?) de la pelicula. Eso si, donde este Bourne, que se quite SALT, la resolucion y redondez de esa saga es dificil de repetir, incluso para si misma.

Realmente es una pelicula que te entretiene y te impacta en varios momentos, y no se hace pesada. Si no eres muy de pelis de accion...una de dos: o te sorprende y te gusta, o te aburre soberanamente, en cuyo caso no la recomiendo. Pero a parte de eso, si la recomiendo, y sobre todo recomiendo verla en el cine, sino pierde espectacularidad.

Cuando he salido del cine me planteado la posibilidad de una pelicula de TR con este nuevo genero de accion que esta inundando la cartelera, este ritmo y enfrentamientos..seria espectacular! Ver a Angelina haciendo todo eso en SALT, hace que TR quede en nada. Obviamente no digo que sea una pelicula de pura accion, pero si que en vez de hacer grandes escenas que luego quedan en nada, hacer algunas persecuciones y combates como estos.

Para mi "Wanted" es una buena pelicula de accion, otra cosa es que innove muxo o no. Mas o menos fantasiosa, o mas o menos flipada, por el tema que por ejemplo comentas de las balas y algunas flipadas a parte, si se podria decir que es menos "real", pero no deja de ser un film de accion, al igual que "SALT". Aunque no por eso la calificaria de "ficcion", aunque si que la diferenciaria por ejemplo de las peliculas de la saga de "Bourne", que a pesar de que se flipan en muxas tramas de accion, precisamente pretende llegar al espectador tal cual, de forma directa, y sin ficciones.

En fin, seguiria opinando, pero prefiero ver primero "SALT", de la que a pesar de los comentarios que estoy leyendo, tengo muxas ganas de verla. Y mañana creo que saldre de dudas!