Jump to content

Ohrel

Explorador
  • Contenido

    22
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por Ohrel

  1. Ya tengo escrito un buen trecho más del relato. He preferido no subir nada nuevo estos dias porque todavia estoy aclarando algunos puntos del argumento, pero vamos basicamente esta todo ya mas o menos hilvanado en la cabeza. Mañana la siguiente entrega con el otro personaje protagonista, Lara Croft no aparecerá hasta dentro de 2 entregas, pero os aseguro que la tardanza merecerá la pena. Quiero dejar todo preparado para cuando ella entre en escena.

     

    Espero con ansias! Esta muy buenooooo!!

  2. Gracias por tu criticas, pero dame un ejemplo al querer decirme un poco mas fluido. Saludos

     

    El mejor ejemplo que te puedo dar es el relato "El Manuscrito Voynich", de Perico. Eso, pienso yo, es una gran muestra de fluídez, aunque un tanto difícil de lograr. Pero tengo fe en ti, y espero tu continuación!

  3. Buenos Ohrel y gracias por leer mi nuevo relato. Sí, soy yo el mismo que empecé el Lara Croft XXX como tu dices ;) espero terminarlo algun dia, pero no tengo especialmente prisa ya que ese relato fue siempre un experimento. Mas adelante lo retomare. Por ahora estoy centrado en éste.

     

    Ten por seguro que, si los lectores siguen respondiendo tan bien como ahora, El manuscrito Voynich se convertirá en novela. O esa es mi intencion al menos. La razon de que no haya aparecido Lara hasta ahora es precisamente ésa, que la cosa pretende ser larga e intento crear una ambientacion previa a la llegada de la heroina. De hecho, este relato tiene tres protagonistas (narradores). El joven Matt, Lara, y un tercer personaje que aparecerá en la proxima entrega. Los tres narraran la aventura desde puntos de vista diferentes ;-)

     

    Un salu2!

     

    Ojalá en algún momento sigas el "triple X", jaja ;) . Estaba bastante bueno, y la discusión que se produjo fue muy interesante.

  4. Hola, recién me vengo integrando a los lectores, y debo admitir que estoy gratamente admirada de tu narrativa, Perico. Me encanta la fluídez de tu relato, el buen uso de conceptos, la flexibidad de tu vocabulario y por supuesto, que no tengas faltas de ortografía. Da mucho gusto leer un relato como este, que además está escrito de forma bastante madura en comparación a otros relatos de Lara Croft.

     

    Y a propósito, ¿dónde está ella?

    Estoy MUY ansiosa por la siguiente entrega, y me encantaría que se convirtiera en una novela.

     

    Suerte y espero el siguiente capítulo!

     

    Ohrel

     

    Pd: También agradezco bastante que incluyas imágenes de los lugares en que ocurre la acción. Facilita mucho la lectura.

    Pd2: Si no me equivoco, también eras tú el que comenzó el relato de Lara Croft XXX, jaja. En qué quedó eso?

  5. Bueno, muchos de los que habéis mencionado se incluyen entre mis libros, pero ahora yo tengo que mencionar la saga de fantasía épica más grande jamás escrita, por los magistrales autores Margaret Weis y Tracy Hickman:

     

    :hello: :hello:

    EL CICLO DE LA PUERTA DE LA MUERTE

    :hello: :good:

     

    Quien haya leído estos magníficos siete libros se dará cuenta de que la Dragonlance es poca cosa comparada con esto. De hecho, parece que la Dragonlance fue la antesala para esta gran obra, donde estos artistas (porque más que autores son artistas de la palabra escrita) se superan a sí mismos de un modo increíble, alcanzan la perfección literaria sin abandonar su magnífico estilo que mezcla lo heroico y trágico con lo humorístico y cotidiano que tanta fama les dio.

    Son los siguientes títulos:

     

    1.- Ala de Dragón

    2.- La Estrella de los Elfos

    3.- El Mar de Fuego

    4.- El Mago de la Serpiente

    5.- La Mano del Caos

    6.- En el Laberinto (éste es el mejor de todos)

    7.- La Séptima Puerta

     

    A través de estos siete libros seguimos el viaje de Haplo, un enviado de Xar, el Señor del Nexo, para explorar los cuatro mundos en que ha sido dividido el planeta Tierra original (Ariano, Reino del Aire; Pryan, Mundo del Fuego; Abarrach, Reino de la Piedra; Chelestra, Mundo del Agua).

    Tanto Haplo como Xar son miembros de una poderosa raza de magos cuyos poderes rozan los de un semidiós, los patryn. La misión de Haplo será investigar si en esos cuatro mundos quedan vestigios de otra raza de semidioses, los sartán, enemigos acérrimos de los patryn y a los cuales encerraron en una mortífera prisión llamada El Laberinto.

    Tanto Xar como Haplo y muchos más lograron escapar, pero aún quedan muchos por rescatar. El viaje de Haplo es la búsqueda de la venganza y la preparación de los cuatro mundos para el reinadp de Xar, que llegará a través de la puerta estelar que comunica estos cuatro mundos: La Puerta de la Muerte.

     

    Sencillamente sublime...¿ a que sí, Patry? ;)

     

    COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO, ANA MARÍA

    Yo leí el Ciclo de la Puerta de la Muerte hace años y francamente son EXCELENTES!

     

    Aún pienso que algún día los podré encontrar en internet, aunque hasta el momento no ha pasado nada. Si sabes de esto, avísame plis T_T

     

     

    A ver...yo he leído tanto libro en mi vida, pero sin duda mis favoritos son:

    -Las Crónicas Marcianas, de Ray Bradbury (También está el libro "Las Doradas Manzanas del Sol")

    -El Señor de Los Anillos (la trilogía)

    -El Ciclo de la Puerta de la Muerte, completito!!

    -Los Harry Potter, me entretienen mucho!

    -Azteca, de Gary Jennings (novela que cuenta el esplendor y destrucción de los aztecas ante los españoles)

    -El Código da Vinci, de Dan Brown (No le encontré mucho brillo a "Conspiración". Y aún no leo "Ángeles y Demonios")

    -Las Vírgenes del Sol, Tierra Sagrada y El Amuleto, los tres de Barbara Wood.

    -La colección completa de Sherlock Holmes, de Arthur Conan Doyle, con especial énfasis en "El sabueso de los Baskerville".

    -Tomb Raider: El Culto Perdido, de K.Knight (NO se lo pierdan)

    -"Caballo de Troya", de J.J. Benítez (La historia de Jesús contada por unos astronautas que viajan al pasado. Son 7 tomos. Excelente!)

     

    Bueno, esos recuerdo por ahora.... :wink:

  6. Hola a todos:

    Soy nueva en esta parte del foro pero seguí atentamente la novela de Perico y los candentes comentarios de los lectores. Y la verdad es que cuando comencé a leer la novela, me pareció un poco "fuerte" mostrar a Lara en una cosa ligada a drogas y mucho sexo adolescente. Pero no lo veo como algo malo y que manche su imagen.

     

    Cierto es que la novela efectivamente no es para niños, y esto es una crítica a Perico, quién dijo que la haría sólo erótica, pero casi parece la descripción de una peli pornográfica de Lara Croft, jaja. En ese sentido, Lady Croft tiene razón, es demasiado sexo para empezar y medio cliché.

     

    Pero también es cierto que determinados novelistas buscan un lado más REAL del mundo de Lara Croft. Y es innegable que en ese mundo estén estas cosas. No se trata de algo sólo más "humano" o más "adulto". Se trata de algo más ligado a la realidad y definitivamente, a la cruda realidad de algunos adolescentes de la aristocracia británica de los años '80. O sea, es cosa de mirar para el lado para darse cuenta que mientras más dinero, más abundan todas estas cosas y de manera bien fuerte.

     

    Por tanto, para ser una novela realista, no está mal. Sí le quitaría la descripción excesiva del acto sexual pues hay que ver que mucha gente menor también entra al foro y hay que dejarles algo de imaginación para su primera vez, digo yo. Y bueno, dado que es Lara Croft, yo creo que la gran mayoría querremos ver más acción que sexo, jeje.

     

    Me gustó este apartado. Es bueno hablar de las cosas reales.

  7. Hola, Luciano!

    Como te prometí, aquí estoy. Leí todas tus entregas y en realidad es casi volver a los primeros TRs donde todo era pirueras y más piruetas.

     

    Encuentro la historia bien entrete, aunque entre tanta descripción me he mareado un poco. No está mal, aunque pienso que podrías hacer la historia más fluída y no tanto cuadro a cuadro, jeje.

     

    Ahora, con Lara...en realidad, tampoco has recreado su personalidad. Además es suuuper poco humilde. Al menos siempre me dio la impresión que Lara no se creía heroína ni mucho menos, aunque sabe que tiene la capacidad de salir de situaciones complejas.

     

    Pero bueno, es tu historia. Lo que sí: Tiahuanaco no es Inca. A Tomás no le perdoné sus errores, pero a ti sí porque incluso periodistas de mi pais se confunden. Aclaremos un poco:

    1. Una cosa es Tiahuanaco: es un sitio arqueológico que se encuentra en Bolivia, a las orillas del Lago Titicaca. Se piensa que este sitio fue uno de los (o él) más importantes para la cultura Tiwanaku, que se difundió por Bolivia y el Norte de Chile, con el arte, la tecnología y algunos dioses. (Si no me equivoco, en Argentina tb tuvo algo influencia)

    2. Tiwanaku es la cultura; se escribe y dice distinto para hacer la distinción con el sitio arqueológico.

    3. Tawantinsuyu: Es el nombre del imperio incaico. El sitio principal es el Cuzco, en Perú, aunque hay otro importante en Ecuador (no me acuerdo el nombre).

     

    La gente suele enredarse entre Tiwanaku y Tawantinsuyu, porque es casi un trabalenguas, pero ambos no tienen mucho que ver, excepto porque supuestamente Huiracocha emergió del Titicaca y creó (con muchos otros detalles) a la civilización Inca. Hay una cosa mitológica detras, de orígenes, pero nada aplicable a la realidad del sitio y del imperio.

     

    Bueno, eso.

    La historia está entrete, pero dale un poco más de fluidez al relato porque con tanta descripción se lee muy cortado. Ah! y un poco de cuerpo a la personalidad de Lara.

    Y lo otro: ¿cómo es que Seth llegó a Kurtis? Porque que yo recuerde, Seth llegó a Von Croy a través del Iris. Qué pasó con Kurtis? Los dioses no se aparecen así por así, jeje.

  8. Jaja, todo bien!

    Estoy tan perdida como Alister con la aparición de monstruos de la mitología europea, pero su explicación tendrá, jeje.

     

    Lo otro es que sigue chocándome ver a Inti como el dios de los Aztecas. Pero weno, a estas alturas lo importante es que lo sepas.

     

    Me gustó mucho el flashback.

     

    -----

    Y con respecto a lo anterior, me alegro que hayas considerado mi relato y que el azteca hable normal, jeje.

    Gracias por la bienvenida =)

  9. Hola, Luciano =)

    Gracias por invitarme a leer tu relato. Dime cuál es y lo haré cuando tenga un tiempito.

     

    Con respecto a lo otro, yo no los culpo a ustedes por que TR sea simplón. De hecho, en ese caso culpo a sus creadores por dar imágenes demasiado falsas, jaja. Pero eso es parte de la "gracia". Sin embargo, TR aún sigue manteniendo que Paraiso esté en Perú, que en Egipto estén Horus y Seth, y que en Francia esté el Rey Midas. Sería raro que los egipcios hubieran adorado a Quetzalcoatl, no crees?

     

    De eso se trata. Mis críticas eran casi tema de cultura general, nada que alguien que no sea arqueólogo no pueda decir. De hecho, eso se enseña en el colegio, al menos en Chile. A lo que voy es que por muy fantasioso que hayan sido los juegos, las cosas se mantenían casi siempre en sus lugares como la relacion dios-cultura. Por tanto, creo que los novelistas también deberían tener esos mínimos conocimientos.

     

    Eso, gracias.

  10. Hola, Tomás:

    He seguido atentamente tu historia, pues soy una declarada fan de Tomb Raider desde el año 2000. Me he dado vuelta todos sus juegos y por tanto algo sé del tema.

     

    Como he visto que la gente te escribe harto, pensaba hacerlo sólo si tenía la necesidad de realizarte críticas. Para tener 16 años, te manejas bastante bien con las ideas y argumentos; sin embargo, quiero dejar en claro algo muy importante: LARA CROFT DISTA MUCHO DE SER ARQUEÓLOGA. Los arqueólogos no andamos saqueando tumbas ni matando gente a diestra y sinistra para conseguir objetos [yo soy licenciada en Arqueología]. Asi que, por mucho que me guste Lady Croft, debo decirles que lo que ella hace es un daño a la disciplinaarqueológica más que una contribución, pues nosotros trabajamos con "contextos", no con objetos, y ella lo que hace es destruir los contextos.

     

    Ahora, bien. El juego se contruyó así, basado en la época coleccionista de la arqueología, a finales del siglo XIX y XX en la mayoría de los paises. Por tanto, actualmente ser arqueólogo es todo lo contrario a ser Lara Croft. Lo único en común es el conocimiento de la historia y prehistoria de las regiones, así como el hecho de viajar a distintos lugares, pero con fines científicos, no por el objeto en sí.

     

    Bien, quería dejar eso en claro con respecto a la Arqueología.

     

    Ahora, me enfoco en tu novela: moviéndonos siempre en el ámbito de la fantasía, es bastante entretenida, aunque me gustaría que definieras mejor la personalidad de Lara Croft, pues tiene muchas ambiguedades. Para eso te ayudaría leer, a modo de ejemplo, "El culto perdido" de E.E. Knight, un fanfic de muy buena calidad publicado por la Editorial La Factoría de Ideas. A mi me lo trajeron de la librería Casa del Libro, de España (yo soy de Chile). Esta novela es MUY sólida en cuanto a argumento y elaboración de personajes, especialmente el diseño de Lara Croft es buenísimo, su personalidad está muy bien creada, como la de una mujer madura e independiente que sabe lo que quiere, que no pierde el rumbo, pero es bastante flexible en ciertos sentidos. La novela es excelente, en ese sentido.

     

    Con respecto a los otros personajes, me encanta como modelas a Amanda Evert y el nexo que hiciste entre TR 6 y TR 7. William Ruthland, sin embargo, creo que tuvo un cambio demasiado drástico, y poco creíble. Francamente era más sustentable como malo que como el buenito amigo de Lara (para tus próximas historias, piensa que la gente no cambia sentimientos tan profundos de un momento para otro). Los papás de Ruthland son unos bastardos; son malos clásicos, espero que no cambien.

     

    Y ahora mis críticas principales: como novelista de Tomb Raider, se exige que tengas un conocimiento mínimo de la prehistoria e historia regional a los que vas llevando a Lara, para que realmente tu novela no se base en una mera mezcla de cualquier cosa. No me meteré en el tema de Egipto, pues ya te criticaron eso, y lo de Israel me parece bueno. Sin embargo, me defraudé mucho cuando leí tu descripción de la comunidad actual cercana a Paraíso. De partida, los rasgos físicos de Anaya la acercan más a las zonas septentrionales de Sudamérica que a lo que has denominado "negro", lo cual también podría sonar ofensivo, porque lo usas mucho, como si dijera algo de la persona aparte de su color de piel. Como sabes, Paraíso está en Perú, y por tanto se esperaría que la comunidad "campesina" como la llamas, se trate principalmente de indígenas, quizás aymaras. NO SON NEGROS. Los esclavos africanos incidieron poco en la colonización europea de Sudamérica, casi no habían. Lo que aquí había eran indígenas, y eso deberías saberlo porque es parte de nuestra historia. Tanto si eres español como argentino, deberías tenerlo claro. Por tanto, el hecho de que la gente sea morena no significa que sean "negros" africanos. O sea, ni siquiera se parecen físicamente!!! (recomiendo Google con urgencia, sección imágenes). Así que por favor, un poco más de respecto con nuestro pasado.

     

    Y lo otro, que me dio entre rabia y risa fue el tema Azteca-Inti. A ver, Inti significa sol en quechua, quechua es un dialecto que se habla en comunidades indígenas de Perú, Bolivia y Chile, y tiene sus antecedentes más allá del imperio Incaico, aunque fue el dios tutelar de este. Por tanto, QUE ESTABA HACIENDO INTI EN MESOAMERICA??????? xD Por favor, METETE A INTERNET Y DOCUMENTATE!!! para que no me den estos ataques de rabia-risa.

     

    Ahora, para que te hagas una idea, los dioses principales aztecas fueron Quetzalcoatl y Huitzilopochtli, y los aztecas hablaban un lenguaje fluido (hay cronicas de ellos) y no "yo, Tarzán; tú, Jane" , en una especie de deficiencia mental como se ha querido ver siempre a los indígenas en todas partes del mundo. Tampoco eran tan idiotas para postrarse ante el primer pelotudo que les mostrara algo de magia; ellos ya tenían bastante. Y CLARAMENTE no se iban a postrar ante Inti. Ahora, si quieres algo "sabroso", puedes meterte en el tema del sacrifio azteca que era bastante sanguinario, pero que tenía su razón de ser.

     

    Bueno, espero haber contribuido en algo con mi formación arqueológica. Sólo te pido que si quieres hacer un relato coherente y creíble te vayas a google, donde puedes encontrar mucha información sobre estos temas sin tener que caer en el simplismo excesivo de los Tomb Raider, donde está revuelto y es completamente contrario al registro arqueológico real, como por ejemplo, cuando Lara va a Paraíso...De partida, Paraíso es un centro con arquitectura monumental de 9000 años en Perú. Cuando Lara entra y llega a la pared con jeroglifos, dos cosas:

    1. Comienza a contar la historia de Viracocha, que es de tiempos bastante más tardíos que la construcción y uso del sitio de Paraiso.

    2. NO había un sistema de escritura. Lara no pudo haber leído de ninguna forma, porque no había escritura, ni un sistema jeroglífico, lo cual habría sido muy útil, pero lamentablemente, no existe.

     

    Esto se los digo para que tengan una idea de cómo son las cosas en la vida real. En ese sentido, siempre va a ser mejor que consideren al juego TR como mitad fantasía/mitad verdad que como completamente verdadero.

     

    Eso. Espero no te moleste lo que escribí. Y ojalá escribas más, pero considerando esas dos cosas que te dije.

×
×
  • Crear nuevo...