Lorenzo

Indudablemente cuando entran en el pueblo. Por eso que tanto madre e hija como la mujer policia , entren en Silent Hill teniendo un accidente. Por eso ellas ven la niebla, los monstruos, ..... cuando el marido entra, nos las ve, ni ve la niebla, por que está vivo . Lo que no me queda muy claro es si una vez muerto te pueden matar, ya que a la poli la queman y los miembros de la secta también mueren, Y es ciero, eso es lo más gore de la peli, la niña tan feliz dando vueltas mientras la cae la sangre. Como disfrutam algunos de la venganza....

Primero decir que la pelicula me encantó, superó las ideas que tenía del resultado ; desde los personajes, lugares, todos los detalles están representados a la perfección, es como si estuvieses dentro del juego , como va encontrando los objetos, los mapas, las camaras son increibles, los monstruos, la imagen para mi gusto es muy buena, los efectos también aunque se han visto y se ven cosas más espectaculares en otras peliculas, la calidad de imagen es bastante buena, representa a la perfección el Silent Hill de los juegos. Lo unico que no me ha comvencido es la actriz que hace de Alyssa o Sharon, si no creo mal es la misma niña de la serie que emitieron en canal+ "Hospital Kingdom", no me gusta en el papel, no la veo creible, menos mal que no es la que más sale. Y retomando lo que que dices Storm de la continuación con la "misma" historia, me extraña que cometan tal error, sería tirar a la basura el buen resultado que han optenido con esta primera parte, creo que si harán una segunda, y seguramente una tercera, pero con nuevos personajes que desubran nuevos secretos, personajes y monstrous de Silent Hill. Y creo que en los cines españoles no la censuraron , ¿¿ no ??. Y el final, para mi gusto es "algo excesivo", claro que hemos visto cosas más gores pero hay todo el mundo por los aires entre visceras y metales......, nose, nose, es lo que menos me convenció, pero vamos para mi gusto perfecta Un 10, estoy deseando de que salga ya en DVD , en una edición especial coleccionista o algo así con muchos extras y demás, jajajajjaaj.

¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿Esto se va a ver en un móvil ???¡¡¡¡ Pues debe de ser en el ultimiiiiiisimo móvil, de ultimiiiiiiiiisima generación. ¿¿No son muchos graficos para un simple móvil ??, ni la n-gage los tiene. K guay .

A SIIII ¿¿¿????? ¡¡¡¡¡¡¡¡ :wow2: :wow2: . Y donde lo has comprado en internet o en una tienda ?? Yo lo e visto en algunas tiendas especializadas y me gustó mucho pero no me lo compré por eso , porque sabía que pronto lo sacarían en español, pero aun no lo he encontrado. Y vistes los muñecos de la historia ?? Están muy guapos, que vienen de tres en tres, tengo ganas de pillarme algunos, ya tengo los de la novia cadaver, están muuuuy bien.

,Madreeeeeeeeee ¡¡¡ que bueno ¡¡¡¡ ojala sea cierto ¡¡¡ :wow2: ( ¿¿ os habeis fijado de que Lara tiene coleta ??? y no trenza ) :huh:

No esa pelicula que dices Poseidon , es un remake de la antigua pelicula de los 70 (creo), llamada La aventura del Poseidon. SÍ el argumento es muy parecido al de titanic, salvo que este no choca con un iceberg si no que lo vuelca una grraaaaaannnn ola, pero vamos es eso el hundimiento de otro transatlantico.

Pero como podeis decir eso ¡¡, Di Caprio es un peazo de actor ¡¡¡, esque no habeis visto El Aviador ¿?¿? hace un papel de la leche en esa película y en la de Titanic también lo hace bien , pero de verdad la interpretación del aviador es buenisima. Y sinceramente hay muchiisimos más actores pesimos que Leonardo (que le veo bastante por encima), Jim Carrey, quien puede soportar a este tío, pelicula en la que sale , pelicula que no veo, me da horror. Y Orlando Bloom ??? hizo de p***madre el señor de los anillos pero al pobre le han quitado su arco y las orejas picudas y no sabe que hacer y para rematarlo el actor que interpreta a Harry Potter 8no se como se llama, Daniel algo), dios, creo que las peliculas son tan malas por el chaval este. Pero como podeis decir eso ¡¡, Di Caprio es un peazo de actor ¡¡¡, esque no habeis visto El Aviador ¿?¿? hace un papel de la leche en esa película y en la de Titanic también lo hace bien , pero de verdad la interpretación del aviador es buenisima. Y sinceramente hay muchiisimos más actores pesimos que Leonardo (que le veo bastante por encima), Jim Carrey, quien puede soportar a este tío, pelicula en la que sale , pelicula que no veo, me da horror. Y Orlando Bloom ??? hizo de p***madre el señor de los anillos pero al pobre le han quitado su arco y las orejas picudas y no sabe que hacer y para rematarlo el actor que interpreta a Harry Potter 8no se como se llama, Daniel algo), dios, creo que las peliculas son tan malas por el chaval este.

SI . Es un genio, y que la Disney le despidiera por su tono...."negro". Para mi gusto me encantan todas, las de animación mis preferidas, la ultima de la Novia Cadaver es espectacular, Eduardo manostijeras buenisima también, una obra maestra Charley y la fabrica de chocolate, Bitelchus, James y el melocotón gigante, Big Fish.... no me canso de verlas una y otra vez. Para mi gusto la peor que no me gustó nada Sleppy Hollow (o como se escriba) y el planeta de los simios ...pichí, pichá.... Y los ultimos personajes que ha creado del niño ostra y demás historias son magníficos. He visto los libros y la serie pero aun no los han traducido al español y no me entero de na, pero están muy guapos.

Pues la verdad es que sí , y las segundas partes ...nunca fueron buenas, aunque hay escepciones, Ice Age II es bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiima ¡¡, y no sabría decir si supera a la primera. Saliendome del tema, finalmente Angelina no participará en el reparto de Casino Royal como chica Bond. ( , )

Creo que está bastante bien, teniendolo en cuenta como un libro rapido, divertido y muy, muy interesante, sigue la misma dinamica que los otros, lectura rápida que engancha desde el primer capitulo, con datos de tecnologías extremadamente modernas, que al principio del libro Brown asegura que existen (Pero ya sabemos como es este hombre, con lo que existe y lo que no....) En resumen es un libro de entretenimiento, que hace eso, entretener (bastante) La fortaleza Digital no la leí.

ajajajajaja, esque ayer llegó uno a mi clase y dijo que había visto el trailer de Titanic la segunda parte, claro, no le creimos, y al buscarlo vi este trailer (el que vio él), y ciertamente es una farsa, la gente se aburre en sus casas y no tiene otra cosa que hacer. Y sinceramnete me extraña que se hayan planteado la posibilidad de hacer una segunda parte, es que no tendría ningún sentido. Es como si hacen la segunda parte de E.T. , JAJAJAJA, coon E.T. de mayor, con baston, y con sus hijos por alrededor ¡¡

jajajajaja, está muy bien, pero es muy penoso, hay muchas escenas de peliculas antiguas que se notan, no habeis visto El Fugitivo, El jurado o Hulk, hay escenas de esas peliculas, y claro de otras de Di Caprio . jajaja :rofl:

Imaginais una segunda parte de la película Titanic ¿?¿ Creeis que podría tener algún argumento lógico ¿??¿ Por favor ver el siguiente trailer. La segunda parte de Titanic está aquí. ( :biggrin: :biggrin: ) http://www.blogdecine.com/archivos/2006/04...ble-trailer.php

Es cierto, perdón por mi error en la lectura de tu mensaje :rolleyes2 .

Primero aclarar que no me he reido de nadie, sólo de la afirmación "" Sí,sí es verdad, lo dice el codigo Da vinci"", por que es como si digo :"" sí, sí, los elfos y los orcos existen , lo dice en el Señor de los anillos" :blink: , no todo lo que está escrito es cierto. Y claro que cada uno puede creer lo que quiera, y no te voy a discutir sobre la existencia de Dios, sobre la verdad en la adivinación, si las profecías son ciertas o si existe otra vida; ya que hay temas en los que uno puede opinar o pensar lo que quiera, ya que no hay manera de demostrarlos o desmentirlos, pero desgraciadamente para muchos, El """""PEDAZO"""" DE LIBREJO, trata temas que son totalmente cuestionables, y que si te los quieres creer bien, pero lamento comunicarte que no, no son ciertas muchas de las cosas que este ""PEDAZO"" DE ESCRITOR cuenta, y no hablo de las suposiciones de si Jesús se casó, se dejó de casar, tuvo hijos etc...., sino de datos historicos que el autor narra como hechos verídicos y para nada lo son, y para comprovarlo sólo tienes que leerte unos cuantos libros de historia. Y sobre si la Gioconda es el autoretato de Da Vinci sigue siendo una hipotesis, que por desgracia Leonardo no está vivo y no puede autentificar (Bueno, por desgracia , o no, por que si Leonardo levantara la cabeza.......), hay mil hipótesis sobre la segunda personalidad de la esposa de Francesco del Giocondo, por que no hay que olvidar que esa mujer existió y no fue inventada, las dos tesis más aceptadas son las de que tiene una semejanza con su madre (intencionada por parte de Leonardo) o que tiene una semejanza con su amante, y de hay que pueda tener algunos rasgos masculinos por que Da Vinci era homosexual, y tenía como habitual el basarse en personas cercanas a él para representarlas en sus cuadros, por que no el san Juan de La ultima cena puede estar inspirado en su amante, de ello que tenga algunos rasgos femeninos, pero por que fijarnos en los rasgos femeninos de Juan, por que no en los de Felipe o en los de Santiago el menor, ??¿¿esos quienes son ¿?¿, la virgen María y Santa Ana ?¿?, quien sabe , como cada uno puede creer lo que quiera....