javi1985

Yo creo que la mayoría que empezaron a jugarlo desde el primero de todos, opinaran que o el 1 o el 2 o bien ambos son los mejores. Por ser en su epoca un juego novedoso, exclusivo, original, de mucha calidad. A mi me resulta dificil decidir cual sería el mejor entre el 1 y el 2, pero si tengo que elegir elegiría el 2 por ser la segunda parte de aquel juego increible que descubrimos en el 2006 y que aunque nos gustó tanto, no pensabamos en su segunda parte por lo que cuando nos enteramos del que iba a salir el 2 lo esperamos con unas ansias de saber como sería increibles y encima resultó ser una pasada.

La história me gustó, todos los lugares que salen son muy variados y acertados te dejan con muchas sensaciones de haber jugado a algo muy completo aunque el templo de Xian me pareció demasiado oscuro así como las minas de Natla en el primero. Y ese final con los matones yendo a tu casa cuando no te lo esperas... muchísimas cosas.

Ya no es cuestión de evolucionar el Tomb Raider sinó que ya son muchas entregas y yo francamente me he "cansado". Por muchos mas que saquen no voy a disfrutarlos ya nunca como los primeros. Siempre va a ser mas de lo mismo aunque cambien la jugabilidad. Y pienso que la saga debería de acabar.

Pero aquí somos fans de otro juego, o hemos venido a dejar por los suelos a los creadores de Tomb Raider o que???. No creo que las demás empresas de videojuegos sean unos santitos y que todo lo hayan hecho a la perfección. A mi me encanta toda la saga incluyendo este último y entiendo todo lo que puedan hacer los de Eidos/Crystal para no perder ventas.

También se especula mucho por aquí y el equipo que ha hecho el juego no creo que dijera "va mone a quitar un palo en la versión wii haber como se lo toman estos pringaos de los fans". Ellos lo haran lo mejor que pueden, lo que pasa que los resultados y opiniones no siempre son como uno espera. No creo que supieran con el primer Tomb Raider que fuese a ser un exito total.

Y lo del bug o lo que sea en la Wii bueno, es un fallo muy gordo pero no creo que esten tirando fuegos artificiales los creadores para celebrarlo. Ya les habrá tocado las narices.

Sobre lo de no promocionar el juego en España, tendran sus razones. Quizá sea conveniente gastar ese dinero en lugares donde las ventas no estan tan aseguradas...

No se lo que costara tu grafica Max, pero es la verdad, eso es lo que me dijeron en la tienda, si me estaba tomando el pelo no lo se, pero asi fue, total el que sale perdiendo soy yo, que me quedare sin jugar, la verdad es que a mi tambien me sono un poco raro, pero ya te digo que como yo no tengo mucha idea de informatica pues me quede a cuadros, me da pena porque con tantos cambios como le tengo que hacer al mi pc para este juego pues va a ser el primero que no juege de la saga, que por cierto es la unica saga de juegos que sigo porque no soy muy aficionado a los video juegos, excepto TR y algun otro que me dejan algunos amigos y eso. Pero en fin, que le vamos a hacer.

Pues o ese informático no tenia ni idea, o pensaba que estaba hablando de otra cosa, pero ese adaptador por unos 10€ lo tienes. No se cuanto costaba tu gráfica pero mi 8800GT 256Mb me costó 119€ y me venia el adaptador. Yo también me compré la gráfica principalmente por el Tomb Raider y luego por aprovechar un par de juegos que tenia que no iban nada bien con mi anterior gráfica.

jajaja, anda que ha tardado en crearse un nuevo tema sobre ello. Venga venga la zizaña para el Tomb Raider.

¿Se pueden poner de acuerdo en decir precisamente cuál es el problema con este juego? Porque el planteamiento del juego me parece impecable. La única falla grave que tiene como para decir que el juego no es de calidad son los bugs que trae, algunos más graves que otros, y eso casi nadie lo viene negando. En cuanto a la versión PC, sigo con la esperanza de que lancen un parche que solucione los bugs más importantes. Lo de la versión Wii es delicado, a ver si Eidos hace algo al respecto.

 

Salu2!

Muy de acuerdo. Si a alguien no le gusta la historía y su forma de resolverla no significa ya que el juego no valga nada. A mi me esta pareciendo mucho mejor que otras entregas. Y es que vamos, a no ser que te pase como en la Wii que no puedas pasar de nivel, los demas fallos típicos yo es que ni lo pienso mientras juego. Me es totalmente indiferente.

Para la próxima entrega que no hagan publicidad y todo resuelto. Así la gente no irá a la tienda pensando que se va a comprar el mejor juego de toda la historia, para luego abasallar a los creadores con estas críticas tan horribles, que al fin y al cabo lo que conseguirán, es dejar esta entrega con los años como una de las peores al ritmo que vamos.

Pues eso le pregunte yo al de la tienda, y me dijo que no, que ninguna de esas traia adaptador y que comprar un adaptador no merecia la pena porque eran carisimos, total que ya me he cansado y paso, porque yo cada vez que tengo que ir a mirar este tipo de cosas me tengo que desplazar a la ciudad mas cercana a mi pueblo y ya paso de ir y venir para nada, decidido, me lo bajo de internet el DS y ya esta, no sera lo mismo pero es que ya he investigado lo imposible para poder jugar el juego y no hay manera, sigo diciendo lo mismo, para mi que van a perder ventas, porque no todo el mundo esta dispuesto a modificar tanto los ordenadores por un juego. Si te pones a hacer cuentas te sale el dichoso juego por mas de 150 euros minimo entre tarjeta, fuente de alimentacion etc... No merece. Que lo disfruteis y gracias por vuestra ayuda.

Tanto costaba ese pequeñito adaptador que a mi me venia en la caja????, vaya bajón que al final no puedas ponerte todo por ese pequeño componente que total solo hace que puedas visualizar el pc en un monitor normal.

he encontrado esta página con este analisis, que refleja lo que pienso del juego, es que me aburre escribir mucho xD

 

http://www.aullidos.com/leerarticulo.asp?i...amp;id_Pagina=1

 

Estoy totalmente de acuerdo con el análisis de esta página.

La gente que le ha gustado tan poco este juego no se que esperaba... Una lara que pudiese volar???, unos gráficos de realidad virtual????. Lo único que huviera podido hacerlo aun mas divertido huviese sido una historia aun mas elaborada. Ya quisieron cambiar el modo de juego en el TR AOD y ya ves tu que fracaso. Lo que triunfa es el estilo de los primeros Tomb Raider, y este sigue las mismas pautas y yo encantado con el. El tipo de puzzles como por ejemplo el de Thailandia referente a la estatua de los 4 brazos es lo que yo esperaba.

Y los gráficos yo pienso que están muy a la orden del dia. Quizá a los enemigos se les podría hacer mejor, pero en cuestión de escenarios son ideales. Otros juegos simplemente son un estilo diferente de gráficos.

Lo que pasa que quizá ya son demasiadas partes. Aunque año tras año saquen una nueva entrega mejorandola cada vez mas, en parte los juegos siempre son un poco mas de lo mismo, y yo creo que a mucha gente todo esto ya lo tiene aborrecido, solo si han ido jugando desde la primera entrega año tras año claro.

Aunque a mi ,dentro de lo que caben me gustan todos, por muchos Tomb Raider que saquen ya y por muy trabajados que esten no habrá ninguno que me haga disfrutar como lo hice con el primero y segundo.

Quizá ya vaya siendo de hora de ir poniendo punto y final a la saga y dejar el recuerdo de que huvo una serie de juegos buenísimos entre finales de los 90 y primera década del 2000.

Por cierto, ni si quiera he votado porqué ni esparaba algo mas, ni es mi Tomb Raider preferido. Creo que falta entre medio una opinión mas.

He llegado hasta Thailandia de momento y decir que...El juego es muy bueno. No soy de los que critican al juego porqué tiene unos fallos que francamente no harán que dejes de disfrutar. No se lo que son los "bugs", pero solo se que lo único algo molesto en algunas ocasiones es el quedarte enganchado con ciertos objetos y tener que saltar y moverte para poder desengancharte.

Por lo demás le pongo un sobresaliente. La banda sonora es la que mas sustancia tiene de todos los juegos de la saga. La calidad de sonido bueno, lo han codificado en Dolby Digital, y esto creo que ya lo dice todo.

Los gráficos es para creo que todos lo mejor que tiene.

Tiene toda la esencia Tomb Raider y eso es bueno.

Por otra parte añadiré que por muchos Tomb Raider que sigan sacando, ninguno me transmitirá la magia que me transmitió el I y el II, pero sin duda pienso que este último juego cumple todos los requisitos para ser un buen Tomb Raider.

Y finalmente 46,90€ para Pc en Mediamarkt!!

Ni 26,90 ni leches, 46,90€!! version Pc en Mediamarkt al menos. Ahora voy a jugarlo. Lo que me sorprende tambien es que esta en Dolby Digital!!!. Y encima tengo el home cinema conectado.

Y vaya con la instalación que me va a durar como 30 min.

Pues yo acabo de ir al Mediamarkt, a Pc city y a el Corte Ingles, y ni rastro del juego. Que rabia, vaya eficiencia en el los transportes.

Para mi este AOD fue la oveja de los Tomb Raider. Es el único de toda la saga que me he dejado a medias de lo poco que me gustó. Pienso que es el único que no tiene la esencia de los demás Tomb Raider, indiferentemente de si los demás son peores o mejores.

yo tengo la GTX 260 y me va de fruta madre con mi nuevo ordanata

Para no irte bien con ese graficón.

Que me decis de la GeForce 9600GT?? creeis que rulara bien? esta entre las compatibles y no esta demasiado mal de precio.

Si es la de 512 megas creo que te irá muy bien si. Es un pelín peor que la 8800GT creo, pero la gráfica está bien.

Bueno, casi siempre juego los juegos a 1024*768 pero con anti alias, ahora sigo con la duda de que si tienen la misma calidad gráfica, todavía no me lo creo, solo pienso que el quiere venderme la PC a como de lugar.

 

La diferencia en dinero de las dos gráficas es bastante la 8800 cuesta casi el doble de la 8600

Lo que importa generalmente es el chip que lleva, así como la capacidad de texturas que puede procesar y la velocidad de la memoría. Olvidaros de lo de que si lleva 1 giga... Eso sirve mas bien poco a la hora de mirar una gráfica. La 8600 llevará un giga si, y la GTX 280 de 500 euros también, pero el rendimiento en las máximas resoluciones que estas puedan ofrecer, irá en base a la capacidad que tenga la gráfica en si.

http://www.nvidia.es/object/graphics_cards_buy_now_es.html Aquí tienes un listado de la página Nvidia en el que podrás comprobar las especificaciones generales que te ofrece cada targeta en el que puede servir a la mayoría creo yo para saber como esta el tema con Nvidia y que caracteristicas generales tiene cada producto.

La 8800 dices que cuesta el doble que la 8600, pero la 8800 casi tripicla el rendimiento a la otra.

No se a que precio habias visto tu la 8600, pero segun distribuidor es mas barata o mas cara, yo me cogí la 8800 de 256 megas que te rendiría mucho mas que la 8600 de 1 giga, por unos 110 €. Te lo digo porqué quizá te podría interesar.

Ya que te compras un pc nuevo yo pienso que te tendrias que poner la 8800GT 512 megas como mínimo. No soy un experto en el tema que digamos, pero me informé sobre las Nvidia en foros.

Lo que te puedas ahorrar entre la 8800 y la 8600 luego ni te acordaras y si te compras la 8600, enseguida se te quedará obsoleta en cuanto a juegos que saquen ahora.

Tanto mi hermano como yo tenemos la 8800GT, el la de 512, y el juego a la máxima resolucion que admite su monitor de 23" el TRU va perfecto. Porqué creo que si te pones la 8600, si como tu dices que a mas de 1024 segun el tecnico los juegos ya no rinden bien... pienso que es cogerte algo muy justito. Mira si hay diferencia de calidad con la 8800, que yo tengo la de 256 megas y aun asi juego al TRU por encima de 1024 sin problemas tambien.

Por otra parte también lei aunque no recuerdo cual era ya, que habia una de la serie 9 que era mejor ya que el chip ademas es mas nuevo y era mas barata que la 8800GT, pero bueno que alguien mas experto en el foro te responda a tu pregunta y ya está.

Bueno es provable que lo que dice la crítica pueda ser verdad. Pero es la crítica de alguien que quizá prefiera la acción. Para mi la esencia del Tomb Raider siempre han sido mas los acertijos, el tener que explorar un poco los niveles, etc... La acción de matar a enemigos para mi siempre ha sido un poco secundaria, por tanto es como todo. Es como quien prefiere un Tomb Raider Chronicles al Tomb Raider II y viceversa. Otro puede pensar que el Underworld es el mejor de todos. Quien sabe cada uno cuando juegue ya se lo verá con sus propias espectativas.

No lo tomes a mal, pero me dio algo de risa la forma en que lo dices, la 8800Gt aunque sea de 256 Mb es muy pero muy buena, tal vez no sea la mejor del mercado actual pero es simplemente muy buena.

 

Y lo que han comentado todos, probablemente sea que no tienes una tarjeta compatible, o que es una tarjeta que para lo que ofrece el juego no da. Recuerda las especificaciones que coloco Erogan, en unos post atrás. En el caso de nVidia, creo que se necesita mínimo la 6800Gt, luego la 7600Gt y así teniendo en cuenta las recomendaciones dadas por Eidos y CD.

jajajaja, no me lo tomo a mal, tienes razón. La cuestión es que entré en un foro de targetas gráficas sabes??, y pedí consejo sobre la compra de la 8800GT, y claro, ahí el mas modesto te aconseja de 9800GT para arriba y me comentaron que no me la cogiera, que el chip de la 8800 GT ya estaba anticuado..., y claro sin darte cuenta te metes en la cabeza que tu gráfica ya no es muy competente y bueno como también me hice a la idea de que me iba a gastar en principio un buen pellizco porqué le heché el ojo a la 9800GTX+, pero cuando llegué a la tienda, vi el pepino y creo que no me huviese cabido en el pc por mi torre, por lo que pensé que mejor hacer el gasto cuando me compre un nuevo pc y de lo que me iba a gastar con la 9800, a los 119 € que me costo esta pues me pareció barata y por eso al final digo lo de ""salir del paso"".

Que cuando me pone la configuración le doi a aceptar y me pone : NO SE PUDO INICIAR DIRECT3D CON LOS AJUSTES ACTUALES

A mi me pasó lo mismo. Aunque imaginé antes de provarlo que algún error me pondria ya que tenía la Ati Radeon X550 de 512 megas y era muy mala y desfasada. Sabía que aunque me fuese tendría que poner el juego a la mínima resolución. Me pillé para salir del paso la Nvidia 8800 GT de 256 megas y ahora me va perfecto con todo al máximo.

Quiza esta vez también tenga que ver la diferencia de precio con los gráficos, porqué en no se que página de juegos ya lo he visto por 25,99!!! la version pc. Empieza a parecer precio de versión Platinum.

Oye Vince, Los tres primeros Tomb Raiders te venian con esas cubiertas??????, o te lo has hecho tu?????, xq a mi me venian con las tipicas tapas de cd stantard y no como tapa dvd como lo tienes tu. Como lo has hexo de donde lo has sacado???? Y los gold son de internet??? o tb conseguiste los cds originales???.

Para mi los mejores fueron tanto el I como el II, pienso que son igual de buenos. Creo que todo aquel que conoció el juego (estando bastante de acuerdo con el forero "requiemsoul") desde sus inicios debe pensar mas o menos igual. El 1 por ser el primero, por ser el Tomb Raider por excelencia y el más simbólico, por haber descubierto un juego desconocido que era totalmente diferente, original y muy novedoso a lo que solía haber en esa época, que te hacía adentrarte de esa manera en la história y en esos puzzles tan adictivos a resolverlos, y esas atmósferas... y luego cuando te enteras de que va haber una segunda parte de ese juego con el que te lo habías pasado de fábula y te había transmitido esas sensaciones, esa espera ansiosa de ver como va a ser la segunda parte de tal maravilla que encima siempre ha salido mas o menos en Navidades, cuando por fin lo tienes y lo metes en el Pc, y ves los escenarios como Venecía y demás. Bfff eso era magia. Y el argumento me encantó así como ciertas canciones que salian.

Todas las esperas de todas las partes en general han sido interesantes, pero por ejemplo el III me pareció extremadamente complejo en cuanto a ciertos puzzles sin sentido que me hacían volver loco. El cual ademas ya no estaba tan a la altura en gráficos con los demas juegos de la época. El Angel of Darkness para mi no fue un Tomb Raider como los otros, el modo de juego era muy distinto y eso no me gustó nada, así como el argumento y las sensaciones que te transmitia. Era como si fuese otro juego. Había perdido la esencia.

Las demás partes de una manera u otra todos tienen su encanto.

Que bien les salió a los creadores el personaje en si. Huviese tenido el mismo éxito que está teniendo ahora si huviesen puesto a un hombre????.

Buenas, la cosa está que tengo todos los Tomb Raiders comprados originales excepto el primero, el cual me vendieron en una tienda de Microsoft !!! que había aquí en mi ciudad la cual cerró un tiempo después, y me lo vendieron por 4000 de las viejas pesetas. Me lo dieron con una tapa de cd normal y dentro venia el manual que era una fotocopia en blanco y negro con papel brillante para que pareciese mas original. El cd que venía dentro era un cd grabable evidentemente el cual encima tuve que hacer una nueva copia mas adelante porqué no lo leia bien en la lectora.

En aquel momento no le di importancia pero pensandolo ahora es para cerrarles el garito.

Pues eso simple curiosidad, si alguien sabe si es posible adquirirlo como si fuese nuevo.

Pues yo vi un gameplay por la web en muy alta calidad, antes de salir la demo y no se en que plataforma era, pero los movimientos de los tigres eran bastante mas reales que lo que he podido comprobar en pc.

Los juegos de Pc siempre han sido bastante mas baratos que los de las consolas. Obviamente porqué para que el juego del pc te funcione tienes que tener unos mínimos, no en todos los pc funciona igual el juego, segun componentes igual ni te funciona, puede darte errores, tienes que hacer instalación, quiza tienes que comprarte una gráfica nueva....etc. En la consola sabes q esta hecho para tal y no vas a tener ningun problema ni que instalar nada.

En relación al Tomb Raider el año pasado cuando salio el anniversary me lo compré también en carrefour por 30 euros.